Я недавно снова начал изучать систему адресных профилей: теги, кластеризация, а также стрелки потоков средств, действительно сразу создается ощущение, что «понял». Но по сути, это больше похоже на задачу вероятности, а не на удостоверение личности. Особенно загадочным является этап кластеризации: один и тот же объект делят на несколько кластеров, или нескольких человек насильно объединяют в один кластер — это довольно часто встречается; при добавлении межцепочечных, горячих кошельков централизованных бирж, микшеров — цепочка выглядит красиво, но доверие к ней падает.

Сейчас все любят сравнивать RWA, доходность по американским облигациям и ончейн доходные продукты, я смотрю на это и немного смеюсь: в ончейне вы думаете, что ищете «доход», на самом деле во многих случаях ищете «путь» и «кнопку выхода». Я сам использую профили только как вспомогательный инструмент: сначала смотрю, как деньги заходят и выходят, сколько держатся, с какими протоколами пересекаются, а потом решаю, стоит ли смотреть еще раз… В любом случае, не стоит запутываться из-за ярлыка «умных денег».