Недавно снова кто-то спросил меня, на что именно доверяют при кросс-чейне, говоря прямо, когда ты один раз "переводишь туда", за этим стоит не просто труба, а цепочка людей и машин: исходный блокчейн должен сначала зафиксировать/сжечь твою транзакцию, промежуточная система передачи сообщений (типа IBC) должна гарантировать, что "это сообщение действительно пришло с той цепи и не было повторно использовано", а на целевом блокчейне должны быть люди/контракты, которые проверяют, создают/разблокируют. Каждый этап может дать сбой: надежна ли проверка легких узлов, активно ли работает ретрансляция, есть ли у целевого контракта подводные камни, не изменится ли внезапно правила при обновлении управления... Ты думаешь, что это кросс-чейн, а на самом деле — пересечение целого ряда границ доверия. В играх на блокчейне, где есть инфляция и студии один раз нажимают кнопку, цена монеты падает, а ликвидность на мосту тоже уходит, и спираль становится еще страшнее. Я сам стараюсь меньше жадничать, держу меньшие позиции, если не получается подключиться — ничего страшного, главное — выжить.