В последнее время постоянно обсуждают «доступность данных/упорядочивание/финальность», звучит как набор терминов, на самом деле я сам могу выделить одну линию: вы отправляете транзакцию, сначала кто-то должен упорядочить их по порядку (упорядочивание), затем все должны иметь возможность понять, что именно записано в блоке (доступность данных, иначе вы можете доверять только чужим пересказам), и наконец, определяется, действительно ли эта транзакция завершена и не будет ли она отменена (финальность). Если на каком-то из этих этапов что-то упущено, то «реальная стоимость» децентрализации компенсируется в другом месте, так или иначе, халявы не бывает.

В эти два дня в группе обсуждали приватные монеты, микшеры и границы соответствия, и я понимаю, что всё это — одна и та же идея: если хочешь приватность, значит другим сложнее проверять, если хочешь сильную проверку — приходится жертвовать частью приватности/свободы, в итоге разговор сводится к выбору «кто принимает решения» и «кто несет риски».

Моя мама недавно спросила меня: «Разве это не просто учет на сервере?» Я могу только сказать, что примерно так и есть, но главное — чтобы не один сервер принимал решения… Пока так.