Недавно снова кто-то сравнивал RWA, доходность по американским облигациям, с различными «доходными продуктами» на блокчейне.

Мой первый реакция после прочтения — не возбуждение, а желание сначала четко нарисовать «карту» аирдропа:
Я делаю взаимодействия для потенциального аирдропа или покупаю некий доходный нарратив, который может в любой момент изменить правила…
Короче говоря, самая распространенная ошибка при «反撸» — это не быть взломанным, а слишком торопиться самому.
Мой подход довольно прост: оставляю в каждом экосистеме только 2-3 самых ключевых пути взаимодействия,
затраты (газ, межцепочечные операции, время) фиксирую в верхней границе, и останавливаюсь, когда достигну этого лимита;
использую новые кошельки для разделения уровней, основной кошелек не участвует в гонке;
если нужно заблокировать средства, привлечь новых участников или сложные разрешения, даже если все стремятся — я сначала подожду пару дней.
Переломный момент — полностью не испытывать FOMO тоже нереально, поэтому я оставляю себе немного «запаса на ошибку»,
но при условии, что можно выйти, права контролировать, и убытки не повлияют на мой ритм…
В любом случае, я предпочитаю делать аирдроп медленнее, чтобы не превратить себя в KPI проекта.