Последнее время снова смотрю на LST/повторное залогование, чем больше смотрю, тем больше похоже на мой кокос: жесткая скорлупа, сначала потрогай. Доходы по сути делятся на две части: одна — это сама залоговая часть, другая — это субсидия, которую ты даешь за “безопасность/ликвидность” другим (протокол дает стимулы или кто-то готов платить за твою гарантию). Но эти субсидии — самая непредсказуемая вещь, когда горячо, все говорят, что это классно, а когда остынет, остается только “заблокировать + неопределенность”.

Риски тоже довольно очевидны: если основная цепочка выйдет из строя, ты начнешь трястись, а если правила/контракты для повторного залогования будут написаны криво, или механизм наказания будет жестким, то реально можно потерять не доход, а основной капитал. Сейчас я жду подтверждения: дождаться, пока основная публичная цепочка не обновится полностью, чтобы не было повторных переносов и паники; и также хорошо бы самому все обдумать, чтобы не накладывать кучу взаимосвязанных рисков ради нескольких дополнительных процентов, ведь спокойнее спать, когда все стабильно.