Маск, Оутман: первый день судебных слушаний — подведение итогов заявлений сторон, дебаты адвокатов, понимание борьбы за власть OpenAI

Судебное разбирательство века в Кремниевой долине официально началось, Маск лично выступил в суде, обвиняя OpenAI в отклонении от первоначальной некоммерческой цели, переходе к максимизации прибыли и требуя компенсацию в размере до 138 миллиардов долларов.

Судебное разбирательство века в Кремниевой долине официально началось, Маск лично выступил в суде, защищая изначальные намерения

Это самое ожидаемое во всем мире технологическое судебное разбирательство вошло в стадию присяжных в федеральном суде Окленда, Калифорния. Генеральный директор Tesla (Тесла), Илон Маск, во вторник лично дал показания, подробно рассказав 9-членной коллегии о своих первоначальных мотивах основания OpenAI.

• Связанные новости: Маск, Оутман на суде сегодня! Истина о борьбе за власть в OpenAI будет раскрыта, перед судом стороны вновь обменялись обвинениями

Маск подчеркнул в ходе судебного разбирательства, что основная цель этого процесса — «спасение человечества», а не личная выгода. Он вспомнил разговор 2015 года с соучредителем Google Ларри Пейдж и Сергеем Брином, когда он испытывал сильную тревогу по поводу безопасности искусственного интеллекта (ИИ), опасаясь сценария, похожего на фильм «Терминатор», с разрушительными последствиями. Чтобы сбалансировать потенциальную угрозу, Маск заявил, что придумал прототип OpenAI, и даже название компании он лично придумал.

Источник: Business Insider Генеральный директор Tesla, Илон Маск, во вторник лично дал показания

Согласно судебным документам и свидетельствам Маска, до 2016 года он предоставил OpenAI, тогда еще некоммерческой организации, начальный стартовый капитал в размере примерно от 38 до 44 миллионов долларов. Маск отметил, что он активно участвовал в привлечении ведущих специалистов, включая главного ученого Илью Сутскевера, и использовал свое влияние, чтобы добиться у исполнительного директора NVIDIA Дженсена Хуана первого суперкомпьютера для ИИ, а также лично связался с генеральным директором Microsoft Сатьей Наделлой, чтобы получить облачные вычислительные ресурсы.

Маск в своих показаниях вновь подчеркнул, что его убедили в том, что OpenAI навсегда останется некоммерческой организацией и будет публиковать свой исходный код.

Маск прямо заявил, что нынешний OpenAI отклонился от своей миссии во имя выгоды, превратившись в закрытую компанию с целью максимизации прибыли, что является полным предательством изначальных целей.

От идеала некоммерческой организации к капиталовому империи: основные споры в иске на сотни миллиардов долларов

Юридическая команда Маска в своих вступительных словах охарактеризовала трансформацию OpenAI как тщательно спланированную операцию по «разграблению благотворительности». Адвокаты обвинили Оутмана и Брокмана в том, что они через обещания создать более прозрачную и безопасную организацию, чем коммерческое предприятие, использовали это как приманку, чтобы заманить Маска вложить крупные средства и ресурсы.

Основной вопрос иска — это процесс превращения OpenAI из некоммерческой организации в капиталовую гигантскую структуру с оценкой в 852 миллиарда долларов. Маск требует от суда заменить текущий руководящий состав, включая исполнительного директора Оутмана и президента Брокмана. Также, согласно сообщениям крупных СМИ, Маск выдвинул требования о компенсации в размере от 138 до 180 миллиардов долларов, и пообещал, что в случае победы все эти деньги будут полностью возвращены в некоммерческое отделение OpenAI.

После успеха ChatGPT стоимость OpenAI быстро выросла, и сейчас компания планирует провести первичное публичное размещение (IPO), которое может превысить оценку в 1 триллион долларов. Маск считает, что тесное сотрудничество OpenAI с Microsoft фактически сделало компанию закрытым подразделением Microsoft.

Маск объяснил в суде, что хотя он поддерживал создание коммерческого подразделения для покрытия огромных затрат на вычисления, при этом оно должно было оставаться подчиненным некоммерческой организации и не должно было уводить большую часть стоимости из благотворительной миссии.

Он отметил, что обсуждалось, что Tesla может предоставить финансирование или создать коммерческое подразделение, при этом принцип был — «хвост не должен вилять собакой», то есть коммерческие интересы не должны доминировать в развитии компании.

Защитники резко ответили, разоблачив попытки Маска захватить власть

В ответ на обвинения Маска, юридический совет OpenAI, Уильям Савит, выступил с сильной контратакой.

Адвокаты защиты утверждают, что Маск подал иск потому, что не смог контролировать OpenAI. Савит прямо заявил в суде, что Маск использовал свое обещание пожертвовать 1 миллиард долларов как рычаг, чтобы запугать основателей и заставить их подчиниться его требованиям контроля.

Источник: Reuters Юридический советник OpenAI, Уильям Савит

Доказательства, представленные OpenAI, показывают, что в 2018 году Маск предлагал включить OpenAI в свою компанию Tesla, рассматривая Tesla как «дойную корову» для OpenAI, и требовал получить абсолютное большинство акций и контроль над организацией. После того, как Оутман, Брокман и Сутскевер отказались от этого предложения, Маск ушел из совета директоров и создал конкурента — xAI.

Адвокаты защиты также возразили, что Маск демонстрирует лицемерие в своих заявлениях о «некоммерческой миссии». Они предоставили документы, показывающие, что еще в то время Маск понимал, что для конкуренции с Google и другими гигантами OpenAI необходимо превратиться в коммерческую структуру, чтобы привлечь миллиарды долларов.

Савит иронично отметил, что Маск никогда по-настоящему не заботился о безопасности ИИ или о некоммерческой структуре, а лишь хотел сохранить контроль и власть. Представители OpenAI подчеркнули, что все усилия Маска сейчас — это попытки подавить конкурентов и получить технологические преимущества, которые он сам когда-то отказался от них.

Это судебное разбирательство, по прогнозам, продлится около трех недель. В суде могут дать показания генеральный директор Microsoft Наделла, Оутман, Брокман и несколько ключевых инженеров ранних этапов OpenAI, чтобы восстановить истинную картину борьбы за власть в Кремниевой долине.

Экосистема под ударом: судебные последствия для криптовалют и AI, неопределенность рынка

На данный момент раскрыты детали судебного процесса, и криптовалютный проект Worldcoin (сейчас переименованный в World Network), связанный с Оутманом, подвергся серьезным рыночным потрясениям. Маск неоднократно в соцсетях высмеивал Оутмана, называя его «мошенником Оутманом» (Scam Altman), что вызвало широкие сомнения у криптосообщества по поводу модели токена Worldcoin, сбора биометрических данных и торговли на черном рынке.

Из-за этого судебного конфликта цена токена $WLD упала более чем на 98% по сравнению с историческим максимумом, а в день начала разбирательства — снизилась почти на 3%. Аналитик ZachXBT также обвинил экономику токена в проекте, что усилило панику среди инвесторов. Влияние этого иска распространилось на всю сферу блокчейна и AI, и рынок внимательно следит за возможным крахом репутации Оутмана.

• Связанные новости: Уровень FTX! Аналитик обвиняет Worldcoin в рейдерском токене, а использование ирисовой аутентификации вызывает черный рынок

Вне суда ситуация также накалена: у входа в суд в Окленде собрались протестующие. Некоторые держат плакаты против AI, критикуя Маска и Оутмана за разработку технологий, угрожающих рабочим местам и безопасности.

Источник: Fox Business Протестующие с плакатами против AI, критикуя Маска и Оутмана за разработку технологий, угрожающих рабочим местам и безопасности

Юридические эксперты отмечают, что, учитывая значительное влияние обеих сторон в сфере AI, очень сложно будет выбрать полностью беспристрастное жюри. В настоящее время прогнозируют вероятность победы Маска примерно 40%, большинство экспертов ожидают, что дело может закончиться мировым соглашением или принудительным возвратом части прав OpenAI фонду. Как бы ни сложился исход, это разбирательство уже ярко показало, как в гонке за технологический лидерство индустрия AI балансирует между идеализмом, жаждой власти и капиталом, а исход этого процесса определит контроль над ключевыми технологиями будущего на десятилетия вперед.