Недавно я наткнулся на глубокий анализ применения ИИ в военной сфере, некоторые наблюдения заслуживают размышлений.



Проще говоря, американские вооружённые силы в недавних операциях против высших эшелонов одной страны полностью изменили традиционный боевой сценарий. Больше не идет речь о классических масштабных бомбардировках, а о «программно-определённом оружии», состоящем из платформы данных Palantir, беспилотных систем Anduril и крупной модели Claude. Логика за этим довольно пугающая.

Роль Palantir здесь похожа на «мозг поля боя». Его онтологические технологии могут преобразовать спутниковые изображения, прослушивание коммуникаций, данные соцсетей — хаотичную информацию — в实时 карту боевого поля. Командиры больше не смотрят на кучи отчётов, а видят живой цифровой боевой сценарий. Более того, они отправили инженеров, размещённых на передовой, прямо в войска, что сократило сроки обновления систем с нескольких месяцев до нескольких часов.

В области связи ключевым стал спутниковый созвездие Starshield от SpaceX. Когда Иран отключил наземные сети, чтобы создать информационный вакуум, эти 480 зашифрованных спутников поддерживали связь через лазерные межспутниковые каналы. Переносной терминал размером с две ноги мог за секунды передать терабайты высокоразрешённых изображений.

Интересно, что в этическом аспекте ИИ возник раскол. Claude из-за наличия «защитных щитов» был маргинализирован Минобороны, тогда как OpenAI и xAI использовались в приоритетных целях из-за отсутствия «политической корректности». Но ирония в том, что в конечном итоге Claude сыграл ключевую роль — обрабатывая огромные объёмы персидских перехваченных разговоров, выявляя трещины в командных цепочках, предоставляя разведывательную поддержку для ударов. Аналитики просто спрашивали: «Если мы сделаем так, куда, скорее всего, убежит цель?», — и Claude на основе военной теории и实时 данных генерировал оптимальные сценарии перехвата.

Более того, системы, разработанные израильской армией обороны, вызывают ужас. Lavender может выставлять оценки миллионам людей, Habosolah ежедневно генерирует 100 целей для ударов. Самое страшное — что человек в этом процессе тратит всего 20 секунд на проверку — достаточно ли цели мужчина. Есть также система под названием «Папа, где ты?», которая отслеживает, когда цель возвращается домой, потому что атака в доме проще, чем в военной базе.

На исполнительном уровне беспилотники Anduril и Shield AI могут действовать автономно даже при потере GPS и спутниковой связи. Беспилотники могут бесшовно переключаться между разными ИИ-системами во время полёта — как обновление приложений на телефоне. Солдаты носят смешанно-реалистичные шлемы, разработанные совместно Anduril и Meta, которые позволяют видеть скелетные позы врагов, скрытые цели и даже получать в реальном времени изображение с беспилотников.

Финансовая сторона также очень важна. Венчурный фонд a16z завершил раунд на 15 миллиардов долларов, специально инвестируя в такие технологические компании, как Anduril и Shield AI. Их логика совершенно иная — не создавать один F-35 за миллиард долларов, а массово производить десять тысяч автономных беспилотников по 10 тысяч долларов. Программное обеспечение — в приоритете, аппаратное — лишь носитель.

Некоторые выдвинули теорию «трёх часов» для анализа этой победы. Военные часы были настроены на максимум — время от датчика до стрелка сократилось с нескольких месяцев до нескольких секунд. Но экономические и политические часы идут гораздо медленнее. Скорость расходования беспилотников растёт экспоненциально, создавая огромную нагрузку на цепочки поставок. Более того, алгоритмы могут точно ликвидировать лидера, но не способны изменить мышление местных жителей или утихомирить региональный гнев.

Это — начало эпохи геополитики, определяемой программным обеспечением. Война становится похожей на нажатие на кнопку — с низкими потерями и высокой эффективностью, но одновременно опасно снижая политический барьер для начала войны. Мы уже вошли в эпоху, когда даже командиры не успевают испугаться на поле боя.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить