Я только что увидел комментарии Чарльза Хоскинсона о "Закон о ясности рынка цифровых активов" и честно говоря, он высказывает очень обоснованную точку зрения.

Интересно, что даже если законопроект будет одобрен, речь идет о годах регуляторных процессов, прежде чем он действительно вступит в силу. Это то, что многие не понимают, говоря об этих законодательных инициативах в США.

Но больше всего меня поразило его беспокойство о том, как будущие законодатели могут использовать эти нормы в своих интересах. Чарльз Хоскинсон указывает на важный момент: как только у вас есть регулирующая рамка, политики могут адаптировать ее под свои собственные цели. Это как дать им инструмент, который они могут использовать так, как никогда не предполагали.

Это отражает реальность того, как работают регулирования на практике. Речь идет не только о том, что говорит закон сегодня, но и о том, как он развивается со временем. Индустрия криптовалют нуждается в большем количестве голосов, подобных Хоскинсону, которые предупреждают о таких деталях, потому что большинство людей видит только заголовок и предполагает, что все решено.

Это напоминание о том, что регулирование — это долгосрочный процесс, а не единичное событие.