Честно говоря, в последнее время кто-то снова использует линию поставки стабильных монет для навязывания рынка, создавая ощущение, что один плюс один обязательно даст рост… Мне это кажется странным.

Много стабильных монет может означать, что все просто выводят их из бирж или сначала меняют на внебиржевом рынке, чтобы подготовить оружие и ждать, не обязательно сразу влиться в спотовый рынок/ETF.
Что касается ETF, то это скорее «вход», деньги идут медленно, выход тоже медленный, кто знает, сколько кругов они делают посередине, по сути, есть связь, но не стоит считать её причиной и следствием.
Кстати, хочу пожаловаться, что на цепочке снова ругают MEV и справедливость сортировки, а я вижу, что доходы майнеров/валидаторов выросли, а у розничных инвесторов опыт стал хуже…
В любом случае, я по-прежнему придерживаюсь старого подхода — слежу за ставками по финансированию и крупными переводами, признаю ошибку, если ошибаюсь, и предпочитаю сначала держать меньшие позиции.