В эти дни, изучая IBC/передачу сообщений, всё больше убеждаюсь, что межцепочечные решения по сути — это «разделение доверия на несколько частей». Один раз перейдя, ты должен доверять, что исходная цепочка не откатит, что ретранслятор/релайер не будет случайно посылать ложные сообщения, что логика проверки доверия через легкий клиент не содержит ошибок, а также что целевая цепочка не потратит одно и то же сообщение дважды… Сейчас я действительно не рискую сразу входить в позицию, лучше дождаться подтверждения.



Другие думают, что межцепочечное взаимодействие — это просто мост. На самом деле, ты подписываешься под набором компонентов, и если хоть один из них подведет, всё может пойти наперекосяк.

Недавно снова начали сравнивать RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты на блокчейне, и кажется, это очень похоже: все сосредоточены на слове «доход», игнорируя, кому ты доверяешь, кто гарантирует, и кто возьмет на себя ответственность в случае проблем. В любом случае, я буду медленно разбираться, не спешите.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено