Недавно сообщество снова спорит о «приватности в блокчейне» и «как именно выбрать сторону в вопросе соответствия». Говоря откровенно, обычным пользователям не стоит надеяться на полное соответствие обеих сторон: если вы хотите не привлекать внимания и одновременно иметь возможность беспрепятственно входить и выходить со всеми платформами, в реальности вас скорее всего ограничат различными правилами. Инструменты для приватности не являются изначальной виной, но перед использованием важно знать: публичность в блокчейне — это по умолчанию, возможность скрыть что-то — это дополнительная функция; как только речь заходит о входе и выходе фиатных средств или централизованных каналах, вам вполне могут потребовать доказать происхождение средств, и это нормально, не стоит при этом изображать из себя невиновного. Также есть те, кто продвигает модульность и нарратив о DA-слое, разработчики в восторге, а пользователи — в недоумении… Я же интересуюсь только тем, как это реализуется в конечном продукте, не стоит прикрывать «более децентрализованностью» как прикрытием, кто за это заплатит, кто управляет рисками и ответственностью? Я считаю сложность врагом: если можно объяснить одним предложением, не стоит забирать у меня десятистраничную презентацию.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено