Недавно снова увидел кучу заголовков о LST и повторном залоге, написанных как «деньги падают с неба»… по сути, доход не берется из ниоткуда: либо это базовая прибыль от валидационных узлов, либо кто-то/протокол использует субсидии, чтобы привлечь вас, либо это просто упаковка той же самой безопасности с продажей повторных услуг. А что касается рисков, то они тоже довольно очевидны: права на контракт, расчет/открепление, штрафы за узлы, ликвидность, которая может быть выдавлена, и «обещания слишком многого», создающие дыры. Модульность, нарратив уровня DA сейчас очень волнует разработчиков, а пользователи выглядят озадаченными, я считаю, что повторный залог — это тоже похожий сценарий: накладываешь один слой истории — появляется еще один уровень неопределенности. Я сам максимум куплю билет на опыт, чтобы иметь возможность выкупить, понять, откуда берутся деньги, и на этом остановлюсь, пока так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить