В эти дни снова много разговоров о том, обязательно ли «обязательны» роялти на вторичном рынке, говорят о создательской экономике, а в процессе обсуждения всё превращается в взаимные обвинения продавцов и покупателей.


Честно говоря, я не против того, чтобы создатели зарабатывали, но я больше боюсь, что правила напишут слишком красиво, а окончательное исполнение окажется в руках управляющего контрактом: сегодня можно изменить роялти, завтра — изменить белый список/вычесть адрес роялти, а потом ещё и подвинуть командный кошелёк… Так и появляются учебные расходы.

Сейчас я в основном смотрю на проект по правам доступа, заблокирован ли LP, есть ли у командного кошелька история «хотелки» — роялти лишь часть этого. Особенно в такие экстремальные периоды с высокими ставками, все гадали, развернётся ли ситуация или продолжится пузырь, — эмоции зашкаливают, и самое легко упустить — это те несколько кнопок обновления в контракте.

В любом случае, я предпочитаю покупать меньше, чем потом обнаружить, что деньги, поддерживающие «поддержку создателей», в итоге идут не туда — а как вы считаете, рынок действительно сам даст ответ, как должны устанавливаться роялти?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено