Посмотреть, занимается ли проект чем-то на самом деле, я сейчас предпочитаю сначала анализировать государственные расходы: куда уходят деньги, стабильно ли расходуются, это гораздо надежнее, чем их «дорожная карта». Говоря откровенно, вехи — это не те несколько строк на Medium, а то, можете ли вы видеть постоянные поставки + соответствующую структуру затрат: нормальное соотношение разработки/аудита/инфраструктуры или же при достижении ключевых этапов внезапно исчезает бюджет на «экологическое сотрудничество» и «маркетинг». В последнее время я игнорирую споры о TPS, расходах, субсидиях — всё это шум, чем жестче субсидии, тем больше нужно смотреть, сколько еще сможет держаться государственный резерв, чтобы не получилось так, что показатели хорошие, а денежный поток разорван. Моя привычка — делать «резервную копию»: проверять одно и то же с помощью двух-трех ончейн-следов, потому что одинарные доказательства слишком легко подменить рассказами… Пока так.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить