В последнее время снова вижу много "делегированных голосов" в предложениях по управлению, на поверхности это кажется общественным консенсусом, по сути же это скорее передача ключей нескольким знакомым адресам. Многие не равнодушны, просто ленятся читать длинные тексты + боятся ошибиться при голосовании, так что просто делегируют одним кликом, а в итоге кто управляет управляемыми токенами… вы понимаете. Еще более неловко, что сейчас те инструменты для анализа данных в блокчейне, системы тегирования все еще критикуют за задержки, а иногда их даже можно ввести в заблуждение, вы видите, что "какой-то крупный держатель/фонд" голосует, а на самом деле это может быть просто устаревший или подмененный тег, и эмоции тут же могут сбить с толку. В любом случае я сейчас доверяю только тому, что могу воспроизвести сам: сначала смотрю, как строятся голосовые транзакции, ищу следы одной и той же nonce/пакетных скриптов, а уже потом решаю, голосовать или нет, даже если медленнее — хотя бы внутри спокойнее. Будьте осторожны.