Модульность этого дела, честно говоря, для большинства конечных пользователей не вызывает особого «революционного» ощущения, ты просто ставишь подтверждение или нет, только бэкэнд разделил расчёты, данные и выполнение, теоретически это дешевле, быстрее и проще собирать новые цепочки. Но в плане опыта действительно меняется аспект риска: раньше ты боялся сбоя цепочки, а теперь может оказаться, что «этот слой в порядке, а тот вышел из строя» — после нескольких случаев краж через межцепочные мосты я прямо перевёл «удобство» из плюсов в минусы.



Также такие аномальные котировки у оракулов, как вдруг все начали одновременно ждать подтверждения — это тоже вполне реально: чем больше модулей, тем больше объектов для подтверждения, и психологически ты становишься более осторожным. Недавно я ещё следил за несколькими аккаунтами, которые рассказывают о «модульной нарративе», а потом понял, что кроме криков о экосистеме и рисовки картинок, мало кто реально объясняет, какие именно риски ты берёшь на себя… Ладно, отписался половине, оставил тех, кто умеет считать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить