На вторичном рынке отрубили роялти одним махом, и многие кричат: «Создателям нет будущего».


Я же считаю, что еще более неловко — это то, что те небольшие роялти раньше были либо ценностью произведения, либо налогом на ликвидность, который все друг друга поднимают.
Посмотреть на блокчейне — всё понятно: если сделка сокращается, роялти тоже исчезают, по сути, это иллюзия.

Социальная майнинг, фан-койны — всё это «внимание — майнинг», тоже красиво звучит, но как только меняется методика подсчета данных, всё превращается в пузырь: считается ли накрутка внимания? считается ли фейковый участник?
Если доход сильно зависит от вторичных сделок, то создатель на самом деле ставит на эмоции рынка, а не на продажу контента.

Я не против роялти, просто считаю, что деньги нужно вернуть из «числа сделок» в «реальное потребление»: подписки, билеты, предоставление прав — даже если медленнее, но хотя бы не так фальшиво.
В любом случае, меня пугает эта иллюзорная «пузырчатая» TVL и высокий оборот, от которых волосы дыбом встают.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить