Мои радикальные мнения:

Сейчас безумно критикуют Claude, и раньше безумно критиковали GPT — это одни и те же люди, как те, кто ругает Android за Apple, или как те, кто носит Adidas и ругает Nike.
Сейчас возможности больших моделей такие сильные, что каждый раз при выпуске новой модели используют какую-нибудь головоломку или тест на интуицию, или просто пару дней используют, чтобы сделать субъективную оценку, и делают вывод: xx — мусор, xx — богоподобен.
На самом деле все модели имеют свои сильные стороны, и их возможности уже значительно превосходят границы способностей 99% людей, есть те, кто использует ИИ для решения сложных математических задач, как уличный брат, который с помощью ИИ выбирает очень крутые акции, но большинство используют его для выполнения очень базовых задач, включая меня — чтобы удовлетворить любопытство, написать немного кода — и этого достаточно.
В такой ситуации, зачем заморачиваться, кто круче, а кто мусор? Главное — уметь пользоваться, и GPT, и Claude могут удовлетворить ваши потребности.
Границы возможностей ИИ давно уже не в самом ИИ, а в пользователе, — я твердо придерживаюсь этого мнения с Claude 3.7.
Янтарь и Тулун — разницы нет, для нас, тех, кто использует благородную древесину для костра, главное — чтобы было удобно, и максимум — найти что-то дешевое, что соответствует своему вкусу, и этого достаточно.