Недавно постоянно слышу, что кто-то говорит: «Увеличение предложения стабильных монет = скоро будет рост», «Чистый поток ETF = внебиржевые средства точно заходят» — и делают из этого выводы… Мне от этого становится немного тревожно. Многое на блокчейне больше похоже на «индикатор уровня воды»: высокий уровень не обязательно означает, что пойдет дождь, возможно, просто все сначала наполняют ведра, ожидая возможности, выкупа или перевода на другие цепочки, так что корреляция есть, причинно-следственной связи боюсь неправильно понять.

Когда я смотрю на эти данные, я обычно задаю себе вопрос: эти стабильные монеты новые или перекочевали с других цепочек? Они лежат на адресах бирж или попали в кредитные пулы/пулы маркет-мейкеров? И с ETF тоже: вход и выход краткосрочно вызывают сильные эмоции, не стоит сразу после одной свечи делать выводы.

Кстати, недавняя волна споров о налогах на NFT тоже очень похожа: платформа говорит о необходимости ликвидности, создатели — о доходах, все используют «это хорошо для рынка» в качестве оправдания… Но «кому это хорошо» и «как это передается» — не так просто решить одним предложением. Пока так, я продолжу быть тем, кто сначала кликает на разрешение, чтобы посмотреть, что за права запрашиваются.