Недавно я снова увидел, как кто-то интерпретирует крупные переводы на блокчейне и горячие/холодные кошельки бирж как «умные деньги»… На самом деле меня больше интересует, может ли проект «быть проверен». Новички не должны сразу верить объявлениям: сначала посмотрите на GitHub — есть ли там долгосрочная поддержка, есть ли реальные обсуждения в issues или там тишина; затем посмотрите на отчет об аудите — важен не только красивый обложка, а то, ясно ли указаны опасные проблемы и были ли они исправлены (не только смотрите на слова «проведен аудит»). Не стоит слепо верить в многофакторную подпись: кто подписывает, входит ли он в одну группу, ставят ли они штампы друг у друга, легко ли пройти порог в 2/3… Говоря прямо, чем проще процесс, тем он более подозрителен. В следующий раз я собираюсь считать «записи об исправлениях после аудита + фонды участников многофакторной подписи» обязательными пунктами, а какие детали вы еще будете отслеживать?