Каждый раз, когда кто-то говорит: «Просто сделайте кросс-чейн», у меня руки начинают чесаться, и я хочу взяться за контракт… Честно говоря, при одном кросс-чейне вы доверяете слишком многому: окончательности исходного/целевого блокчейна (не откатишь — слава богу), системе передачи сообщений между ними, группе ретрансляторов/валидаторов, а также правам мостового контракта (может ли он обновляться, приостанавливаться, менять белый список). Многие споры о том, что «IBC очень безопасен» или «тот мост очень децентрализован», в итоге сводятся к одному: кто сможет отправить ложное сообщение, кто сможет изменить логику проверки, кто сможет в момент вашего невнимания поменять замок на двери. Недавно тоже критиковали схему залога + совместной безопасности за «доходы-игрушки», я понимаю, безопасность сама по себе уже достаточно сложна, а добавление еще одной цепочки доверия — это когда при проблемах ты даже не знаешь, за что именно стоит ругать. В любом случае, сейчас я смотрю на кросс-чейн, прежде всего, на права и темп вывода средств, даже если рассказ хорошо построен — воспринимаю это как предупреждение о рисках.