Wikipedia закрывает дверь для статей, написанных искусственным интеллектом

Редакторы Wikipedia одобрили политику от 20 марта, запрещающую использование больших языковых моделей для генерации или редактирования материалов на энциклопедии, согласно 404media.co и The Verge. Мера прошла голосованием 40 против 2.

Новое правило действует для англоязычной Wikipedia и говорит, что тексты, сгенерированные ИИ, часто нарушают основные политики сайта по контенту. Есть два исключения: редакторы могут использовать инструменты ИИ для базового копирайтинга/редактуры в собственных текстах, если инструмент не добавляет новый контент, и они могут использовать ИИ, чтобы помогать переводить неанглоязычные материалы на английский, если они достаточно хорошо знают язык-источник, чтобы проверить перевод.

Связанный контент

Visa приносит ИИ в споры о зарядках по кредитным картам

IPO SpaceX уже на подходе — и оно выглядит грандиозно

Некоторые участники, отмечают в руководстве, могут естественным образом создавать текст, который читается как вывод LLM; там предупреждают рецензентов не считать один лишь стиль письма достаточным основанием для действий. Вместо этого рекомендуются меры — проверка редакторской истории участника и того, насколько текст соответствует правилам контента Wikipedia.

Ильяс Леблеу, редактор, который использует на платформе имя Chaotic Enby, подал предложение. WikiProject AI Cleanup, инициатива под руководством редакторов, которая выявляет и исправляет контент, сгенерированный ИИ на платформе, внесла вклад в подготовку правила.

По данным 404media, редакторам приходилось разбираться с растущим объемом административных отчетов, связанных с LLM, на платформе. «Все больше и больше административных отчетов было сосредоточено на проблемах, связанных с LLM, и редакторов буквально накрывало», — сказал Леблеу. Ранее прошла более узкая мера, ограничивавшая запреты на LLM генерацией полностью оригинальных материалов; последующий импульс распространить эти правила на более широкую политику не прошел порог.

Сообщество также упростило удаление материалов, сгенерированных ИИ, по данным The Verge. И Фонд Wikimedia, и редакторское сообщество ранее не доходили до тотальных запретов на ИИ, частично потому, что сайт уже использует некоторые автоматизированные системы, и потому что инструменты с поддержкой ИИ рассматривались как потенциально полезные для редакторов в дальнейшем.

Леблеу рассказал 404media, что сопоставимые политики на StackOverflow и в немецкоязычной Wikipedia могут запустить цепную реакцию на других платформах — под влиянием, как он описал, нарастающей тревоги вокруг «ИИ-пузыря».

📬 Подпишитесь на Daily Brief

Наше бесплатное, быстрое и увлекательное дайджест-обновление о мировой экономике, которое приходит каждое утро в будние дни.

Подписаться