Американский сенатор Синтия Лумис заявила, что после внесения поправок в закон «CLARITY» будет обеспечена самая сильная защита для разработчиков DeFi, звучит впечатляюще, но при более внимательном рассмотрении есть нюансы.

Юрист по криптовалютам Джейк Червински отметил, что более важным является вопрос определения передачи средств — этот момент еще не прояснен. Пока эта часть не ужесточена, многие DeFi-проекты, даже просто написав код, могут быть интерпретированы как участие в передаче средств, и за это могут нести ответственность и риски.
Можно сказать, что текущая версия лишь устно защищает разработчиков, а в юридическом плане оставляет пространство для интерпретации.
Почему так происходит?
Потому что настоящая цель регулирования — не защита разработчиков, а предотвращение полного ухода средств из-под контроля регуляторов. Основная идея DeFi — это децентрализация и отсутствие доверия, но как только это признается, традиционные регуляторные рамки становятся трудно применимыми, поэтому вопрос сводится к определению.
Это приводит к очень реалистичному выводу: такие законы в краткосрочной перспективе не будут полностью либерализованы, а перейдут в серую зону, не будут прямо запрещать, как раньше, но и не дадут абсолютных гарантий безопасности.
Риски не исчезают, они просто меняют форму — теперь всё зависит от того, как это будет интерпретироваться.
#CLARITY法案 #DeFi регулирование