Послушал очень интересную точку зрения: когда "выкладка в блокчейн" сама по себе становится конечной целью, на самом деле это только начало проблем.
За последние два года сектор RWA действительно был в центре внимания, но есть одно заклятие — слишком много проектов застряли в одной и той же ловушке: изо всех сил подчеркивают соответствие нормативам, статус в цепочке, а в итоге? Получается серия "соответствующих демонстрационных образцов", выглядящих престижно, но когда доходит до реальных сделок, ликвидность настолько разрежена, что страшно.
Вот в чем корень проблемы. RWA никогда не должно ограничиваться только выкладкой в блокчейн. Это лишь основа. Главное — это последующий торговый рынок, ценообразование, реальная ликвидность — именно они и делают RWA живым и дышащим.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Blockchainiac
· 8ч назад
Совершенно верно, блокчейн — это только начало, а не конец. Сейчас множество проектов RWA просто пытаются получить тег соответствия, а что с ликвидностью? Никто не торгует.
Настоящая проблема в том, что эти проекты забыли один важный момент: блокчейн изначально предназначен для повышения эффективности, а в итоге превратился в цифровой музей.
Хорошо сказано, эта логика "просто залить в блокчейн и всё" давно должна была быть разрушена. Я каждый день вижу в группе такие "соответствующие демонстрационные образцы", ликвидность которых мертва как что угодно, какая в этом польза? Это всего лишь куча красивых цифр. Настоящие RWA должны оживать, а не лежать в цепочке в качестве украшений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 8ч назад
Честно говоря, сама блокчейн-технология стала лишь прикрытием, множество проектов используют "соответствие" как маскировку
Ликвидность — это настоящее ключевое слово, RWA, за которые никто не платит, — это просто музейные экспонаты
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 8ч назад
Совершенно верно, блокчейн — это только начало, а не конец. Сейчас слишком много RWA-проектов делают неправильно, сосредотачиваясь только на соблюдении нормативов для продвижения, в результате покупателей и продавцов вообще мало. Ликвидность — это главное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonster
· 8ч назад
Говорить правильно, блокчейн сам по себе — это всего лишь прикрытие, настоящая борьба идет за ликвидность.
---
Опять куча проектов PPT, как бы красиво ни было прописано соответствие, никто не платит.
---
Ликвидность — это главное, без нее все остальное бесполезно.
---
Рынок RWA сейчас — это пустая игра, за красивой картинкой скрыта слабая глубина торгов.
---
Мне интересно, насколько глубока торговля у тех RWA-проектов, которые хвалят больше всего?
---
Ха, презентации о соответствии — это просто пустая болтовня, действительно много фальшивого ажиотажа.
---
Поэтому сейчас запуск RWA-проектов — это ставка на то, сможет ли ликвидность ожить, какова вероятность.
---
Это и есть суть проблемы, все только думают о выходе в сеть, никто реально не занимается рынком.
Послушал очень интересную точку зрения: когда "выкладка в блокчейн" сама по себе становится конечной целью, на самом деле это только начало проблем.
За последние два года сектор RWA действительно был в центре внимания, но есть одно заклятие — слишком много проектов застряли в одной и той же ловушке: изо всех сил подчеркивают соответствие нормативам, статус в цепочке, а в итоге? Получается серия "соответствующих демонстрационных образцов", выглядящих престижно, но когда доходит до реальных сделок, ликвидность настолько разрежена, что страшно.
Вот в чем корень проблемы. RWA никогда не должно ограничиваться только выкладкой в блокчейн. Это лишь основа. Главное — это последующий торговый рынок, ценообразование, реальная ликвидность — именно они и делают RWA живым и дышащим.