2026-01-20 07:40:21

В последние несколько дней стартовало много новых проектов, кажется, что действия на Base и BSC довольно частые.

20 января я заметил несколько: ELSA завершила раунд финансирования на сумму 3 миллиона, цена перед открытием рынка составляла 0.123, соответствующая оценка примерно 1.23 миллиарда, начальный объем обращения 22.89%, а в 15:00 можно было получить аирдроп. В тот же день был проект ACU, собравший 11 миллионов, цена установлена в 0.07, FDV примерно 70 миллионов, доля обращения 14.5%, а в 18:00 можно было получить аирдроп.

К 21 числу масштаб финансирования проекта GWEI был больше — 17 миллионов, цена перед открытием рынка 0.0198, по этой цене оценка FDV приближается к 2 миллиардам, а в 20:00 начался аирдроп. Все эти проекты работают на базовых или BSC блокчейнах, и для раннего участия важно самостоятельно проверять фон команды и безопасность контрактов.

ACU-1,39%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
10
Репост
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

FundingMartyr

· 01-23 05:36

Base и BSC действительно взвинчены, каждый день появляются новые проекты и заполняют ленту

ELSA всего с оценкой в три миллиона уже разогнали до 1.23 миллиарда, эта степень абсурдности действительно не выдерживает

ACU и GWEI выглядят чуть лучше, но ты осмелишься рискнуть? Я — нет

Такие ранние проекты, только по цифрам заманчивы, без аудита смарт-контрактов — риск мгновенного rug pull

Так низкий уровень ликвидности — слишком явно ощущается вкус «поймать на себе»

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektButAlive

· 01-22 01:11

Base эта волна действительно довольно сильная, но у ELSA со circulating supply 22.89% кажется, что на ранних этапах легко будет сбросить цену

FDV ACU всего 7000万, что на самом деле интересно, только не знаю, какова репутация инвесторов

GWEI с финансированием 1700万 звучит довольно крупно, но я сначала посмотрю контракт, прежде чем принимать решение

Когда эти проекты одновременно запускаются, в этом наверняка есть подвох, перед покупкой нужно проверить команду

Чем ниже circulating supply, тем легче поднять цену, но и тем выше риск краха, выглядит довольно опасно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletAnxiety

· 01-21 21:02

Base эта волна действительно немного напряженная, каждый день появляются новые проекты

Масштаб финансирования GWEI в 17 миллионов действительно впечатляет, но нужно смотреть на фон команды

Общий оборот ELSA составляет всего 22.89%? Такой дизайн довольно жесткий

ACU и ELSA в один день? Кажется, что оба гонятся за трендом

Безопасность контракта действительно нужно проверять самостоятельно, чтобы не потерять деньги из-за обмана

Эта волна финансирования немного сильная, будьте осторожны, чтобы не держать все яйца в одной корзине

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenTaxonomist

· 01-20 08:10

лол, по моему анализу, эти мультипликаторы fdv становятся таксономически абсурдными. float Elsa в 22.89% фактически кричит "разводка скоро"... на самом деле, с точки зрения статистики, позиция gwei выглядит немного менее тупиковой с точки зрения эволюции, но позвольте мне быстро открыть свою таблицу, прежде чем я трону это все

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_therapist

· 01-20 08:02

Эта волна проектов сосредоточена на Base и BSC, кажется, снова начнется цикл выманивания денег у новичков

Я посмотрел на ELSA, цена 0.123, FDV всего 1.23 миллиарда, а циркулирующих токенов менее 23%, эта пропорция действительно кажется немного рискованной

Финансирование ACU и GWEI не маленькое, но, говоря откровенно, участие в таких проектах на ранней стадии довольно рискованно, кто знает, что за ситуация за кулисами

Опять приходится проверять контракты, каждый раз боишься попасть на мошенничество

Поток финансирования идет, это очевидно, но я все же предпочту подождать и посмотреть

Таких проектов становится больше, и у меня складывается ощущение, что в них много воды, нужно самому тщательно изучать информацию

Посмотреть ОригиналОтветить0

orphaned_block

· 01-20 08:02

Base эта волна проектов скопилась, чувствуется, что снова наступает сезон апинга

У ELSA немного низкий уровень обращения, аккуратнее с распродажами

Оценка ACU выглядит нормально? Но всё равно лучше быть осторожным

GWEI привлек столько денег, в ранних этапах все были азартными игроками, ха-ха

Нужно самому смотреть код, не стоит пугаться суммы привлеченного финансирования

Надежность этих проектов зависит в основном от команды, красивые показатели ничего не значат

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainPoet

· 01-20 08:00

Base эта волна аирдропов действительно жесткая, каждый день появляются новые проекты, приходится самостоятельно искать информацию и проверять фон...

Проекты с такой низкой ликвидностью я все еще немного опасаюсь, боюсь, что сразу после запуска цена упадет

GWEI — это не маленький масштаб финансирования, но много раз видел схемы, когда оценка сразу удваивается

Доля обращения ACU в 14.5% считается честной? Не очень хочу связываться с такими

Кажется, что все сводится к тому, насколько надежен проект, есть ли проблемы с контрактом

Из этих трех у ELSA самый высокий начальный процент обращения, чуть более безопасно?

Посмотреть ОригиналОтветить0

StillBuyingTheDip

· 01-20 07:53

Base и BSC действительно взлетели, но у ELSA циркуляционный объем всего 22.89%, кажется, что участие в новых проектах немного рискованно

Оценка ACU в порядке, 11 миллионов долларов финансирования, FDV всего 70 миллионов долларов, этот показатель выглядит более комфортным

1700万 GWEI я немного колеблюсь, нужно посмотреть на фон, прежде чем принимать решение

Опять нужно изучать материалы и тратить время, так как аирдропы идут очень часто, это действительно утомительно

Аудит контракта проведен, ребята? Не хочется снова попасть в ловушку

Такой низкий уровень циркуляции действительно делает ранний вход очень рискованным

Эта серия финансирований довольно частая, кажется, все хотят воспользоваться популярностью

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugpullTherapist

· 01-20 07:47

又一波空投轰炸，Base和BSC真的卷起来了，ELSA三百万融资就拉到1.23亿估值...这套路我见过太多次了

ACU那个流通比例才14.5%，后面拉盘空间是有，但也得防着砸盘啊

GWEI融了一千七直接冲两亿FDV？早期参与的朋友真的要看清楚项目方是谁，合约有没有后门，别又是一场rug

这阵子Base上的项目质量参差不齐，淘金的人多了骗子自然也多了

Ответить0

MysteryBoxAddict

· 01-20 07:45

Base в последние дни действительно взлетает, цена перед открытием по ELSA кажется немного агрессивной...

GWEI 1700万 финансирования, такой масштаб действительно немаленький, нужно хорошо разобраться в фоне, прежде чем заходить

Оборачиваемость ACU так низка, в ранних этапах участвовать нужно с осторожностью, умноженной на тысячу

Слушай меня, если контракт не прошел аудит, сразу пропускай, иначе рискуешь потерять все, вложившись в азарт

Аирдроп ELSA начался в 3 часа? Нужно как можно раньше подготовить кошелек

Не все Base — это золото, качество проектов в этой волне очень разное

Проекты с такой низкой ценой очень рискованные, действительно ли можно ожидать удвоения?

Данные перед открытием выглядят хорошо, но главное — надежность команды проекта

FDV ACU так значительно ниже, чем у ELSA, есть ли тут какая-то хитрость?

Я просто хочу спросить, кто из этих трех с наибольшей вероятностью не является rug-проектом

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее