Меня часто спрашивают, в каких проектах по робототехнике я участвую, кроме $CODEC.

Ответ: пока нет.

Если я верю, что робототехника — это следующий стиль AI мета с потенциалом достигнуть миллиардов, и если я вижу Codec как ai16z/Virtuals экосистемы, почему я должен выделять капитал и, что более важно, уверенность, на свою вторую лучшую идею?

Мой стиль торговли ближе к стилю Джеза, где я полностью инвестирую в свои самые уверенные ставки. Это означает, что у меня были некоторые ужасные поездки, но я здесь не для того, чтобы получать средние доходы.

Полное портирование обеспечивает ответственность, вы не можете скрываться за корзиной полуприготовленных ставок. Эта ментальная ясность является частью вашего преимущества.

Если вы приходите в эту индустрию каждый день, ваша цель состоит в том, чтобы взять на себя значительные риски и предпринять действия, которые могут принести вам поколенческое богатство, если все будет правильно.

Проблема в том, что «лучшая идея» большинства трейдеров на самом деле не так уж хороша. Когда вы полностью используете посредственность, вы терпите крах.

Диверсификация имеет смысл только тогда, когда вы столкнулись с ограничениями ликвидности в вашем основном проекте. Даже тогда, если вы не владеете 3-4%+ от общего объема, я не думаю, что это настоящая проблема (вы всегда можете провести OTC в любом случае).

За последний год onchain доказал, что ротации становятся все быстрее и быстрее. Даже если робототехника станет грандиозным нарративом, о котором я говорю уже несколько месяцев, только лучшие проекты привлекут внимание и ликвидность, необходимые для достижения изменений, меняющих жизнь.

Лидеры всегда были королями торговли, и гонка за бета-версиями не работала уже 9 месяцев. Просто недостаточно активной ликвидности.

История показывает, что большая часть межпоколенческих доходов сосредотачивается в 1-3 лучших проектах в секторе. Робототехника не будет исключением.

Самая быстрая лошадь — самая быстрая лошадь.