Подвести итоги моим размышлениям о некоторых популярных проектах в последнее время.



Проект абсолютно является необходимостью в области платежей, все, кто занимался платежами, знают, насколько толстая эта прибыль. Честно говоря, это надежнее, чем большинство DEFI на базовом уровне!

Но 10% APY может сохраняться в медвежьем рынке, но если предположить, что рынок восстановится, не ослабит ли это способность привлекать средства. Особенно после TGE, зависимость пользователей от протокола, в конце концов, сейчас хранящиеся пользователи не только выживают в медвежьем рынке, чтобы заработать немного денег, но также ожидают появления токенов.

Однако как проект он, возможно, уже достиг путей финансирования через традиционные каналы и не нуждается в привлечении средств от пользователей с низкой лояльностью в криптовалютном сообществе.

Кроме того, вся бизнес-модель по-прежнему зависит от работы вне цепочки, это единственный риск, и нужно доверять партнерам с хорошими отношениями и высокой репутацией, ведь Huma всего лишь связывает финансирующие стороны, а не является основным платежным инструментом.

Если все основано на стратегии U, я думаю, что Huma довольно неплохой вариант, по крайней мере, вы знаете, на чьи деньги вы зарабатываете.

Я сам анализирую проект с точки зрения предпринимателя, рассматривая его долгосрочные перспективы и позиционирование.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено