По предложению Pancake 3.0, мне немного жаль говорить правду.


veToken эта игровая механика по сути не имеет проблем: держатели veCake являются настоящими держателями, они не покидают $Cake даже в самые низкие периоды цены (конечно, даже если они заблокированы, они не могут уйти).
На наш взгляд, модель взяточничества может быть не идеальной, но в текущей среде она уже является оптимальным решением.
Текущая причина, по которой предложение удаляет veToken и модель подкупа, заключается в том, что:
В настоящее время Cake выделяет слишком много для низкообъемных пулов, в то время как доход от этих пулов слишком мал (то есть сжигание Cake), и эти два фактора не соответствуют друг другу, поэтому необходимо изменить систему субсидирования в зависимости от размера пула.
Мы считаем, что наоборот, маленьким компаниям нужно субсидирование, так же как и новым отраслям в стране.
Это разница между равенством (equality) и справедливостью (equity). Большой пул существует, и наличие или отсутствие субсидий не повлияет на то, будут ли люди продолжать быть LP или покинут его.
И каждый маленький бассейн имеет шанс стать большим бассейном.
Кроме того, человек, получивший взятку, это тот, кто отказался от ликвидности, и его право на взятку является справедливым.
На самом деле, открытая взятка больше похожа на аукцион, а не на настоящее тайное подкупление; взятка здесь лишь метафора.
Это предложение, по сути, лишило CakePie (аналог Convex от Curve) шансов на выживание, конечно, есть ли в этом скрытые причины, мы не можем знать.
Поэтому очень жаль.
CAKE0,86%
CRV-0,35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 1
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить