Onegog

Por trás de cada swap no STONfi não está apenas código, mas também participantes reais, nomeadamente os market makers. São eles que fornecem liquidez aos pools e enviam cotações para swaps entre cadeias. Sem eles, a plataforma não poderia operar com tanta rapidez nem oferecer taxas tão competitivas.
Um market maker é um participante profissional do mercado que detém tokens em diferentes redes. Quando um utilizador quer trocar USDT no TON por USDT no Ethereum, o market maker atua como contraparte da operação. Definem uma taxa pela qual estão dispostos a executar o swap e, se as condições se ade

Recentemente, a Tron foi conectada à rede cross-chain STONfi. A nona blockchain na lista e, à primeira vista, apenas mais uma linha na interface. Mas, se olharmos com mais atenção, cada uma destas ligações serve para fortalecer todo o ecossistema TON.
Imagine que cada nova rede é uma porta adicional para o TON. Antes havia uma porta, depois cinco, agora nove. E cada porta leva a um destino: os pools da STONfi, onde já existem liquidez, swaps e staking. Um utilizador da Tron não precisa de descobrir como o TON funciona; entra através do USDT familiar e, imediatamente, chega a um ecossistema em

A STONfi ligou a TRON à rede de cross-chain. Agora, um dos maiores ecossistemas de stablecoins tem uma ligação direta à TON. Antes, mover USDT entre estas redes exigia procurar bridges ou exchanges centralizadas. Agora, tudo está dentro de uma única interface.
A TRON tem mantido há muito grandes volumes de USDT. Essencialmente, é a principal rede para stablecoins fora do Ethereum. A sua ligação significa que a Omniston ganhou acesso a uma liquidez colossal que antes estava cortada da TON. Para o utilizador, isto traduz-se em taxas mais precisas e menos slippage durante as trocas.
Após adiciona

Se abrir a lista de pools no STONfi, vê imediatamente que a liquidez está distribuída de forma desigual. Algumas pools grandes concentram a maior parte do volume, enquanto dezenas de outras se contentam com pouco. Isto não é um bug nem uma funcionalidade da plataforma, mas um princípio geral da DeFi que funciona em todo o lado.
A primeira razão é a confiança. Pares populares como STON/USDT existem há muito tempo; passaram por eles milhões de swaps, as suas mecânicas são claras. Um utilizador entra e vê tokens familiares, comportamento previsível, liquidez profunda. Uma pool nova ou desconhecid

A STONfi continua a expandir a rede cross-chain. Desta vez, ligaram a Robinhood Chain, e isto não é apenas mais um blockchain na lista, mas sim uma porta de entrada para um ecossistema que está a ganhar peso rapidamente.
A Robinhood Chain é uma rede L2 de uma das maiores plataformas de trading. Lançou-se recentemente, mas já atraiu muita atenção tanto de developers como de utilizadores. Nela entram projectos com activos reais, memecoins e protocolos DeFi. Agora, através da STONfi, é possível trocar tokens diretamente entre a TON e a Robinhood Chain, sem bridges e sem interfaces adicionais.
Jun

O staking de STON parece simples à primeira vista: depositar tokens, receber uma recompensa. Mas, dentro da plataforma, este processo passa por várias etapas, e cada uma tem uma mecânica específica por trás.
Tudo começa com um depósito. Vai à secção de staking, insere a quantidade de STON e confirma a transação. Os tokens ficam bloqueados num contrato inteligente. A partir deste momento, tornas-te um participante no sistema e começas a receber GEMSTON. Estes são tokens de recompensa atribuídos apenas pelo facto de estares a fazer staking.
Depois entra em cena ARKENSTON. Não é atribuído separad

É comum pensar que a descentralização significa automaticamente segurança. Não há servidor, não há nada para hackear, os tokens estão consigo. Mas isso é apenas parte do quadro.
O principal risco de qualquer DEX são os smart contracts. Se houver uma vulnerabilidade no código, um atacante pode drenar tokens dos pools diretamente, contornando toda a proteção. E, ao contrário de uma exchange centralizada, onde os fundos às vezes são devolvidos após um hack, aqui não existe essa possibilidade.
O segundo ponto é a responsabilidade do utilizador. Você decide qual transação assinar. Alguém envia uma

Às vezes as pessoas perguntam: a TON está mesmo viva? Normalmente são aqueles que só viram os clickers e acham que tudo morreu depois deles. Eu não discuto; só lhes digo o que vi.
Eu vou ao STONfi, verifico os pools. Estão a acontecer swaps, a liquidez está no lugar. Tudo está a correr como habitual. Entretanto, a plataforma continua a lançar atualizações uma após a outra. Estão a ser ligadas novas redes, a Omniston está a ser melhorada. Isto não são ações pontuais, mas sim trabalho constante.
Para mim, este é o principal indicador. Enquanto alguém debate se a TON está viva ou não, o STONfi es

A perda impermanente não é uma perda real, mas sim a diferença entre o que obtiveste num pool e o que poderias ter obtido simplesmente ao manter os tokens. Vamos decompô-la usando STON/USDT como exemplo.
Suponhamos que adicionaste 1000 STON e 2000 USDT a uma taxa de 2 USDT por STON. Valor total 4000 dólares. A taxa do STON subiu para 3 dólares. Se tivesses apenas mantido os tokens, terias 5000. Mas no pool o saldo mudou, e a tua percentagem vale agora cerca de 4897. A diferença de 103 dólares é IL.
Durante algum tempo, o STONfi teve proteção contra IL ativa para este par. Se ocorressem perdas,

Quando a STONfi lançou o cross-chain, tinha de ser feita uma escolha sobre o modelo de execução para swaps entre redes. Poderiam ter seguido pela via do AMM, como em pools regulares, mas optaram pelo RFQ — solicitando cotações a market makers. E essa decisão moldou como o protocolo funciona hoje.
AMM é um automated market maker. Um modelo em que o preço é determinado por uma fórmula com base no saldo de tokens numa pool. Funciona perfeitamente dentro de uma única rede, porque a liquidez pode ser reunida num só lugar e gerida através de um smart contract. Mas no cross-chain surge um problema: o

A STONfi foi concebida de modo que a mesma interface funciona tanto para quem abriu uma carteira pela primeira vez como para quem gere posições de grande dimensão. Esta é uma qualidade rara, e por trás dela está uma arquitetura pensada, e não apenas um design bem-sucedido.
O iniciante entra e vê uma imagem clara. Uma opção de troca, um botão de swap, APR nos pools. Nada a mais. Não é necessário ler a documentação para fazer a primeira troca. A Omniston escolhe automaticamente a melhor taxa; a comissão é mostrada antes da confirmação; e a transação é concluída em apenas alguns segundos. O limia

Ethereum foi a principal plataforma DeFi durante muito tempo, mas os seus problemas são conhecidos: picos de gas durante as horas de ponta, transações que ficam pendentes, a rede fica congestionada. A TON ($GRAM ) foi construída de forma diferente desde o início, e a STONfi, como principal exchange da rede, mostra o que isso significa na prática.
A primeira coisa que se nota é a velocidade das trocas. Enquanto na Ethereum uma transação pode ficar pendente durante minutos à espera de confirmação, na STONfi uma troca é concluída em poucos segundos. A razão é o sharding. A TON divide a carga entr

Cada vez que faço uma troca no STONfi, a transação vai para a rede e é confirmada em poucos segundos. Durante esses segundos, ocorre uma verificação, tratada pelos validadores. E tudo depende de como eles trabalham: velocidade, segurança e comissão.
Os validadores na TON são nós que confirmam blocos de transações. Não são nomeados de cima para baixo, mas selecionados com base em proof-of-stake. Para se tornar um validador, é necessário colocar em stake uma certa quantidade de $GRAM . Se um validador se comporta de forma desonesta, o seu stake é queimado. Este é o mecanismo básico de proteção c

Com a expansão cross-chain da STONfi para sete redes, o USDT0 na Arbitrum apareceu na lista de tokens suportados. Não é apenas USDT, mas sim USDT0. E não é uma adição aleatória, mas sim um passo bem pensado que expande as capacidades de roteamento da Omniston.
Comecemos pelo que é o USDT0. É uma versão wrapped do USDT, emitida especificamente para a Arbitrum. Existe em paralelo com o USDT normal na mesma rede. Tecnicamente, são dois tokens diferentes com contratos diferentes, embora ambos estejam atrelados ao dólar. Porque é que isto é necessário? A Arbitrum tem vários padrões de tokens, e o U

Quando a STONfi lançou a cross-chain em junho, havia cinco redes disponíveis: TON, Ethereum, Base, BNB Chain e Polygon. Apenas um mês passou e a lista cresceu para sete. Avalanche e Arbitrum foram adicionadas. O ritmo fala por si.
Porque é que este ritmo é importante. Normalmente, após um grande lançamento, uma plataforma faz uma pausa. Analisa métricas, recolhe feedback, corrige bugs. A STONfi seguiu um caminho diferente. Lançamento, depuração e expansão estão a acontecer em paralelo. Isto significa que a arquitetura Omniston foi concebida para escalar desde o início, não apenas para um par d

A rede cross-chain STONfi continua a expandir-se. Avalanche e Arbitrum juntaram-se à TON, Ethereum, Base, BNB Chain e Polygon. Agora sete redes dentro de uma aplicação, e as trocas de stablecoins entre elas acontecem sem pontes ou interfaces extra.
A lista de tokens suportados cresceu com as redes. USDT na TON ( $GRAM ), USDT e USDC na Avalanche, USDT0 e USDC na Arbitrum, além de tudo o que já existia: USDT e USDC na Base, Ethereum, BNB Chain, mais PUSD e USDC na Polygon. Pode fazer swap em qualquer combinação, a Omniston encontra o curso.
Por trás de tudo isto está um modelo de execução atómi

Quando um projeto é lançado no $GRAM , enfrenta uma escolha: construir a sua própria infraestrutura de swap ou adotar uma já pronta. E cada vez mais a escolha recai sobre a STONfi. Não porque seja moda, mas porque construir a sua própria é caro, lento e arriscado.
Tomemos a Grambo. Um launchpad de tokens poderia escrever o seu próprio contrato inteligente para swaps, configurar pools, atrair liquidez. Isso são meses de trabalho e imensos testes. Em vez disso, incorporaram a interface da STONfi diretamente no feed. Um utilizador lança um token e pode imediatamente fazer swap sem sair do launchp

Há pouco tempo, a STONfi lançou swaps entre cadeias. TON, Ethereum, Base, BNB Chain e Polygon estão agora ligados numa única interface. Parece simples: escolher um par, clicar em swap, obter tokens noutra rede. Mas por trás desta simplicidade está um problema raramente discutido: os mesmos tokens têm preços diferentes em redes diferentes.
Tomemos a USDT. Na $GRAM pode ter um preço, na Ethereum um ligeiramente diferente, na Base um terceiro. A diferença é normalmente pequena, mas existe. E quando se faz um swap entre cadeias, não basta encontrar o melhor curso dentro de uma rede. É necessário

Quando o token na Gram Store atinge o volume necessário, ele não aparece simplesmente no STONfi.
Por trás disso está um processo de migração de liquidez, que transforma o sistema fechado do launchpad num mercado aberto.
E o STONfi atua aqui não apenas como uma plataforma, mas como uma camada de liquidação.
Comecemos pelo que é um launchpad.
É um ambiente fechado, onde o token existe dentro de uma bonding curve.
O preço é determinado matematicamente, a liquidez é limitada pelos parâmetros do leilão.
Mas quando o token atinge a marca-alvo em GRAM, ele deve sair para o grande mundo.
E é aqui que

O pool STON/USDT no STONfi parece simples: dois tokens, uma percentagem de APR, um botão para adicionar liquidez. Mas por baixo do capô há um mecanismo que vale a pena compreender, especialmente se estiver a entrar num pool não por um dia, mas por meses.
Vamos começar pela precificação. O pool funciona com um modelo de market maker automatizado. Isto significa que o preço dos tokens dentro do pool não é retirado de exchanges externas, mas calculado pela fórmula do produto constante. Simplificado: a quantidade de STON multiplicada pela quantidade de USDT deve ser sempre a mesma. Quando alguém t