Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

OldBlackVelvetKey

vip
Idade 0.6Ano
Nível máximo 0
Tem uma obsessão por privacidade e auto-custódia, fala frequentemente sobre carteiras de hardware, hábitos de assinatura e prevenção de engenharia social; é reservado, mas fiável.
86
A seguir
10
Fãs
4
Gostei
Alguém perguntou-me se este tal de restaking vale mesmo a pena, e eu disse-lhe: primeiro percebe uma coisa — quando os rendimentos se acumulam, o risco multiplica-se, não se soma.
Hoje em dia, vários protocolos de restaking tratam o ETH como peças de Lego, empilhando uma camada sobre outra. O APY parece bastante apelativo, mas, falando sem rodeios, a segurança partilhada é pôr todos os ovos no mesmo cesto e depois dizer-te que estão diversificados. Já estudei o sistema do EigenLayer: em teoria, funciona, mas, se surgir um cisne negro — por exemplo, um grande nó sofrer slashing ou um oráculo fo
ETH+0,20%
EIGEN-6,89%
No grupo, há vários dias que só se fala de mineração social. Para ser sincero, não tenho grande interesse; a ideia de monetizar a atenção parece nova, mas ainda nem percebi bem o que se passa on-chain.
Ultimamente, tenho reparado no explorador de blocos: numa mesma fração de segundo, entram à força dezenas de transações; há quem pague várias vezes mais gas para passar à frente, há quem seja vítima de um ataque sandwich e há quem simplesmente falhe. Antes achava que «quem chega primeiro, avança primeiro» era uma regra incontestável, mas agora percebo que a própria ordenação é um negócio. O MEV,
Sou mais o tipo de pessoa que passa a pente fino o histórico de transações dos endereços da tesouraria dos últimos seis meses do que alguém que acredita nas promessas feitas nos tweets da equipa do projeto.
Dito sem rodeios, a blockchain não mente, mas as pessoas mentem. Ultimamente, o MEV tem gerado muita discussão: os pequenos investidores queixam-se de que a ordenação não é justa, mas eu vejo que as despesas da tesouraria de alguns projetos são ainda mais opacas do que a construção de blocos — os marcos estão muito bem escritos, mas o dinheiro acaba em contas vagas como «parcerias com o eco
Atrasos nos feeds de preços não me preocupavam muito, até quase ser liquidado no inverno passado.
Na altura, a blockchain ficou congestionada durante mais de trinta segundos. A minha posição estava, na verdade, segura, mas a cotação do oráculo não acompanhou o preço à vista e o protocolo assumiu que eu tinha rebentado. Felizmente, tenho o hábito de manter a linha de liquidação bem afastada; caso contrário, teria mesmo acabado por ser lucro de outra pessoa.
Agora comecei a registar cada anomalia — não o preço, mas quanto tempo durou o atraso, qual foi o nó que teve problemas e qual era a propor
RWA+1,75%
22.96M de comissões distribuídas — o trader do prato de gelo tinha razão, a disciplina vem primeiro, mantive este movimento debaixo de olho
IceVortex
🚀 Flap Distribui 22.96M em Taxas! 💰🔥
A Flap distribuiu 22.96M em taxas, destacando uma forte atividade em todo o seu ecossistema. 📊⚡
💰 22.96M em taxas distribuídas
📈 Forte atividade no ecossistema
🌐 Mais atenção sobre a Flap
👀 Os traders continuam a acompanhar os desenvolvimentos mais recentes
🧊 Ice Trader — Mantenha o foco, siga os dados e negoceie com disciplina! 🚀
#FlapDistributes22.96MInFees #Flap #Crypto #Trading #IceTrader
repost-content-media
$GT Este modelo deflacionário parece sólido: recompra com os lucros da plataforma + queima de 60%, muito mais fiável do que uma moeda baseada apenas em narrativa.
CryptoBigBoss
A maioria dos tokens de exchanges depende do entusiasmo. $GT depende da tokenomics.
• Mais de 15% dos lucros da plataforma destinados a recompras
• Mais de 60% da oferta total permanentemente queimada
• Gas nativo para a GateChain e a Gate Layer L2
• Acesso exclusivo às IEOs da Gate Startup
A principal razão pela qual adoro $GT é o acesso às Gate Startups
GT-0,09%
Vi um termo chamado “Atenção é Mineração” e, francamente, deixou-me um pouco dividido entre sentimentos. Ultimamente, a “mineração social”, pontos, tokens de fãs e afins têm estado em alta e a todo o vapor; no grupo, toda a gente mostra insígnias e pontos, a atmosfera está mais empolgada do que num contrato. Mas quanto mais vejo, mais sinto que há algo de errado — isto não é nós a trocarmos atenção por pontos; é a plataforma a trocar pontos por nós.
Em suma, aquelas insígnias e etiquetas de identidade, na essência, servem para te ajudar a construir um novo “ativo social” e, depois disso, fazer
Os meus olhos já quase rasgam de tanto olhar para isto. Desde a manhã, a vigiar aquela transferência, até agora, quanto mais penso, mais interessante acho. À superfície, parece apenas um endereço a enviar um valor médio para outro endereço: uma quantia nem grande nem pequena. Se fizeres um scan rápido na cadeia, ninguém tem paciência para ver com atenção. Mas se o desmontares e organizares, ficas a perceber que são, na realidade, coisas completamente diferentes.
Aquele endereço de receção primeiro foi “alimentado” várias vezes com ETH para gas por um multisig; depois ficou em silêncio durant
ETH+0,20%
Depois de ver uma série de discussões e “batalhas” entre L2 na internet, do tipo “TPS X”, “taxas tão baixas”, “subsídios para o ecossistema a voar”… francamente, não me sinto particularmente convencido. Uma cadeia pode ser rápida e barata, mas se a liquidez secar, continua a ser apenas um sítio para ver fogo de artifício — como um espetador qualquer. Recentemente, vi algumas cadeias pequenas em que a profundidade de negociação é tão fina como papel, e o slippage é tão absurdo que dá um nó na cabeça: antes de sequer pensar em qual L2 é o melhor, primeiro pense em se consegue sair dali com segur
A 3.ª vez que ficou preso no mempool. Esta noite a chain voltou a entupir numa autêntica confusão; as minhas transacções parecem estar numa fila longa numa autoestrada, com o gas price a saltar para cima e para baixo, e no fim tive de aguentar e acrescentar ao preço mediano para conseguir entrar. A sério, cada vez que há congestionamento, isso faz-me lembrar a ansiedade quando assino com uma carteira de hardware — aquela sensação de “não sei quando é que vai ficar confirmado”. Recentemente ouvi dizer que numa certa zona vão aumentar impostos, e a conformidade também está a apertar; a mentalida
GWEI+5,68%
最近 a vaga de queda dos jogos de cadeia (链游) deixou-me mesmo arrepiado. Inflação, estúdios, preços das moedas em espiral: no fundo é porque o modelo económico interno não funcionou e, no fim, quem ficou a segurar o saco foram os pequenos investidores. Eu, na verdade, quase também entrei antes; havia um projeto cuja comunidade fazia milagres com a história. Mas, quando se olha com atenção para o whitepaper, o modelo económico parecia escrito como se estivesse a brincar, sem conseguir calcular de forma séria como equilibrar produção e consumo. Naquela altura pensei: “se não entendo, não mexo”; co
A sério, quando vejo um projeto e quero perceber se a equipa está realmente a fazer trabalho a sério, é só olhar para se o gasto do tesouro faz sentido e se as interações on-chain batem certo. Há projetos que publicam um relatório semanal todos os dias, e o “salário” acaba todo alocado a quem escreve relatórios; não há praticamente produção nenhuma. A seguir, olhas para os dados on-chain: transferências avultadas? Quase sempre é tudo a “dar regalias” aos próprios. Nessa altura, quando voltam a vender “marcos”, isso é pura automotivação.
Sinceramente, não me entusiasma muito a conversa sobre “d
Antes via tarefas do tipo “point” e ficava com dores de cabeça, sempre com medo de faltar alguma coisa. Mas agora o que mais me preocupa é a hipótese de os dados “engasgarem”. Sobretudo recentemente, na época dos airdrops, com o sistema de pontos, até os caçadores de freebies passaram a competir como se fossem funcionários de escritório. Tu acabas de abrir uma plataforma de tarefas e a barra de progresso do Subgraph fica ali, sem mexer. Depois surge uma mensagem de rate limiting no RPC e o meu estado mental desaba logo.
Enfim, como sou do tipo que tem fixação com auto-hospedagem e privacidade,
A tendência de remoção de listagens na CEX desceu de 786 para mais de 400. A tesoura da regulação ficou embotada, ou os responsáveis do projeto aprenderam a lição?
Conteúdo original já não visível
A rede de potência ZK entra na corrida de IA, o modelo de staking para mineração já era para os veteranos. Cortar os custos a metade é mesmo excelente ou é só promessa?
WuSaidBlockchainW
O projeto de provas de conhecimento zero e computação distribuída Boundless anunciou que vai expandir a sua rede de computação, composta por cerca de 4.000 GPUs, para o negócio de inferência de IA. A rede era utilizada sobretudo para processar tarefas de provas de conhecimento zero relacionadas com a rede principal da Ethereum e com o Base; atualmente já concluiu a otimização de hardware para inferência de IA, a adaptação de cargas de trabalho, bem como a reformulação de rotas e de agendamento. A rede original de provas de ZK continuará a funcionar em paralelo. Os operadores de computação de IA precisarão de fazer staking de ZKC no futuro para se juntarem à rede, e o montante de staking estará indexado aos potenciais rendimentos. A empresa afirma que o custo de testes iniciais de algumas tarefas de inferência assíncrona poderá ser até cerca de 50% inferior ao dos principais prestadores de serviços em nuvem. (The Block)
ZK+0,00%
O crescimento dos lucros de 50%-65% traduz-se diretamente no desempenho financeiro, já que a procura de módulos ópticos para comunicações de dados explodiu. Com os fornecedores de cloud nacionais a aumentarem os investimentos em centros de dados, o portefólio de produtos para todo o tipo de cenários da 光迅 posiciona-se de forma verdadeiramente precisa e certeira.
Conteúdo original já não visível
550 BTC, o endereço 15od9 está associado ao cofre de Tóquio. É uma instituição a reequilibrar a carteira ou há outra história? Os detetives da blockchain devem entrar em ação.
Conteúdo original já não visível
BTC+0,90%
Desde 'propriedade de equipa' até 'bilheteira geral', o BIG3 do Ice Cube deu uma lição aos jogadores de NFT: endosso de celebridade + cláusulas legais = os seus direitos ficam a zero.
Conteúdo original já não visível
Monero esta vaga de atualizações de rede está muito estável, a procura por privacidade financeira não vai desaparecer, os holders de longo prazo devem perceber o que estou a dizer.
KingAlpha
Monero (XMR) Atualização do Mercado: Líder de privacidade mantém forte atividade da rede
Monero (XMR) continua a ser a principal criptomoeda focada em privacidade do mundo, oferecendo transações confidenciais através de tecnologia criptográfica avançada. Ao contrário de muitas blockchains públicas, a Monero oculta endereços de carteira, montantes de transações e informações do remetente, tornando-se um dos ativos digitais mais privados disponíveis. Apesar do aumento da escrutínio regulatório sobre moedas de privacidade, a Monero continua a manter uma comunidade ativa e um desenvolvimento constante da rede.
A rede recebe regularmente atualizações para melhorar a eficiência das transações, a proteção da privacidade e a resistência à análise de blockchain. Os apoiantes de longo prazo consideram o XMR como um projeto chave para a privacidade financeira, enquanto os investidores continuam a monitorizar as listagens em exchanges e os desenvolvimentos regulatórios globais.
Conclusão: A Monero continua a ser a moeda de privacidade de referência, suportada por uma tecnologia robusta, uma comunidade ativa de desenvolvedores e uma procura crescente por privacidade financeira.
#GUSDYieldRisesto3.8% #PredictWorldCup🇦🇷vs🇪🇬 #StrategySells3588BTC #GTBurns2.57MInQ2 #SKHynixADROversubscribed $XMR ‌$XMR ‌
XMR+0,00%
Acabei de ver um vídeo de explosões em Kiev, em 2024 ainda se estão a bombardear mutuamente com mísseis, e os criptoativos tornaram-se, ironicamente, a última via de fuga para as pessoas comuns neste tipo de situações.
Conteúdo original já não visível