Yajing

#AppleTestsCXMTMemoryChips
A Apple está discretamente a testar chips de memória da CXMT, da China, e isto pode tornar-se muito mais importante do que uma simples questão de fornecedores.
De acordo com informações do Financial Times, do The Wall Street Journal e da CNBC, a Apple começou a avaliar chips DRAM da ChangXin Memory Technologies (CXMT) para produtos como iPhones e MacBooks. As primeiras conversações parecem estar centradas nos dispositivos vendidos na China.
À primeira vista, isto parece uma decisão normal da cadeia de abastecimento.
Não é.
A Apple está a entrar nesta discussão numa altura em que o mercado global de memória está a ser remodelado pelo boom da IA.
Os centros de dados de IA estão a consumir enormes quantidades de DRAM e de memória de alta largura de banda. Os hyperscalers e as empresas de IA têm um poder de compra muito superior ao das empresas tradicionais de eletrónica de consumo, obrigando os fabricantes de memória a dar prioridade à procura de servidores e de IA, que oferece as margens mais elevadas.
Isto criou um problema sério para a Apple.
A Samsung, a SK Hynix e a Micron continuam a ser os principais fornecedores globais de memória, mas a sua capacidade está sob uma enorme pressão. A TrendForce projetou aumentos significativos nos preços contratuais da DRAM, enquanto os preços das SSD empresariais também estão a subir acentuadamente.
Para a Apple, a memória está a tornar-se um problema de custos muito maior.
É aqui que a CXMT se torna estrategicamente importante.
A CXMT passou de ser um fabricante chinês de memória relativamente pequeno a um concorrente sério no mercado global de DRAM. O seu portefólio tecnológico inclui agora DDR5 e LPDDR5X, enquanto a sua capacidade de produção está a expandir-se rapidamente.
O ponto importante não é simplesmente que a Apple possa comprar memória chinesa.
O ponto importante é que a Apple está a qualificar outro fornecedor.
A qualificação demora tempo. A Apple não pode decidir subitamente mudar de fornecedor durante uma crise de abastecimento e colocar imediatamente um novo componente em milhões de dispositivos. Os testes realizados hoje criam uma opção para amanhã.
E essa opção tem valor.
Se a CXMT se tornar uma alternativa tecnicamente aceitável, a Apple ganha um poder negocial adicional junto da Samsung, da SK Hynix e da Micron.
Mesmo sem compras em grande escala, a existência de um quarto fornecedor credível pode alterar o equilíbrio de poder nas negociações.
Mas há outro lado nesta história.
A CXMT está profundamente ligada ao conflito mais amplo entre os EUA e a China no setor dos semicondutores. A empresa tem enfrentado restrições e escrutínio político em Washington, enquanto os legisladores já manifestaram preocupações com a possibilidade de a Apple adquirir componentes a empresas chinesas sujeitas a restrições dos EUA.
Isto cria uma situação difícil para a Apple.
A Apple quer custos mais baixos, segurança no abastecimento e maior flexibilidade.
Washington quer uma proteção mais forte em torno das tecnologias estratégicas de semicondutores e das cadeias de abastecimento.
A China quer uma maior autossuficiência no setor dos semicondutores.
A Apple está diretamente entre estas três forças.
O momento também é importante porque a China é um dos mercados mais importantes da Apple. Se os componentes da CXMT forem eventualmente aprovados para produtos destinados ao mercado chinês, a Apple poderá reduzir parte da pressão sobre a cadeia de abastecimento e, ao mesmo tempo, aumentar a utilização de componentes chineses de produção nacional nesse mercado.
No entanto, isto não significa que a CXMT vá subitamente substituir a Samsung, a SK Hynix ou a Micron.
O risco político continua a ser elevado.
Existem também dúvidas relativamente à escala de produção, à consistência, ao rendimento, à fiabilidade a longo prazo e aos padrões de qualificação extremamente exigentes da Apple. A Apple não pode comprometer a fiabilidade dos componentes simplesmente para reduzir custos.
Está a ocorrer aqui outra mudança interessante.
A CXMT pode nem sequer precisar tanto da Apple quanto a Apple precisa de capacidade de memória adicional.
As empresas tecnológicas chinesas estão a gerar uma forte procura interna, e a CXMT pode potencialmente dar prioridade a clientes como a Xiaomi, a Tencent e a ByteDance.
Isto altera a relação tradicional entre fornecedor e cliente.
Durante anos, as grandes empresas tecnológicas globais tiveram um enorme poder negocial sobre os fabricantes de componentes.
Agora, com a IA a consumir capacidade de memória a um ritmo sem precedentes, os fornecedores têm muito mais poder de negociação.
É por isso que os testes da Apple à CXMT não devem ser vistos apenas como uma história sobre a Apple.
São um sinal sobre a futura estrutura da indústria da memória.
Se a CXMT continuar a expandir a sua capacidade e a melhorar a sua tecnologia, o mercado global de DRAM poderá afastar-se gradualmente da sua estrutura tradicional de três intervenientes.
A Samsung, a SK Hynix e a Micron continuam hoje a dominar.
Mas a ambição da China é claramente muito maior.
Uma CXMT mais forte poderia introduzir mais concorrência, pressionar o poder de definição de preços e obrigar as empresas de memória estabelecidas a investir de forma ainda mais agressiva em tecnologia e capacidade.
Para a Apple, a estratégia é simples:
Não depender de uma única rota de abastecimento quando os mercados dos componentes mais importantes do mundo estão sob pressão.
Qualificar alternativas.
Criar flexibilidade.
Negociar a partir de uma posição mais forte.
E manter as opções em aberto.
A grande questão é saber se a geopolítica permitirá à Apple utilizar efetivamente a opção que está a criar.
Se a aprovação for concedida, é mais provável que a adoção da CXMT comece de forma limitada e controlada, potencialmente com produtos destinados ao mercado chinês, em vez dos dispositivos globais mais sensíveis da Apple.
Se as restrições políticas se agravarem, os testes poderão continuar a ser apenas um plano de contingência.
Mas, de qualquer forma, o sinal já foi enviado.
A Apple está a preparar-se para um mundo em que a memória já não é uma matéria-prima barata e facilmente disponível.
A IA mudou a economia dos semicondutores.
A China está a construir o seu próprio ecossistema de memória.
E a Apple está a tentar manter o controlo sobre a sua cadeia de abastecimento enquanto navega numa das maiores rivalidades tecnológicas do mundo.
A minha opinião:
A parte mais importante desta história não é saber se um iPhone acabará por ser lançado com um chip DRAM da CXMT.
É o facto de a CXMT se ter tornado suficientemente importante para ser testada pela Apple.
Só isso demonstra a rapidez com que o panorama global dos semicondutores está a mudar.
O mercado da memória dos próximos cinco anos poderá ser muito diferente do mercado dos cinco anos anteriores.
Mais capacidade.
Mais concorrência.
Mais risco geopolítico.
E, potencialmente, uma indústria de semicondutores muito mais multipolar.
A Apple ainda não está a escolher um lado.
Está a criar opções.
E, numa escassez de memória desta dimensão, as opções estão a tornar-se um dos ativos mais valiosos da cadeia de abastecimento tecnológica.
Pesquisar. Avaliar o risco. Decidir. Negociar com disciplina.

#UnitreeIPOInstitutionalSubscriptionAug10
A IPO da Unitree está a tornar-se um dos sinais mais claros até agora de que a robótica humanoide passou de uma história tecnológica para um tema importante nos mercados de capitais.
A Unitree Robotics abriu a subscrição da sua IPO no mercado STAR de Xangai a 150.80 yuan por ação, avaliando a empresa em cerca de 61 mil milhões de yuan, ou aproximadamente $9 mil milhões.
A procura é a parte mais importante da história.
A procura por parte dos investidores particulares terá atingido cerca de 8 288×, ativando o mecanismo de clawback da IPO e demonstrando até que ponto o interesse dos investidores se tornou forte.
Esta não é simplesmente uma IPO impulsionada pelo entusiasmo em torno dos robôs.
A Unitree construiu um negócio operacional real em torno de máquinas quadrúpedes e humanoides, enquanto as suas receitas atingiram aproximadamente 1.7 mil milhões de yuan em 2025. Mais de 40% das suas receitas vieram de mercados estrangeiros, dando à empresa exposição para além da China.
A lista de investidores estratégicos também é importante.
A DeepSeek investiu cerca de 140.8 milhões de yuan por uma participação de 2.31%, criando uma ligação direta entre os modelos de IA e a robótica física. Espera-se que as duas empresas trabalhem em torno da inteligência incorporada, combinando as capacidades de IA com a tecnologia de robótica e controlo de movimento da Unitree.
Essa combinação poderá tornar-se num dos temas mais importantes da próxima fase da IA.
A IA generativa compreende informação.
A IA incorporada tem de compreender o mundo físico.
Um robô humanoide precisa de perceção, raciocínio, movimento, equilíbrio, controlo e dados de treino do mundo real. A empresa que conseguir ligar estas camadas com sucesso poderá ter uma oportunidade muito maior do que simplesmente vender hardware robótico.
Mas os investidores também devem separar a visão da avaliação.
Com cerca de $9 mil milhões, o mercado já está a incorporar um crescimento futuro significativo. A robótica humanoide continua a enfrentar grandes desafios relacionados com a operação autónoma, a escala de produção, a inteligência do software e a procura comercial.
Isto significa que uma IPO forte não implica automaticamente que a ação continuará a subir após a cotação.
O mesmo se aplica ao setor da robótica em geral.
O capital está a dirigir-se para empresas que constroem a infraestrutura física da IA, mas os vencedores acabarão por ser determinados pelas receitas, margens, eficiência de fabrico e pela capacidade de os robôs desempenharem tarefas úteis à escala comercial.
O sinal mais importante da Unitree não é, portanto, apenas o preço da IPO.
É o volume de capital e atenção que está agora a fluir para a inteligência incorporada.
A China está a tratar a robótica humanoide como um setor tecnológico estratégico.
A DeepSeek está a ligar a investigação em IA à robótica.
A Unitree está a expandir o fabrico e o desenvolvimento de produtos.
E os investidores globais estão a competir agressivamente por exposição a este tema.
Isto cria uma narrativa poderosa a longo prazo, mas também aumenta o risco de expectativas excessivas.
A minha opinião:
A IPO da Unitree demonstra que a robótica humanoide está a entrar numa nova fase.
O mercado já não está apenas a perguntar:
“Estes robôs conseguem andar?”
A verdadeira questão é:
“Estes robôs conseguem tornar-se economicamente úteis?”
Se a resposta se tornar afirmativa à escala, a oportunidade poderá estender-se ao fabrico, à logística, aos cuidados de saúde, aos serviços e a outras indústrias.
Por agora, a Unitree representa uma das apostas mais visíveis nesse futuro.
A procura na IPO é extraordinária.
A história tecnológica é convincente.
Mas a avaliação significa que as expectativas já são elevadas.
O próximo teste não é saber se os investidores querem a Unitree.
É evidente que querem.
O verdadeiro teste é saber se a Unitree conseguirá transformar esse enorme interesse do mercado em crescimento comercial sustentável.

#MooreThreadsPlansHKListing
A Moore Threads está a levar a sua história de chips de IA de Xangai para Hong Kong — e esta poderá tornar-se uma das cotadas mais importantes a acompanhar na corrida dos semicondutores da China.
A Moore Threads, frequentemente comparada com a Nvidia devido ao seu foco em GPUs e aceleradores de IA, está a preparar uma cotação no mercado principal de Hong Kong, após a sua estreia explosiva no STAR Market de Xangai.
Isto é muito mais do que outra IPO.
É um reflexo direto do esforço da China para construir uma indústria nacional de computação para IA, enquanto o acesso a chips ocidentais avançados continua restringido.
A Moore Threads desenvolve GPUs e aceleradores de IA para gaming, computação e cargas de trabalho de centros de dados. Mas a sua maior oportunidade está na infraestrutura de IA.
A empresa também está a trabalhar na compatibilidade de software, o que poderá facilitar a migração, para hardware nacional, de aplicações desenvolvidas em torno do ecossistema da Nvidia.
Isto é importante porque a maior vantagem no mercado das GPUs não é apenas o chip.
É o ecossistema de software em torno do chip.
A Nvidia passou anos a transformar o CUDA numa das mais fortes barreiras tecnológicas da indústria dos semicondutores. Por isso, as empresas chinesas de GPUs têm de resolver dois problemas ao mesmo tempo:
Construir hardware competitivo.
Construir um ecossistema que os programadores queiram realmente utilizar.
A Moore Threads está a tentar fazer ambas as coisas.
E o seu desempenho financeiro está a começar a atrair uma atenção significativa.
Segundo informações divulgadas, a empresa gerou cerca de 1.73 mil milhões de yuans em receitas durante a primeira metade de 2026, o que representa um crescimento de aproximadamente 147% face ao ano anterior.
Ainda mais importante, a perda líquida terá diminuído para cerca de 11.6 milhões de yuans, comparativamente a aproximadamente 271 milhões de yuans durante o mesmo período do ano passado.
Isto significa que a empresa está a aproximar-se bastante do ponto de equilíbrio.
Mas os investidores não devem confundir a melhoria dos resultados financeiros com um modelo de negócio concluído.
A Moore Threads continua a investir fortemente em I&D, porque acompanhar o ritmo do hardware de IA exige um investimento enorme.
A corrida dos semicondutores é medida em gerações de arquitetura, capacidade de fabrico, suporte de software e acesso à cadeia de abastecimento.
E é aí que permanece o maior risco.
A Moore Threads é uma empresa fabless.
Concebe os chips, mas depende de fabricantes externos para os produzir.
Num ambiente geopolítico em que o acesso ao fabrico avançado de semicondutores se está a tornar uma arma estratégica, a segurança da cadeia de abastecimento é quase tão importante como o design dos chips.
Depois, há a Nvidia.
A China pode estar a construir alternativas nacionais, mas a Nvidia continua muito à frente em desempenho, software e escala do ecossistema.
A Moore Threads não precisa de derrotar a Nvidia a nível global para ser bem-sucedida.
Só precisa de conquistar uma fatia significativa do mercado nacional de computação para IA da China, que está a expandir-se rapidamente.
É aqui que a estratégia chinesa para os semicondutores se torna extremamente importante.
As restrições norte-americanas à exportação levaram as empresas chinesas a procurar alternativas nacionais, enquanto as políticas chinesas têm incentivado cada vez mais as empresas tecnológicas locais a reforçar as cadeias de abastecimento nacionais.
Isto cria um forte vento favorável estrutural para a Moore Threads.
E uma cotação em Hong Kong oferece outra vantagem importante.
Uma cotação em Hong Kong pode dar à Moore Threads acesso a uma base mais ampla de capital internacional, criando simultaneamente outro mercado para os investidores avaliarem a empresa.
Também reforça a posição da empresa à medida que a indústria chinesa de chips de IA tenta passar de uma estratégia defensiva de substituição do hardware estrangeiro restringido para uma estratégia mais ambiciosa de construção de um ecossistema independente.
A IPO em Xangai já demonstrou o apetite do mercado.
Agora, Hong Kong proporcionará outro teste.
Conseguirão os investidores internacionais avaliar a Moore Threads com base no crescimento futuro da IA, em vez de se basearem exclusivamente no entusiasmo doméstico pelos semicondutores?
Essa é a questão fundamental.
O cenário otimista é claro:
A procura por IA continua a crescer.
A China acelera a adoção de GPUs nacionais.
A Moore Threads melhora o seu hardware e software.
As receitas continuam a expandir-se.
As perdas continuam a diminuir.
E capital adicional permite à empresa investir mais rapidamente.
O cenário pessimista é igualmente importante:
A avaliação poderá desligar-se dos fundamentos.
O acesso ao fabrico avançado continua a ser uma grande fraqueza.
A Nvidia continua tecnologicamente dominante.
A empresa continua fortemente dependente do apoio das políticas chinesas.
E a rentabilidade não está garantida simplesmente porque as receitas estão a crescer rapidamente.
Por isso, eu não olharia para a Moore Threads como “a Nvidia da China”.
Essa comparação cria expectativas irrealistas.
Eu olharia para ela como algo potencialmente mais interessante:
Uma aposta estratégica na capacidade da China para construir uma infraestrutura independente de computação para IA.
Se a China conseguir desenvolver um ecossistema nacional competitivo que abranja GPUs, software, infraestrutura de cloud e aplicações de IA, empresas como a Moore Threads poderão ser grandes beneficiárias.
Se a diferença tecnológica continuar a ser demasiado grande, a avaliação poderá acabar por enfrentar uma pressão significativa.
Isso torna a cotação em Hong Kong um importante evento de descoberta de preços.
Para o mercado dos semicondutores, a mensagem é simples:
A corrida aos chips de IA já não é apenas a Nvidia contra o resto do mundo.
Está a tornar-se uma competição global pela independência computacional.
A Moore Threads é um dos participantes mais visíveis da China nessa corrida.
A melhoria dos seus números é encorajadora.
A sua posição estratégica é poderosa.
Mas a avaliação, a diferença tecnológica e os riscos da cadeia de abastecimento não podem ser ignorados.
A minha opinião:
Otimista quanto à tendência de longo prazo, cauteloso quanto à avaliação.
A verdadeira oportunidade não é simplesmente a Moore Threads tornar-se mais uma empresa de GPUs.
É a China construir um ecossistema nacional completo de computação para IA em torno de empresas como esta.
Se esse ecossistema atingir escala, o impacto poderá estender-se muito para além de uma única ação — afetando potencialmente a competição global nos semicondutores, a infraestrutura de IA e até o mercado mais amplo da computação descentralizada.
A cotação em Hong Kong será outro teste importante.
Não apenas para a Moore Threads.
Para toda a estratégia chinesa de chips de IA.

#XAU
XAU/USD (Ouro)
O ouro entrou na nova semana com uma forte mudança de momentum altista. O preço spot mais recentemente verificado rondava os $4,350/oz na sexta-feira, 7 de agosto, após uma forte subida semanal.
Níveis-chave
Resistência
$4,400 — resistência psicológica imediata
$4,450 — primeiro objetivo ascendente
$4,500 — objetivo psicológico importante
$4,550–$4,600 — zona altista alargada
Suporte
$4,300–$4,320 — primeiro suporte numa retração
$4,240–$4,260 — zona de procura importante
$4,180–$4,200 — suporte mais profundo
$4,080–$4,100 — suporte estrutural importante
O ouro rompeu recentemente acima da zona dos $4,350 e dirigia-se para os $4,400, confirmando uma aceleração significativa da recuperação.
Estrutura Técnica
1H: Altista. O mercado está a formar máximos mais altos e mínimos mais altos. No entanto, após um movimento tão agressivo, perseguir o preço no topo de um impulso envolve um risco maior. Uma retração para $4,300–$4,320 proporcionaria um teste mais importante para determinar se os compradores continuam no controlo.
4H: Forte reversão altista. A consolidação anterior na região dos $4,200–$4,300 foi resolvida em alta. Uma manutenção sustentada acima dos $4,300 mantém a estrutura de curto prazo construtiva.
1D: A tendência diária está a melhorar materialmente. O ouro passou de uma consolidação prolongada para uma fase de breakout. A questão importante agora é saber se o breakout conseguirá manter-se depois de o momentum inicial desaparecer. O ouro esteve a consolidar durante aproximadamente seis semanas antes desta tentativa de breakout em agosto.
Perspetiva SMC
Na perspetiva do Smart Money Concept, o desenvolvimento fundamental é o deslocamento em alta através da liquidez anterior.
A estrutura altista preferida é:
Varredura da liquidez do lado comprador → forte deslocamento → máximo mais alto → retração → reação altista numa FVG/order block → continuação.
A zona dos $4,240–$4,260 é particularmente importante como zona de procura/reteste após a recente subida. Uma retração controlada até esta zona, seguida de uma rejeição altista, reforçaria a tese de continuação.
Por outro lado, se o ouro perder decisivamente os $4,240 e começar a formar máximos mais baixos no gráfico de 4H, o breakout poderá transformar-se numa armadilha de liquidez.
Fatores Fundamentais
O maior catalisador por detrás do movimento mais recente é a alteração das perspetivas para a política monetária dos EUA.
Os dados mais recentes sobre o emprego nos EUA foram mais fracos do que o esperado, reduzindo as expectativas de um maior aperto monetário por parte da Fed. A queda das yields do Tesouro e um dólar mais fraco aumentaram a atratividade relativa do ouro, que não gera rendimento. Segundo a cobertura de mercado, o ouro subiu mais de 2% na sexta-feira e mais de 7% durante a semana.
Os principais riscos continuam a ser:
Inflação dos EUA mais forte do que o esperado
Recuperação das yields do Tesouro
Dólar norte-americano mais forte
Comunicação hawkish por parte da Reserva Federal
Redução do risco geopolítico
Realização acentuada de lucros após a rápida subida
Estrutura de Negociação
Em vez de perseguir um movimento já prolongado, a abordagem mais disciplinada consiste em observar a reação em torno do suporte.
Cenário altista:
O ouro mantém-se acima dos $4,300 e depois rompe e estabelece aceitação acima dos $4,400.
Zonas potenciais de subida: $4,450 → $4,500 → $4,550.
Cenário neutro:
O ouro consolida entre aproximadamente $4,240 e $4,400 enquanto o mercado absorve a recente subida.
Cenário baixista:
Uma quebra confirmada no gráfico de 4H abaixo dos $4,240 poderá expor os $4,200, seguidos de $4,100–$4,080.
Avaliação de Probabilidades
Altista: 60%
O momentum, as yields e o breakout recente favorecem os compradores.
Neutro: 25%
Uma consolidação/retração seria normal após o movimento semanal excecionalmente forte.
Baixista: 15%
Requer uma perda significativa da zona dos $4,240 e uma deterioração da estrutura de 4H.
O Que Isto Significa
O XAU/USD está atualmente altista, mas o mercado está prolongado. A configuração mais forte não consiste necessariamente em comprar a vela mais alta; consiste em esperar para ver se o mercado transforma o breakout num suporte sustentável.
Acima dos $4,300, os compradores mantêm o controlo. Acima dos $4,400, o caminho até aos $4,500 torna-se cada vez mais importante. Abaixo dos $4,240, a estrutura altista precisa de ser reavaliada.
Para fins educativos, utilize estes níveis como uma estrutura de análise e não como um sinal de negociação garantido.
Pesquise. Avalie o risco. Decida.
Negocie com disciplina.
#StockTradingShareChallenge
@GateSquare
$XAU ‌

Nova lista de vencedores das atividades da Praça Gate publicada｜#PreIPOs第二期OpenAI认购
🎁 Cupão de experiência de posição de $50 para utilizadores sortudos que partilharam os seus ganhos: 龙腾兮、奇奇皮皮、胖丫888、CyberNews...
Consulte a lista completa em: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XKzyxE27TzepyTfcF-1lRSxf6KlVLaVoPrklscigK-g/edit?hl=zh-cn&gid=0#gid=0
Obrigado pela vossa participação entusiástica. Fiquem atentos a mais atividades interessantes na Praça!

🔥 O entusiasmo pelo armazenamento de IA continua a aumentar, e a SanDisk (闪迪) voltou a estar no centro das atenções do mercado.
Agora, sem comprar diretamente ações, também pode obter recompensas SNDKG gStocks através do $SNDKG Launchpool:
🔹 Faça staking de $BTC / $ETH / $GT
🔹 partilhe 80 $SNDKG
🔹 em recompensas, creditadas automaticamente a cada hora
📅 Prazo do airdrop: 20 de agosto, às 20:00 (UTC+8)
Faça staking agora: https://www.gate.com/launchpool/530

#NFPShockSpikesRateCutOdds
Um NFP fraco em julho mudou o debate sobre a Fed — e a Bitcoin enfrenta agora um novo cenário macroeconómico
O mais recente relatório sobre o emprego nos EUA trouxe uma grande surpresa aos mercados financeiros.
Em vez de criar empregos, a economia dos EUA perdeu inesperadamente 23 000 empregos em julho.
Este número torna-se ainda mais importante quando combinado com a revisão anterior.
O crescimento do emprego em junho foi revisto em baixa para apenas 20 000, sugerindo que a fraqueza do mercado de trabalho pode ser mais do que um fenómeno de um só mês.
A taxa de desemprego desceu ligeiramente para 4,1%, mas há um detalhe importante por detrás desse número.
A taxa de participação da população ativa também diminuiu.
Isto significa que a taxa de desemprego mais baixa não deve ser automaticamente interpretada como evidência de um mercado de trabalho mais forte.
Para a Reserva Federal, isto cria um contexto de política monetária muito mais complexo.
Na reunião de 29 de julho, a Fed manteve a taxa dos fundos federais em 3,50%–3,75%.
O Comité continuava a lidar com preocupações relacionadas com a inflação, e três membros do FOMC defenderam uma subida das taxas de juro de 25 pontos-base.
Agora, o relatório fraco sobre o emprego acrescenta mais uma razão para os decisores políticos serem cautelosos quanto a um maior aperto monetário.
A reação do mercado foi imediata.
As yields das obrigações do Tesouro desceram e o dólar norte-americano ficou sob pressão, à medida que os traders reduziram as expectativas de uma nova subida das taxas.
Segundo a Reuters, a probabilidade implícita pelo mercado de uma subida das taxas em setembro caiu para cerca de 40%, face a aproximadamente 55% antes do relatório sobre o emprego.
Esta mudança é importante para muito além do mercado obrigacionista.
Quando as expectativas de um maior aperto monetário diminuem, as condições financeiras podem tornar-se mais favoráveis para os ativos de risco.
É aqui que entra a Bitcoin.
A Bitcoin é altamente sensível a alterações na liquidez, nas expectativas relativamente às taxas de juro e no sentimento geral de risco.
Se um emprego mais fraco levar a yields mais baixas e a expectativas de uma Fed mais moderada, a BTC e outros ativos de risco poderão receber apoio adicional.
Mas há uma distinção importante:
Expectativas mais baixas de subidas das taxas não significam automaticamente um corte imediato das taxas.
A Reserva Federal continua a ter de equilibrar o emprego com a inflação.
Se a inflação permanecer persistente, os decisores políticos poderão continuar a manter uma política monetária restritiva, mesmo enquanto o mercado de trabalho enfraquece.
Isto cria dois possíveis caminhos para o mercado.
O cenário otimista:
A fraqueza do mercado de trabalho prolonga-se.
A inflação abranda gradualmente.
As yields das obrigações do Tesouro continuam sob pressão.
O dólar enfraquece.
Os mercados começam a antecipar uma Fed mais favorável.
Neste cenário, a Bitcoin, as ações e outros ativos de risco poderão beneficiar de expectativas de melhoria da liquidez.
O cenário pessimista:
A inflação permanece elevada.
A atividade económica recupera.
Os dados sobre o emprego melhoram.
A Fed mantém a sua posição agressiva durante mais tempo.
Nessa situação, as yields e o dólar poderão voltar a fortalecer-se, criando potencialmente pressão sobre a Bitcoin e outros ativos de risco.
É por isso que um único relatório NFP não deve ser tratado como confirmação de uma viragem da Fed.
Os próximos dados são agora ainda mais importantes.
Os mercados estarão atentos aos dados da inflação, aos dados sobre o emprego, ao crescimento económico, às yields das obrigações do Tesouro, ao dólar norte-americano e às próximas comunicações da Fed.
Para a Bitcoin, a principal questão macroeconómica mudou.
Já não é simplesmente:
“A Fed vai cortar as taxas?”
A questão mais importante é:
“A economia dos EUA está a entrar num abrandamento prolongado que poderá eventualmente obrigar a Fed a adotar uma política mais branda?”
Se os próximos dados confirmarem um enfraquecimento do emprego enquanto a inflação continua a descer, a probabilidade de uma trajetória de política monetária mais moderada poderá aumentar.
Isso poderá tornar-se um catalisador macroeconómico significativo para a Bitcoin.
Mas, se a inflação se recusar a abrandar, a narrativa agressiva poderá regressar rapidamente.
As próximas semanas poderão, por isso, ser importantes para a BTC, as ações, o ouro, o dólar e as yields das obrigações do Tesouro.
O mercado já não olha para o NFP apenas como um relatório sobre o emprego.
Olha para o NFP como mais uma peça de prova na equação muito mais ampla da política da Fed.
Para os traders de Bitcoin, a mensagem é simples:
Acompanhem os dados.
Acompanhem as yields.
Acompanhem o DXY.
Acompanhem as expectativas relativamente à Fed.
E não confundam a possibilidade de um corte das taxas com uma viragem confirmada da política monetária.
O cenário macroeconómico está a mudar — mas o próximo movimento dependerá do que os próximos dados económicos revelarem.
Acredita que o NFP fraco é o início de uma trajetória mais moderada da Fed, ou poderá a inflação obrigar os decisores políticos a manter uma posição agressiva?
#StockTradingShareChallenge
#WeakNFPShakesRateHikeOdds