NonceWhisperer

O preço da moeda acabou de atingir um novo ATH, mas a Multicoin transferiu mais de 420 mil HYPE para a Coinbase Prime em apenas três dias, num valor superior a 30 milhões de dólares. Então, onde fica a promessa de manter a longo prazo?
Este tipo de jogada, em que se faz subir o preço enquanto se despejam tokens, merece cautela.

Esta vaga de narrativas sobre paralelização e sharding tem sido estonteante, com todos os projetos a dizerem quantos tps conseguem suportar. Fez-me lembrar quando ajudei um amigo a investigar uma transação que estava bloqueada há imenso tempo: aparecia como pending, andámos por todo o lado a ajustar o gas e o nonce, e no fim descobrimos que algo tinha corrido mal com o contrato de autorização de uma DEX.
Quando há muitas novidades, é fácil deixar que a atenção seja desviada pelo fluxo de pessoas que entram no mercado. As transferências de grandes montantes on-chain e os movimentos anormais das

Acabei agora há pouco de ajudar um amigo a verificar transações de um cartão de nonce e, de repente, lembrei-me do tema da modularização. Toda a gente diz o quão “espetacular” que é uma cadeia modular: composabilidade, separação da camada de execução… mas, para ser sincero, na prática, para um utilizador comum, a mudança mais direta deve ser apenas duas coisas: primeiro, no futuro, as operações cross-chain vão deixar de exigir que nos preocupemos repetidamente com a questão das taxas de gas e se o gas foi enviado para o sítio errado; segundo, para pessoas como nós, do tipo “hiperperfeccionista

Recentemente ajudei um amigo a analisar um pedido: numa pool de duas moedas da Uniswap V3, adicionei liquidez durante dois meses, achando que ia ganhar com as taxas “a deitar”. No fim, ao calcular, percebi que a perda por impermanent loss se dava diretamente, e fiquei em silêncio. Sobretudo em pools de liquidez concentrada: basta o preço se desviar um pouco do intervalo para a perda ser bastante mais evidente do que eu imaginava. Se não fizeres ativamente o rebalanceamento da liquidez, é como se fosse trabalho a sério sem receber.
Enfim, agora, antes de fazer market making, calculo sempre um

Coloquei o grupo em modo silencioso. Não é sair, é silenciar.
Nos últimos tempos, vários grupos têm andado a fazer spam com “redeposição em camadas tipo boneca russa” — algo como EigenLayer a sobrepor-se a qualquer coisa AVS, e os rendimentos a acumularem-se uns em cima dos outros. No fim, aquela camada de segurança lá em baixo afinal é mesmo segura ou não? Um amigo disse-me que isto é adicionar alavancagem à segurança, e soa bastante assustador. Por isso, pus o grupo em modo silencioso, para não ter de ver todos os dias essas discussões que aumentam a ansiedade.
E então, o mundo ficou instant

Acabei de falar com um amigo sobre MEV e percebi que muita gente acha que “meter-se à frente” é apenas uma questão de bots a ganharem a diferença e que não tem nada a ver consigo. Na verdade, é bastante subtil — você envia uma transacção, define o gas baixo, e no fim alguém acelera à frente ou fica no meio, e o slippage dispara. No fundo, a questão da experiência é que a “justiça” é um pouco… delicada.
Quanto ao assunto da camada DA em blockchains modulares, a comunidade de devs anda a falar disso e parece bastante empolgante, mas para o utilizador comum pode ficar tudo confuso: afinal, o que

Ainda me surpreendo. Agora há bocado voltei a acordar a meio da noite para confirmar as posições. Eu sei perfeitamente que não tinha colocado stop loss e que isso já estava definido, mas mesmo assim não consigo evitar. Quando estou em perdas não realizadas, a pálpebra salta e o coração acelera; quando estou em ganhos não realizados, ao contrário, sinto-me quase nada, e até fico um bocado em pânico — será que devo correr? Em suma, é a aversão à perda a fazer das suas. Antes, ao ler livros de psicologia, dizia-se que a dor de perder dinheiro é duas vezes mais intensa do que o prazer de ganhar, e

A verdade é que, ultimamente, tenho visto muita gente a gastar tanto esforço para fazer pontos e insígnias, e dá-me a sensação de que anda um bocado exausta.
Eu também não sei ao certo o que é que aqueles “grandes” estão realmente a fazer na cadeia, a levar e a trazer coisas, mas de qualquer maneira: não leves as coisas demasiado a sério. Não fiques sempre a seguir “dinheiro inteligente”; no fim, acabas por ter no teu próprio wallet uma série de registos de autorizações. E se um dia te falhar uma assinatura, dá para ficar com problemas.
O meu próprio hábito é: primeiro ver o endereço do cont

Hoje vi alguns projetos de RWA a serem tokenizados/“on-chain” e a questão da liquidez, na prática, é mesmo complicada. A embalagem é bastante bonita, mas os pequenos detalhes escondidos nas cláusulas de resgate dão mesmo cabo da cabeça. Alguns projetos dizem “resgate a qualquer momento”, mas na verdade é preciso esperar sete dias e ainda pode haver limites de slippage, como se fosse um depósito a prazo no banco. Nos últimos tempos tem-se falado repetidamente em datas de desbloqueio de staking e em calendários de desbloqueio de tokens—a ansiedade por pressão vendedora toda a gente percebe—mas a

À noite, no escuro, fica a encarar uma posição com perdas flutuantes, a mão a tremer quando sobe o gas nem que seja um bocadinho, a pensar “e se correr e eu conseguir uma corrida antecipada?”... Mas logo a seguir vem outra ideia: e esse impulso de “apostar na sorte”, que diferença tem em relação às pessoas que andam a testar a margem dos pools de coin-mixing para proteger a privacidade? Embora saibas perfeitamente que é a ordem das transações na cadeia e os pormenores da assinatura que realmente controlam tudo, quando estás a lidar com perdas, o cérebro dá curto-circuito: acabas por pagar taxa

Ultimamente, ao ler vários artigos de análise, há muita gente que interpreta em conjunto as entradas e saídas de fundos dos ETFs, o apetite ao risco nas ações dos EUA e a alta/queda das criptomoedas. Digo-vos, confesso que às vezes fico um bocado baralhado. De qualquer forma, ao longo destes anos, continuo a achar que a estratégia de grelha/DCA é mais adequada para mim, que tenho tendência para a compulsão por perfeccionismo: não preciso de vigiar o gráfico todos os dias para decidir pontos de compra, nem tenho de acordar a meio da noite para verificar se o nonce ficou preso. Ir tudo de uma ve

A dizer a verdade, nos últimos tempos os memes estão a ficar um bocado absurdos em alta. Ando a ver nos vários grupos os “registos” a atacar os cães de terra, e dizer que não tenho vontade de os invejar seria mentira — mas depois olho para o lado e vejo as carteiras de hardware esgotadas, com links de phishing a voar por todo o lado, e lá vou eu a rever em silêncio o meu conjunto de condições de contenção de perdas uma vez mais.
Sou do tipo que até verifica várias vezes a ordem das transações: antes de cada ordem, passo na cabeça “e se ficar a zero?”, “a assinatura não terá autorizado um limit

Recentemente organizei a carteira e descobri que tenho pequenos saldos em sete ou oito cadeias diferentes. Além disso, por causa da confusão no nonce, fiquei com dezenas de transações pendentes bloqueadas, e levei uma tarde inteira a pôr tudo em ordem. Às vezes penso: ter várias cadeias é conveniente, mas, se for para usar com cuidado, gerir mesmo a ordem dos nonces de cada endereço e os pormenores das assinaturas, acaba por ser bastante cansativo. Nos últimos tempos, na comunidade, andaram a falar sobre moedas de privacidade e mixers; a verdade é que as fronteiras entre o que é ou não é confo

Acabei de ajudar um amigo a analisar um tx de uma ponte cross-chain. Ele estava a olhar para uma etiqueta de endereço que dizia «Baleia gigante/Alta atividade» e estava pronto para seguir diretamente. Eu disse-lhe para primeiro ver a origem das entradas de fundos. Acontece que esse endereço já mudou muitas vezes de USDC, tudo vindo de mixers, depois lavado; e, ao ver com mais atenção, as interações mais recentes ainda estavam ligadas a vários contratos já assinalados como isca (phishing). Por muito vistosa que seja a etiqueta, os fundos não se deixam enganar.
Na verdade, fiquei um pouco com re

Acabei de dar uma vista de olhos na estratégia de re-staking de um amigo e, a verdade é que isto tem mesmo um aspeto bonito quando as recompensas se vão acumulando. Mas por vezes, quando calculas a estrutura de risco, ela também se vai somando. Falar em “shared security” soa muito bem, mas e se o nível mais básico tiver um problema? Cada camada lá vai ao mesmo ritmo, a abanar. Eu sou só uma pessoa comum que gosta de ter o nonce sob controlo, mas sempre que vejo os detalhes da assinatura antes de interagir com um contrato, apetece-me perguntar mais uma coisa: “Confirmaste mesmo o alcance desta

Dizendo a verdade, antes, no início de cada mês eu ficava a olhar para o registo da carteira e com a cabeça a doer durante meia hora; agora aprendi a lição — aos domingos, gasto dez minutos para fazer screenshots das interações on-chain, acrescentar notas e deitar tudo para uma pasta. Aproveito também para escrever no Bloco de Notas uma linha: 「Estas interações são de que projeto / testnet». No fim do ano, a organização dos registos para efeitos fiscais é praticamente como um modo fluido depois de uma atualização de versão, muito mais agradável 😂
Ultimamente, por causa de todo o tipo de tes

Acabei de ver um meme sobre um “meme coin” e o pessoal da comunidade falava imenso, bem animado, com coisas como “o Elvis Japonês”, “arranque de uma nova consensualidade”... Agora, muitos projectos estão na moda fazer primeiro testes na testnet para ganhar pontos, e depois a comunidade passa os dias a adivinhar “se a mainnet vai ou não lançar moedas”. Estudei a lógica de assinatura daquele contrato de pontos e, sinceramente, parece-me que o desenho deixa uma porta dos fundos. Não estou a dizer que seja necessariamente um problema, mas sempre que vou assinar, olho mais uma vez para os dados, só

Ultimamente há demasiadas atividades a testar a rede e a fazer farming de pontos. Para ser honesto, a minha mentalidade ficou um bocado “distorcida” — no início era para treinar, para me familiarizar com interações com contratos e, de passagem, melhorar a velocidade de execução; mas assim que vejo que os pontos podem ser trocados por coisas, não consigo deixar de querer fazer mais, e até cheguei a começar a calcular “quanto é que este endereço consegue obter em pontos, e quanto é que aquele endereço consegue obter em pontos”. É assustador.
Com o tempo, percebi que, quando esse “treino” deixa d

Acabei de ajudar um amigo a investigar um problema em que um agregador de rendimentos ficou bloqueado no nonce. O APY parecia bastante bonito, mas a ordem das transactions ficou toda baralhada e o gas foi desperdiçado em várias tentativas. Depois de analisar com cuidado as interações do contrato, descobri que, por baixo, foram chamados vários pools em ciclo de ida e volta, e cada contraparte tem permissões para alterar os parâmetros da estratégia. Não se sabe ao certo, mas é bem possível que um dia algum contrato faça upgrade e mude tudo. De qualquer forma, eu não me sinto muito à vontade para

Naquela altura em que a liquidez estava a secar, eu vi muita gente a perguntar no grupo “será que é altura de comprar no fundo?”. Na verdade, quanto mais é assim, mais é preciso primeiro verificar se o nonce na tua carteira está tudo devidamente alinhado. Ficar preso numa transacção simples pode fazer-te perder a oportunidade, quanto mais falar em “comprar no fundo”. Primeiro a segurança: limpa primeiro todas as transacções pendentes na cadeia e não deixes as taxas de gas a bloquear operações críticas. Caso contrário, quando a liquidez voltar, nem sequer consegues correr, muito menos entrar em