Melardev

$ember bubblemaps para transferências de SOL e USDC (esquerda) vs $ember bubblemaps para $MET transferências (direita) ... é evidente que o padrão é impulsionado por dividendos, não por snipers ou insiders. Todos os maiores detentores aparecem no cluster, já agora, por isso ...

Não tenho uma participação em solana:5dvXTZ5qwgafnHtwu3Ls3QrWx1U4LQsFeCuJgkk4QEC6, mas não tenho a certeza de que o padrão da Bubblemaps mostre um pacote; mostra transferências e, pelo que li, essas transferências são transferências de dividendos. As carteiras são totalmente diferentes e a maioria das que verifiquei comprou a uma capitalização de mercado de 2-3m+.

os manos que criaram o pvp, empacotaram novas shitcoins e agora queixam-se do pvp dentro e fora da sua chain

Acho hilariante que as pessoas defendam a RH. É exatamente o mesmo esquema que a FTX usou.
Se tivessem boas intenções, porque é que não fizeram tudo nos EUA, tal como @Backpack fez?

Há um protocolo na RH a vangloriar-se da utilização; ao analisar a blockchain, é óbvio que estão a executar um script para gerar volume. Este corre a cada 5 minutos e nem sequer se deram ao trabalho de utilizar endereços diferentes — todo o volume provém de um único endereço.

Se estas fossem verdadeiramente ações 1:1, porque diria a Robinhood que venderá as ações e distribuirá o produto da venda se for à falência? Se a IBKR falir, as ações dos clientes continuam a ser ativos dos clientes e podem ser transferidas. O “1:1” da RH corresponde à definição de 1:1 da FTX.

boner, fatcoin, nudes e au/t(i)sm vão recuperar; são memes muito engraçados que vão ressoar junto dos normies, que vão gastar 10$ cada a comprar estes (e gastar 5$ em taxas de trading)

alguns ainda não perceberam que a venda de junho de bitcoin:native foi quase tão má como a da FTX:
- Vela mensal vermelha: -20.4% vs. -16.3% em 2022
- Drawdown mensal máximo: -22% vs. -28.5%
- Valor nocional da venda: ~$20B (332K × $60K) vs. ~$9B (561K × $16K) em 2022