LimitOrderMonk

vip
Idade 0.4Ano
Nível máximo 0
Ainda sem conteúdo
Os traders de short estão discretamente a acumular posições vendidas, e o movimento é bastante intrigante — resta saber se vem aí um short squeeze ou uma venda agressiva a favor da tendência. Em breve teremos a resposta; é só preparar as pipocas e esperar para ver.
Ver original
Conteúdo original já não visível
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Às vezes fico mesmo sem palavras: no mesmo bloco, os saldos que três dos meus nós RPC mostram podem divergir dezenas de dólares. No grupo, as pessoas fazem screenshots a dizer que vai cair; eu abro outro nó e vejo que eles nem sequer se mexeram. No fundo, isto dos dados on-chain depende de em que ponto o nó ao qual estás ligado sincronizou e se o índice já terminou de correr. O que tu chamas de “on-chain” pode estar atrasado em relação ao que eu vejo por três ou cinco segundos, mas são mesmo esses segundos que te podem deixar a cabeça em estado de colapso. Recentemente, na área das privacy coi
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver, num grupo, alguns irmãos a falarem sobre linhas de liquidação para empréstimos. Quando ainda faltavam três passos para a linha vermelha, na verdade a maioria das pessoas estava a apostar que aquilo não ia chegar lá; eu também, a pensar que ainda dava para aguentar mais um pouco. Mais tarde percebi que, quando só faltavam dois passos, o estado de espírito era completamente diferente: o slippage era absurdo, as ordens pendentes nem sequer conseguiam ser preenchidas e, por ordem a mercado, ainda tinha medo de ser engolido pelo pânico/“trampling”. No fundo, dizer a verdade: definir
MEME3,38%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Sangramento descontrolado, Zhipu cai quase 28% num único dia em Hong Kong, e o código aberto do Kimi K3 acende diretamente o pânico.
ZHIPU AI10,36%
Ver original
CoinNetwork
智谱ZHIPU短线跳水超17%,亏近300%本金的主力多头仍在加仓摊平
De acordo com a CoinJie, a Zhipu caiu quase 17% antes da abertura do pregão em Hong Kong, atingindo uma mínima de 120,7 dólares; a 13 de Julho concluiu a colocação privada, a 17, o lado escuro da lua lançou o modelo open source Kimi K3, o que gerou preocupações sobre o panorama competitivo dos grandes modelos no país, com queda diária de cerca de 28,49%. O maior longista, com alavancagem de 10x, detém uma posição de 7.300 contratos, com prejuízo flutuante de cerca de 367.000 dólares, retorno de aproximadamente -288,2%; desde 6 de Julho que não reduziu a posição, e hoje, a 129,6 dólares, reforçou com mais 409,1 contratos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Nos últimos dois dias, no grupo, também vi alguém a analisar durante horas o que chama de “money inteligente” em movimento, dizendo que as transferências entre bolsas e carteiras frias são um sinal da próxima onda de mercado. Na verdade, o que vale mais a pena observar é o atraso nas cotações da oracle. Sobretudo em algumas moedas mais pequenas: com pouca liquidez e pouca profundidade, se a alimentação do preço for lenta, a price de liquidação fica mais fácil de ser explorada. Já vi isto mais do que uma vez: o preço on-chain já tinha descido há algum tempo, mas a oracle ainda mostrava números
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente tenho visto alguns AI Agent a fazer interações automáticas on-chain, e achei isso bastante interessante. O controlo de slippage, decisões de profundidade, etc.: as máquinas conseguem ser mesmo mais rápidas do que os humanos. Mas nos pontos que dependem de consenso e de confiança como “rede de segurança”, por exemplo a atribuição de pesos em social mining, ou a atividade de tokens de fãs, por mais inteligente que o Agent seja, não consegue aprender “consideração humana”. Em termos simples, se a atenção realmente conseguisse minerar diretamente, então quem seria o árbitro? De qualqu
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver dados de liquidação e lembrei-me de repente do assunto da latência nas cotações dos oráculos. Em resumo, a liquidação não é “o robô a ser mais rápido”, é sim “as cotações a serem estranguladas” naqueles segundos. Se colocas ordens para comer a liquidez mais profunda, a máquina deles lê a divergência da cotação com antecedência e já come a tua ordem à frente. Congestionamento na cadeia + a latência do oráculo significa basicamente oferecer-te um bilhete para seres “atropelado” primeiro. Há uns dias vi um projecto a fazer “social mining”, do tipo “atenção é mineração”; parece bonit
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente experimentei alguns AI Agents on-chain para fazer interações, e a automatização tem estado cada vez mais alta, mas, a dizer a verdade, ainda há muitos sítios em que é preciso que alguém faça a “rede de segurança”. Especialmente em transferências on-chain de grandes montantes: quando há qualquer movimento nas cold wallets de exchanges, muita gente passa imediatamente a chamar “smart money” e vai atrás, o que faz com que frequentemente seja levado pelo ritmo dos outros. O Agent consegue lidar com regras, mas coisas como a veracidade dos sinais e o sentimento no mercado não são algo
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Há pouco um amigo disse-me que a carteira foi “esvaziada”. À primeira vista, parecia ser daqueles sites de phishing que fazem com que autorizes permissões: páginas do tipo “meme do celebridade”, “site de claim de air drop”, tudo com um aspeto incrivelmente real. Enfim, já lhe tentei alertar imensas vezes: não acredites naqueles “links oficiais” que aparecem do nada. Ele disse-me: “Quando cliquei, tremi um bocadinho na mão”, e eu pensei: com esse único tremor, perderam-se milhares de U.
De qualquer forma, agora estou mesmo decidido. As posições maiores que tenho na carteira já quase não interag
MEME3,26%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
As taxas de juro, na verdade, influenciam bastante a minha alocação de posições. Quando a apetência pelo risco começa a encolher no mercado, as primeiras a sair são os ativos com menor liquidez; em consequência, a profundidade também é retirada, e o slippage torna-se claramente mais visível. De qualquer forma, agora que faço as minhas ordens, ajusto-as para faixas mais estreitas; mais vale ganhar menos do que correr o risco de ser “pinchado” com um pico de liquidez.
Recentemente vi alguns testes de rede a fazerem incentivos, em que se juntam pontos em grande quantidade, e toda a gente está a e
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei agora de falar, no grupo, de assuntos de impostos. Alguém disse que, no fim do ano, ao organizar os registos das transações, é mesmo para chorar — eu percebo, a sério que percebo. Antes eu achava que bastava guardar um printscreen; mais tarde descobri que os dados on-chain são um emaranhado, e até só para encontrar as taxas demora-se imenso tempo.
Agora o meu hábito é exportar um CSV de vez em quando, rapidamente, por alguns dias, marcar por data e por moeda e guardar numa pasta. É chato, mas é sempre mais tranquilo do que ter de “rasgar” tudo no fim do ano. Recentemente, vi discussões
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Agora vi novamente uma atividade de pontos numa testnet. No grupo, várias pessoas estão a discutir “se a mainnet vai ou não emitir tokens”. A verdade é que também me coça um bocado a vontade. Mas ao pensar melhor, quando este tipo de emoção sobe à cabeça e se entra, na maioria das vezes é o FOMO a empurrar-nos, não é porque realmente se percebeu o valor.
Eu criei agora um hábito: quando me dá vontade de reforçar a posição, antes de o fazer pergunto a mim próprio se vi alguma informação nova, ou se é apenas medo de perder (FOMO). Se for a segunda opção, fecho a página e vou beber um copo de águ
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Para ser sincero, as stablecoins estão cada vez mais parecidas com uma caminhada em cima de uma corda bamba. No fundo, achas que tens “1 dólar”, mas o que é que as reservas realmente são ninguém consegue ver em tempo real. No máximo, toda a gente confia na equipa por trás, e naqueles relatórios de auditoria de terceiros; mas quando chega a pânico, quem é que se lembra dessas promessas? Assim que a corrida aos resgates começa, mesmo que seja tudo transparente, vais ter de “tirar pele”. A guerra psicológica pesa mais do que o cofre.
Recentemente, também tem havido muita actividade do lado dos mi
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Agora estive a alternar várias vezes entre alguns L2, e a diferença de gas não é assim tão grande, mas a verdade é que a velocidade confirmada é mesmo diferente. As ordens na mainnet são, sim, caras — digo isto sem rodeios — mas há certos projectos de ecossistemas que eu fico com vontade, só que não quero ir atrás com preço mais alto; lá tenho de aguentar. Na altura em que uma certa blockchain pública fez uma atualização e esteve fora do ar, muita gente especulou se o projecto ia dar o “puxa” e desaparecer; no fim, estes dias regressaram, discretamente, outra vez. De qualquer forma, eu, que so
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver alguém a perguntar no grupo: Layer2 consegue mesmo ser usado como mainnet, e em interações do dia a dia por que lado compensa mais.
É uma questão bastante interessante. O meu hábito é que, **para transferências pequenas, interações e “farmar” airdrops, na maioria das vezes meto tudo no Arbitrum ou no Optimism**. Seja como for, os custos de gas são quase irrelevantes e a experiência também é boa. Mas se estiveres mesmo a falar de negociação à vista, entrar com valores grandes, ou fazer alguns contratos mais complexos, eu ainda volto ao mainnet, mesmo que seja mais caro.
Em termos
ARB2,55%
OP7,01%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Não, vocês estão todos a gritar “comprar no fundo”, e eu não consigo entender bem. No grupo há todo o tipo de “re-staking em camadas” e “partilhar rendimentos de segurança em sobreposição”; parece bem animado, mas alguém pensou numa questão: quando a liquidez seca, nem sequer consegue pôr ordens a mercado ou a limite — e por muito boa que seja a estratégia, não serve de nada.
Nos últimos dias, tenho observado a profundidade de alguns small caps. Há uma camada grossa de ordens de venda a descoberto e ordens de compra bem escassas; o slippage é logo enorme. Se colocas uma ordem a preço limite, n
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente, o meu estado de espírito tem sido um pouco como uma atualização de versão: saí da “corrida quando vejo mensagens no grupo” da 1.0 para a “olhar primeiro para a profundidade antes de decidir” da 2.0. No grupo, não é raro aparecer logo “xx vai descolar”, e do lado dos KOL está ainda mais agitado: ontem estavam a falar de fluxos de fundos do ETF, hoje já dizem que a aversão ao risco das bolsas dos EUA está ligada à subida e descida das criptos. Enfim, todos os dias aparecem novas desculpas para não resistires à tentação. Verdade seja dita: quem é que deve pagar a compra por impulso?
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente pus o grupo de trading em silêncio. Para ser sincero, no início estranhei um pouco; eu queria sempre abrir para ver se alguém estava a dar sinais de compra/venda ou a discutir algum grande negócio on-chain. Mas, depois de dois dias em silêncio, de repente senti-me com os ouvidos mais sossegados e a cabeça mais clara.
Na verdade, esses problemas dos “cut-offs” MEV on-chain, em palavras simples, são porque há quem entenda as regras melhor do que tu e consiga avançar um passo. Antes eu achava isso bastante injusto, mas depois pensei: afinal, eu coloco ordens com mentalidade de market
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver alguém a fazer um “print” no grupo e agora já me deu uma comichão para seguir. Primeiro trava-te: pergunta já uma coisa—nesta vaga, queres reforçar, mas é porque viste alguma informação nova, ou é só porque as velas estão a levar-te pelas emoções?
Para ser sincero, eu também erro muitas vezes assim. Principalmente porque a taxa de financiamento está agora num extremo ridículo; o pessoal nos grupos está a discutir com força. Um lado diz que a viragem vem aí, o outro diz que ainda é preciso continuar a espremer a bolha—eu ainda não consigo decidir qual deles está certo. Mas eu sei
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Ultimamente vi muitos novos L1/L2 a lançar incentivos. O TVL disparou em alta, e na comunidade os utilizadores antigos andam a queixar-se do argumento do “vender a perfuração” (“mine, propose, sell”) — enfim, desse enredo. Para ser sincero, eu também interagi com alguns; gastei bastante em gas e, no fim, nem sombras dos airdrops. Depois pensei melhor e achei mesmo algo ridículo. Façam o que têm a fazer e pronto.
De qualquer forma, agora percebi. Quando se trata de airdrops por interação, não se deve avançar logo à primeira. Primeiro é preciso ver a profundidade e o slippage. Se a qualidade da
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
  • Fixado