LimitOrderMonk

vip
Idade 0.4Ano
Nível máximo 0
Ainda sem conteúdo
Há pouco, voltaram a discutir no grupo a velocidade de chegada das transações através das pontes entre cadeias. Houve quem dissesse que, com outra ponte, ficava resolvido em poucos minutos, enquanto esta não saía do sítio durante horas. Fiquei ali a observar, sem dizer nada, a pensar que ser mais lento nem sempre é algo mau.
Aqueles minutos de “esperar pela confirmação” escondem várias coisas a funcionar em segundo plano: a multisig tem de reunir assinaturas suficientes, os oráculos têm de chegar a acordo quanto ao preço e cada nó tem de verificar tudo por sua vez. Se qualquer uma destas etapa
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A sério, ultimamente, quando vejo o pessoal no grupo a falar de PFP e de membros, toda a gente está obcecada com o preço mínimo e a correr atrás da popularidade. Eu, pelo contrário, fico a pensar noutra coisa: qual é a razão que te leva a querer manter algo sem mexer nele? É o facto de a marca resistir ao teste do tempo, ou tens apenas medo de perder a atenção do momento seguinte? A diferença entre as duas é enorme. O tempo acabará por te dar a resposta.
É como quando colocas uma ordem: não há uma execução a cada segundo, mas vais ficar sempre a olhar para o mercado? Não. Por detrás do preço q
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O Bitcoin está a fazer das suas outra vez? Analise primeiro o gráfico antes de agir.
BTC4,03%
Ver original
2In1
$BTC
Negocie agora ‌ ‌
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Os traders de short estão discretamente a acumular posições vendidas, e o movimento é bastante intrigante — resta saber se vem aí um short squeeze ou uma venda agressiva a favor da tendência. Em breve teremos a resposta; é só preparar as pipocas e esperar para ver.
Ver original
Conteúdo original já não visível
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Às vezes fico mesmo sem palavras: no mesmo bloco, os saldos que três dos meus nós RPC mostram podem divergir dezenas de dólares. No grupo, as pessoas fazem screenshots a dizer que vai cair; eu abro outro nó e vejo que eles nem sequer se mexeram. No fundo, isto dos dados on-chain depende de em que ponto o nó ao qual estás ligado sincronizou e se o índice já terminou de correr. O que tu chamas de “on-chain” pode estar atrasado em relação ao que eu vejo por três ou cinco segundos, mas são mesmo esses segundos que te podem deixar a cabeça em estado de colapso. Recentemente, na área das privacy coi
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver, num grupo, alguns irmãos a falarem sobre linhas de liquidação para empréstimos. Quando ainda faltavam três passos para a linha vermelha, na verdade a maioria das pessoas estava a apostar que aquilo não ia chegar lá; eu também, a pensar que ainda dava para aguentar mais um pouco. Mais tarde percebi que, quando só faltavam dois passos, o estado de espírito era completamente diferente: o slippage era absurdo, as ordens pendentes nem sequer conseguiam ser preenchidas e, por ordem a mercado, ainda tinha medo de ser engolido pelo pânico/“trampling”. No fundo, dizer a verdade: definir
MEME2,83%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Sangramento descontrolado, Zhipu cai quase 28% num único dia em Hong Kong, e o código aberto do Kimi K3 acende diretamente o pânico.
ZHIPU AI-0,27%
Ver original
CoinNetwork
智谱ZHIPU短线跳水超17%,亏近300%本金的主力多头仍在加仓摊平
De acordo com a CoinJie, a Zhipu caiu quase 17% antes da abertura do pregão em Hong Kong, atingindo uma mínima de 120,7 dólares; a 13 de Julho concluiu a colocação privada, a 17, o lado escuro da lua lançou o modelo open source Kimi K3, o que gerou preocupações sobre o panorama competitivo dos grandes modelos no país, com queda diária de cerca de 28,49%. O maior longista, com alavancagem de 10x, detém uma posição de 7.300 contratos, com prejuízo flutuante de cerca de 367.000 dólares, retorno de aproximadamente -288,2%; desde 6 de Julho que não reduziu a posição, e hoje, a 129,6 dólares, reforçou com mais 409,1 contratos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Nos últimos dois dias, no grupo, também vi alguém a analisar durante horas o que chama de “money inteligente” em movimento, dizendo que as transferências entre bolsas e carteiras frias são um sinal da próxima onda de mercado. Na verdade, o que vale mais a pena observar é o atraso nas cotações da oracle. Sobretudo em algumas moedas mais pequenas: com pouca liquidez e pouca profundidade, se a alimentação do preço for lenta, a price de liquidação fica mais fácil de ser explorada. Já vi isto mais do que uma vez: o preço on-chain já tinha descido há algum tempo, mas a oracle ainda mostrava números
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente tenho visto alguns AI Agent a fazer interações automáticas on-chain, e achei isso bastante interessante. O controlo de slippage, decisões de profundidade, etc.: as máquinas conseguem ser mesmo mais rápidas do que os humanos. Mas nos pontos que dependem de consenso e de confiança como “rede de segurança”, por exemplo a atribuição de pesos em social mining, ou a atividade de tokens de fãs, por mais inteligente que o Agent seja, não consegue aprender “consideração humana”. Em termos simples, se a atenção realmente conseguisse minerar diretamente, então quem seria o árbitro? De qualqu
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver dados de liquidação e lembrei-me de repente do assunto da latência nas cotações dos oráculos. Em resumo, a liquidação não é “o robô a ser mais rápido”, é sim “as cotações a serem estranguladas” naqueles segundos. Se colocas ordens para comer a liquidez mais profunda, a máquina deles lê a divergência da cotação com antecedência e já come a tua ordem à frente. Congestionamento na cadeia + a latência do oráculo significa basicamente oferecer-te um bilhete para seres “atropelado” primeiro. Há uns dias vi um projecto a fazer “social mining”, do tipo “atenção é mineração”; parece bonit
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente experimentei alguns AI Agents on-chain para fazer interações, e a automatização tem estado cada vez mais alta, mas, a dizer a verdade, ainda há muitos sítios em que é preciso que alguém faça a “rede de segurança”. Especialmente em transferências on-chain de grandes montantes: quando há qualquer movimento nas cold wallets de exchanges, muita gente passa imediatamente a chamar “smart money” e vai atrás, o que faz com que frequentemente seja levado pelo ritmo dos outros. O Agent consegue lidar com regras, mas coisas como a veracidade dos sinais e o sentimento no mercado não são algo
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Há pouco um amigo disse-me que a carteira foi “esvaziada”. À primeira vista, parecia ser daqueles sites de phishing que fazem com que autorizes permissões: páginas do tipo “meme do celebridade”, “site de claim de air drop”, tudo com um aspeto incrivelmente real. Enfim, já lhe tentei alertar imensas vezes: não acredites naqueles “links oficiais” que aparecem do nada. Ele disse-me: “Quando cliquei, tremi um bocadinho na mão”, e eu pensei: com esse único tremor, perderam-se milhares de U.
De qualquer forma, agora estou mesmo decidido. As posições maiores que tenho na carteira já quase não interag
MEME2,67%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
As taxas de juro, na verdade, influenciam bastante a minha alocação de posições. Quando a apetência pelo risco começa a encolher no mercado, as primeiras a sair são os ativos com menor liquidez; em consequência, a profundidade também é retirada, e o slippage torna-se claramente mais visível. De qualquer forma, agora que faço as minhas ordens, ajusto-as para faixas mais estreitas; mais vale ganhar menos do que correr o risco de ser “pinchado” com um pico de liquidez.
Recentemente vi alguns testes de rede a fazerem incentivos, em que se juntam pontos em grande quantidade, e toda a gente está a e
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei agora de falar, no grupo, de assuntos de impostos. Alguém disse que, no fim do ano, ao organizar os registos das transações, é mesmo para chorar — eu percebo, a sério que percebo. Antes eu achava que bastava guardar um printscreen; mais tarde descobri que os dados on-chain são um emaranhado, e até só para encontrar as taxas demora-se imenso tempo.
Agora o meu hábito é exportar um CSV de vez em quando, rapidamente, por alguns dias, marcar por data e por moeda e guardar numa pasta. É chato, mas é sempre mais tranquilo do que ter de “rasgar” tudo no fim do ano. Recentemente, vi discussões
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Agora vi novamente uma atividade de pontos numa testnet. No grupo, várias pessoas estão a discutir “se a mainnet vai ou não emitir tokens”. A verdade é que também me coça um bocado a vontade. Mas ao pensar melhor, quando este tipo de emoção sobe à cabeça e se entra, na maioria das vezes é o FOMO a empurrar-nos, não é porque realmente se percebeu o valor.
Eu criei agora um hábito: quando me dá vontade de reforçar a posição, antes de o fazer pergunto a mim próprio se vi alguma informação nova, ou se é apenas medo de perder (FOMO). Se for a segunda opção, fecho a página e vou beber um copo de águ
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Para ser sincero, as stablecoins estão cada vez mais parecidas com uma caminhada em cima de uma corda bamba. No fundo, achas que tens “1 dólar”, mas o que é que as reservas realmente são ninguém consegue ver em tempo real. No máximo, toda a gente confia na equipa por trás, e naqueles relatórios de auditoria de terceiros; mas quando chega a pânico, quem é que se lembra dessas promessas? Assim que a corrida aos resgates começa, mesmo que seja tudo transparente, vais ter de “tirar pele”. A guerra psicológica pesa mais do que o cofre.
Recentemente, também tem havido muita actividade do lado dos mi
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Agora estive a alternar várias vezes entre alguns L2, e a diferença de gas não é assim tão grande, mas a verdade é que a velocidade confirmada é mesmo diferente. As ordens na mainnet são, sim, caras — digo isto sem rodeios — mas há certos projectos de ecossistemas que eu fico com vontade, só que não quero ir atrás com preço mais alto; lá tenho de aguentar. Na altura em que uma certa blockchain pública fez uma atualização e esteve fora do ar, muita gente especulou se o projecto ia dar o “puxa” e desaparecer; no fim, estes dias regressaram, discretamente, outra vez. De qualquer forma, eu, que so
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de ver alguém a perguntar no grupo: Layer2 consegue mesmo ser usado como mainnet, e em interações do dia a dia por que lado compensa mais.
É uma questão bastante interessante. O meu hábito é que, **para transferências pequenas, interações e “farmar” airdrops, na maioria das vezes meto tudo no Arbitrum ou no Optimism**. Seja como for, os custos de gas são quase irrelevantes e a experiência também é boa. Mas se estiveres mesmo a falar de negociação à vista, entrar com valores grandes, ou fazer alguns contratos mais complexos, eu ainda volto ao mainnet, mesmo que seja mais caro.
Em termos
ARB5,95%
OP0,82%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Não, vocês estão todos a gritar “comprar no fundo”, e eu não consigo entender bem. No grupo há todo o tipo de “re-staking em camadas” e “partilhar rendimentos de segurança em sobreposição”; parece bem animado, mas alguém pensou numa questão: quando a liquidez seca, nem sequer consegue pôr ordens a mercado ou a limite — e por muito boa que seja a estratégia, não serve de nada.
Nos últimos dias, tenho observado a profundidade de alguns small caps. Há uma camada grossa de ordens de venda a descoberto e ordens de compra bem escassas; o slippage é logo enorme. Se colocas uma ordem a preço limite, n
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Recentemente, o meu estado de espírito tem sido um pouco como uma atualização de versão: saí da “corrida quando vejo mensagens no grupo” da 1.0 para a “olhar primeiro para a profundidade antes de decidir” da 2.0. No grupo, não é raro aparecer logo “xx vai descolar”, e do lado dos KOL está ainda mais agitado: ontem estavam a falar de fluxos de fundos do ETF, hoje já dizem que a aversão ao risco das bolsas dos EUA está ligada à subida e descida das criptos. Enfim, todos os dias aparecem novas desculpas para não resistires à tentação. Verdade seja dita: quem é que deve pagar a compra por impulso?
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
  • Fixado