LeverageWhisperer

Antes de me deitar, lembrei-me de repente de que ainda tenho um monte de ativos dispersos por três ou quatro chains. As recompensas que fui acumulando na época do GameFi ainda não foram todas levantadas. É bastante desesperante.
De qualquer forma, agora faço assim: se forem trocos e não me apetecer tratar deles, deixo-os lá, simplesmente como bilhete de entrada na chain; se desaparecerem, considero que perdi umas taxas. Se já tiverem algum valor, guardo-os separadamente numa carteira pequena, sem mexer em autorizações nem em contratos, e anoto as chains nas notas para não me esquecer. Dizem qu

Ultimamente, tenho visto um monte de gente a ficar acordada até tarde a “moer” pontos em grupo e a tentar apanhar emblemas. Sinceramente, aqueles tokens valem mesmo o tempo que se perde? A “mineração social” foi ficando tão competitiva até agora, que parece com a altura em que os mineiros andavam atrás de gráficas: no fim, os que acabam por ser “sacos” são muitas vezes os que estão presos a uma “identidade”. Vai mais devagar. Não vale a pena estragar a rotina inteira só por causa de um emblema virtual.
Recentemente, o fluxo de fundos dos ETFs e a preferência pelo risco nas ações dos EUA foram

Acabei de conversar com um colega do grupo sobre air drops. Ele disse que, agora, a perseguição ao anti-sybil está a ficar como se fosse a verificação de registos de famílias: se uma conta não chega, então é o pacote todo. Eu disse: a tua mãe sabe que estás a criar mais de uma dúzia de contas recém-registadas só por causa de um air drop?😂
A sério, com este sistema de pontos, é verdade que o custo de tempo à primeira vista não parece grande… mas se fizeres bem as contas: Gas + ações de “levantar pelo” + a cabeça sempre em tensão, fica mais cansativo do que trabalhar. Sobretudo quando toda a ge

Acabei de ver outro caso de MEV: uma transacção foi atacada com um sandwich e, à força, fez-se mais alguns pontos de “slippage”. Digo-te sinceramente: a ideia de “meter-se à frente” na cadeia parece-me bastante realista — não é que não deva ser regulado, mas dizer que é totalmente injusto também não está correcto, porque o gas auction em si é um comportamento de mercado. O problema é que os retalhistas conseguem competir com aqueles que escrevem scripts feitos para isso? Seja como for, o meu hábito é: se eu for mesmo fazer uma transacção on-chain, ou espero pelos vales do gas, ou então defino

A alavancagem não é mesmo um demónio; é a falta de controlo que o é. Hoje vi um irmão a abrir uma posição: o stop loss estava definido como se fosse a “linha de separação” — devia ter cortado muito mais cedo, mas aguentou até ao ponto de chegar à liquidação. No fim, até as taxas e os juros ficaram a arder de tão maus que foram.
No fundo, o stop loss é uma “taxa de conhecimento”. Admitir cedo o erro poupa juros, e ainda assim mantémes o capital para dar outra pancada.
Ultimamente, no grupo, estão todos a falar da taxa de financiamento em extremos: há quem diga que vai reverter e quem diga que v

看下来，这一轮又有人开始喊 USDT 的透明度出问题、会脱锚了。每次都是这套流程：储备报告一出，有人挑个细节点，然后集体恐慌开始挤兑。坦白讲，我不觉得发个审计就万事大吉；你信不信任它，跟它会不会脱锚是两码事。链上那堆大额转账和冷热钱包异动，很多人直接当“聪明钱”解读，追着跑，结果呢？前几天不也是被假信号晃了一下？
我自己是懒得赌这个的；毕竟真要崩，你跑得再快也跑不过脚本。挤兑心理这事，说白了跟杠杆爆仓一个德行：恐慌一来，没人看基本面了。能做的就是别把命根子全押一个篮子，哪怕它号称 100% 储备。想了想，可能不是怕不透明，是怕你明明知道自己怕，还要硬撑。杠杆也一样：倍数再小，没退出规则，早晚被心理压垮。
先这样，爆仓故事留着下次讲，更刺激。

Ai, pessoal, nestes dias andam todos a ver a conversa sobre esse aumento de impostos e o aperto de conformidade, e isso fez-me até tremer um bocado — o custo psicológico de sacar voltou a subir. Deve haver muita gente a pensar: “vamos primeiro transferir o dinheiro para a nossa própria carteira para ficar mais seguro”. Mas deixa-me desabafar: depois de transferires para a carteira, já limpaste essas autorizações de contratos com limites infinitos? Aquilo que foi aprovado e que tu só tinhas de tocar uma vez no “approve” — não faças de conta que é só uma operação pequena.
Há uns tempos vi um gaj

A sério, a minha atitude em relação às carteiras mudou várias vezes ao longo dos últimos anos. É como uma “actualização de versão”. No início, eu tinha poucos activos, achava que as carteiras de hardware eram complicadas, e resolvia tudo com carteiras móveis. Afinal, se as perdesses, eram “só” aquelas quantias. Depois, a minha posição foi aumentando aos poucos e, no fundo, passei a sentir-me menos tranquilo. A carteira de hardware passou a ser uma necessidade, e mesmo que demore mais tempo a configurar, achei que vale a pena.
Agora, por outro lado, estou mais descontraído. Não é que eu ligue m

标签这玩意儿，信一半吧兄弟们。最近看那些“聪明钱”地址，抄底逃顶抄得飞起，但我之前跟过几个，丫的进去就横盘，压根不是那回事。说白了，地址画像能看出资金流，但别迷信标签，毕竟大资金也会分仓、洗盘，甚至故意做给人看。教程很多讲怎么扒链上数据的，但我更爱看那种“资金流”的，比如从哪个池子进、哪个协议出，比单纯打标签靠谱多了。反正我自己也踩过坑，跟着“机构”地址跑，结果人家是套利机器人，小资金进去就被收割。现在我就看资金路径，别管标签多亮，先看它怎么动。Layer2那边最近口水战挺热闹，比TPS、比费用，但我更关心的是，那些补贴能不能真的吸引资金流，而不是光刷数据。先这样吧，别盲目跟标签，多看看钱包里的实际动作。

Às vezes fico mesmo a hesitar: a transferência na mainnet é rápida, mas quando o gas fica caro dói na carteira. A Layer 2 fica mais barata, é verdade, mas aquelas etapas da ponte entre cadeias acabam por me parecer um pouco complicada. Depois descobri que, afinal, não é preciso escolher um ou outro à força: para transações do dia a dia, para valores pequenos, usa-se L2; se houver operações maiores ou se for preciso entrar em pools mais profundos de liquidez, então volta-se à mainnet. No fim, esperar mais uns minutos também não é urgente.
Recentemente, quando as taxas de funding ficaram extre

A dizer a verdade, os ataques de sandwich on-chain têm vindo a ficar cada vez mais competitivos. Os bots de arbitragem andam a disputar uns com os outros, tudo para você ver uma série de oportunidades de MEV, mas na prática, na maioria das vezes, são carne no prato de outra pessoa. De qualquer forma, assim que vejo esse tipo de coisas de dar 20x, arremeter para um shill/“土狗” para alimentar sandwiches, não consigo evitar de comentar duas ou três coisas.
Agora há muita conversa sobre AI Agents, mas há muitas falhas de segurança na interacção on-chain. Quem está a levar a sério os detalhes de seg

Voltou a rebentar uma vez mais o mercado, mas desta vez não foi por liquidação, foi mesmo porque mexi em tudo com as minhas próprias mãos.
Ontem à noite a ver aquela pool no Uniswap V3, com um slippage definido para 0,5%, pensei que estava seguro. Mas agora, a pensar bem, a liquidez na altura era tão fina como papel; entrei logo e o preço de execução escorregou para 1,2%. Eu ainda lá fiquei à espera “de confirmação do mercado”. (E depois vi a linha de lucros e perdas ir de +2% para -3% com os meus próprios olhos.)
Tu dizes, isto… as transferências grandes e incomuns na cadeia são interpret

Acabei de ver um gajo num grupo a mostrar os lucros de market making. Pareciam bem altos, então fui metendo a colher com a pergunta: “Sabes quando é que a perda impermanente vai comer os teus lucros?” Ele ficou a olhar para mim a dar em doido. A verdade é que fazer market making em AMM não é dinheiro fácil. A curva parece “chata”, mas quando há mais volatilidade, as tuas moedas vão diminuindo silenciosamente. Já tentei algumas vezes com posições pequenas para treinar: no fim, deu-se um “spike” e, mesmo assim, as taxas nem chegaram a ser maiores do que a perda impermanente. Foi como se me tives

Acabei de quase desinstalar outra ferramenta que só serve para ver dados. Sério, quando carrega os dados fica sempre a “carregar em ciclo”, ou então dá-te diretamente um saldo desatualizado — é mesmo irritante. Sobretudo quando se faz alavancagem: estás a olhar para o gráfico para ajustar a posição e, de repente, os dados ficam ali, sem mexer. Dá-me mesmo nos nervos.
Mais tarde percebi que, muitas vezes, não é necessariamente que a ferramenta seja má; pode ser antes o RPC com limitação de pedidos (rate limit), ou então o indexador está a sincronizar devagar. Simplificando, é como um cano mais

A ansiedade em torno de desbloqueios, de facto, tem estado um pouco pesada ultimamente. Ver tantas pessoas a discutir desbloqueios de staking e calendários de desbloqueio de tokens, e a dizer que vai aparecer pressão vendedora, deixou-me também um pouco em pânico. Mas, se eu voltar a pensar, na questão de “caçar” airdrops, o que eu mais temo não é que demore — é que seja caótico. Se, por impulso, tentar correr atrás de projectos sem bases, acabo por ser apanhado e perco muito.
De qualquer forma, a minha estratégia agora é: não perseguir tendências, e não ter medo de ir devagar. Escolher alguns

Acabei de ver uma discussão sobre um bundle de construtores de blocos e, sinceramente, os retalhistas não têm necessidade de se aprofundar demasiado. Antes eu também tive esse problema — ficava só a olhar para os dados on-chain, achava que ao perceber o mempool dava para prever tudo, e no fim? Aquele esquema continua a ser aquele, não dá para corrigir a natureza humana. A lógica do bundle, no fim das contas, é só os grandes a fazerem arranques antecipados (front-running); o retalhista só precisa saber “ah, estão a fazer isto”, e já chega. Em vez de estudar os detalhes, mais vale vigiar as próp

Acabei de ver que mais uma ponte cross-chain deu problema… Para ser sincero, quando vejo a combinação de multisig com oráculos, fico logo um bocado apreensivo. Não é que eu não confie, é que tu simplesmente não sabes quantas pessoas assinaram por lá, nem que lógica de “preço” é que não vai entrar em modo aleatório um dia. Eu, pessoalmente, já me habituei a atravessar esperando uns dez minutos para confirmar; mais vale ser mais lento do que acordar a descobrir que o dinheiro desapareceu.
Nos últimos tempos, têm estado a promover bastante a ideia de que agentes de IA fazem trading automático, ma

Acabei de rever o histórico de transações e está a dar-me mesmo uma dor de cabeça. Não é por causa de perdas; é porque o livro-razão está demasiado confuso. No fim do ano tenho de entregar a declaração de impostos e, como tal, pensei em colocar em ordem, uma a uma, aquelas operações com pequenos múltiplos de alavancagem. É mesmo chato.
No dia a dia, ao abrir posições, penso sempre: “deixa assim por enquanto”. Só que, quando as taxas de financiamento ficam extremas, o grupo entra em confusão a discutir se vai haver reversão ou se a bolha continua a ser espremida. Eu também me empolgo às cegas,

Acabei de conversar com um amigo sobre segurança da carteira, e achei bem interessante. Para ser sincero, não acredito muito naquele discurso de “carteira de hardware é a solução para tudo” — como os valores são diferentes, as estratégias de segurança também têm mesmo de ser avaliadas separadamente.
Se na tua conta só tens alguns centenas de U e ainda adicionas multisig ou andas a mexer com recuperação social, no fundo é só criar dificuldades para ti. Uma carteira de hardware (por exemplo, uma cold wallet) já chega, e o essencial é que a seed phrase não seja fotografada nem guardada num serviç

A correlação não é causalidade; já caí neste buraco várias vezes. Há pouco tempo, ao ver a oferta de stablecoins a subir em flecha e também os ETFs a comprar, quase que entrei na mesma, a pensar: “os fundos chegaram, a tendência está estável”. E afinal? Os dados parecem bons, mas os fundos OTC estão mesmo à espera, não estão de facto em modo de impulso. Depois, acalmei-me e fiz uma retrospectiva: quando aqueles novos L1/L2 começaram a lançar incentivos de mining/vesting para serem comprados e vendidos, os veteranos até criticaram que “o mining/vesting para venda” não deixa de ter razão — à pri