O Irão voltou a rejeitar, mais uma vez, a afirmação de Trump de que o Estreito de Ormuz será reaberto, um desenvolvimento que evidencia a profundidade da falta de confiança na frente diplomática do conflito.
A agência de notícias semioficial Fars, próxima dos Guardas Revolucionários do Irão, noticiou, citando uma fonte próxima da equipa de negociação nuclear do país, que não foi alcançado qualquer acordo para reabrir o Estreito de Ormuz. A fonte afirmou que o estreito continuará fechado enquanto os EUA continuarem as suas “ações hostis”. As informações da imprensa israelita de que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, aprovou um acordo apoiado pelos EUA e pelo Qatar que dividiria o controlo do estreito entre o Irão e Omã também foram desmentidas pela Fars como “falsas”. Uma fonte militar iraniana sublinhou que a via fluvial vital permanece fechada a qualquer embarcação que não coordene com os Guardas Revolucionários.
Esta rejeição é a mais recente dentro de um padrão repetido repetidamente desde que o Memorando de Entendimento foi assinado em junho. Está em curso um processo de catorze dias entre as partes para esclarecer o calendário de implementação do quadro proposto, mas até este processo, por si só, levanta questões sérias sobre em que medida os Guardas Revolucionários do Irão estão a agir em conjunto com os diplomatas à mesa, com a facção mais linha-dura a ver o Corpo de Guardas como o maior obstáculo a um acordo.
O facto de o primeiro-ministro e o ministro dos Negócios Estrangeiros do Qatar, Al Thani, ao reunirem separadamente com os ministros dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita e da Jordânia, terem apelado à implementação do Memorando de Entendimento EUA-Irão, incluindo as disposições que garantem a liberdade de navegação nos estreitos, mostra que este esforço diplomático continua ativo. No entanto, a insistência repetida por parte de responsáveis iranianos de que, mesmo que aceitem o regresso dos números de navios aos níveis anteriores à guerra, isso não significa “passagem livre”, evidencia que a definição de “estreitos abertos” continua fundamentalmente diferente para ambos os lados.
A verdadeira relevância deste padrão recorrente de rejeições para os mercados é que este ciclo entre as declarações otimistas de Trump e as negações imediatas de fontes oficiais iranianas se tornou um padrão que se mantém há meses, e cada vez que uma incerteza semelhante é refletida nos preços do petróleo e na apetência pelo risco. Para quem acompanha, através da Gate, os ativos de risco relacionados com petróleo e o Médio Oriente, a questão-chave é se o calendário de implementação de catorze dias se traduzirá em passos concretos, porque todas as declarações de “acordo a caminho” feitas até agora continuam a ser recebidas com rejeições oficiais igualmente rápidas por parte do Irão.
A agência de notícias semioficial Fars, próxima dos Guardas Revolucionários do Irão, noticiou, citando uma fonte próxima da equipa de negociação nuclear do país, que não foi alcançado qualquer acordo para reabrir o Estreito de Ormuz. A fonte afirmou que o estreito continuará fechado enquanto os EUA continuarem as suas “ações hostis”. As informações da imprensa israelita de que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, aprovou um acordo apoiado pelos EUA e pelo Qatar que dividiria o controlo do estreito entre o Irão e Omã também foram desmentidas pela Fars como “falsas”. Uma fonte militar iraniana sublinhou que a via fluvial vital permanece fechada a qualquer embarcação que não coordene com os Guardas Revolucionários.
Esta rejeição é a mais recente dentro de um padrão repetido repetidamente desde que o Memorando de Entendimento foi assinado em junho. Está em curso um processo de catorze dias entre as partes para esclarecer o calendário de implementação do quadro proposto, mas até este processo, por si só, levanta questões sérias sobre em que medida os Guardas Revolucionários do Irão estão a agir em conjunto com os diplomatas à mesa, com a facção mais linha-dura a ver o Corpo de Guardas como o maior obstáculo a um acordo.
O facto de o primeiro-ministro e o ministro dos Negócios Estrangeiros do Qatar, Al Thani, ao reunirem separadamente com os ministros dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita e da Jordânia, terem apelado à implementação do Memorando de Entendimento EUA-Irão, incluindo as disposições que garantem a liberdade de navegação nos estreitos, mostra que este esforço diplomático continua ativo. No entanto, a insistência repetida por parte de responsáveis iranianos de que, mesmo que aceitem o regresso dos números de navios aos níveis anteriores à guerra, isso não significa “passagem livre”, evidencia que a definição de “estreitos abertos” continua fundamentalmente diferente para ambos os lados.
A verdadeira relevância deste padrão recorrente de rejeições para os mercados é que este ciclo entre as declarações otimistas de Trump e as negações imediatas de fontes oficiais iranianas se tornou um padrão que se mantém há meses, e cada vez que uma incerteza semelhante é refletida nos preços do petróleo e na apetência pelo risco. Para quem acompanha, através da Gate, os ativos de risco relacionados com petróleo e o Médio Oriente, a questão-chave é se o calendário de implementação de catorze dias se traduzirá em passos concretos, porque todas as declarações de “acordo a caminho” feitas até agora continuam a ser recebidas com rejeições oficiais igualmente rápidas por parte do Irão.
