Square
A seguir
Quente
Notícias
Notificações
Perfil

InvestingWithBrandon

vip
Ainda sem conteúdo
VIP 0 de escalão máximo2.0 Ano(s)
0
A seguir
114
Fãs
130
Gostei
COMO CONSTRUIR UMA MÁQUINA DE FLUXO DE CAIXA COM $200,000 em 2027:
(funciona com quase qualquer dimensão, basta mudar os zeros)
$80k $VOO
$80k $Q
$40k empresas de elevada convicção
Essa base cresce, em média, 15% por ano e NUNCA é vendida. Nem numa queda do mercado, nunca.
Depois, venda opções de venda (puts) garantidas por essa base. Não por dinheiro.
Todas as opções de venda têm de cumprir estes 5 critérios:
1. A empresa está abaixo do seu justo valor HOJE
2. Vantagem competitiva real e poder de fixação de preços
3. Lucros a crescer há anos
4. Preço de exercício 10% abaixo do preço atual
5.
post-image
VOO-3,96%
Se dias como o de hoje deixam nervoso no mercado… é como a maioria dos «traders» particulares.
Mas não tem de ser assim…
Se quer tornar-se um investidor que dorme descansado em dias como o de hoje, que sabe realmente o que possui e porquê, e que negoceia opções mantendo os rácios sob controlo para estar preparado para grandes quedas e ter uma excelente probabilidade de superar o retorno do mercado a longo prazo.
Tudo o que precisa está aqui.
Entre.
CENTENAS de avaliações de 5/5 estrelas.
Vai mudar a sua vida.
Recebe a minha formação passo a passo e acesso à minha comunidade exclusiva.
Digamos que a IA está morta porque os democratas não gostam de IA nem de centros de dados. Acho que a IA está bem, mas vamos partir desse princípio neste exemplo.
Se a procura por IA cair porque os centros de dados não são aprovados, isso pode ser mau para empresas de IA do tipo «pás e picaretas», como a Nvidia, a AMD, a Broadcom, a Marvell, a TSM, etc…
Mas, ao mesmo tempo… isto não seria positivo para os hiperescaladores que gastaram todo aquele dinheiro em capex? Não tornaria os centros de dados já existentes muito, muito valiosos, porque a capacidade de computação ficaria ainda mais limitad
NVDA-8,70%
AMD-15,47%
AVGO-8,73%
TSM-9,33%
  • 1
O mundo não está a acabar.
Esta é uma volatilidade normal do mercado.
Se está em pânico… provavelmente é porque comprou ações da moda, como a maioria das pessoas.
É por isso que defendo que tem de comprar uma empresa de excelência a um bom preço!!
Precisa de AMBAS!
As avaliações estão a ajustar-se, e isso justifica-se.
Investidor de retalho: «A IA é uma bolha, pá. É 2000 outra vez»
Eu: A quanto achas que o Nasdaq 100 estava a negociar em março de 2000?
Investidor de retalho: Não sei... umas 30 vezes os resultados?
Eu: Cerca de 100 vezes os resultados esperados
Investidor de retalho: Ok, e agora?
Eu: Cerca de 19... Olha para o gráfico abaixo, que mostra os dois períodos.
Investidor de retalho: Espera, isso não pode estar certo
Eu: Está. Na altura, havia empresas sem lucros a abrir o capital e a duplicar de valor no primeiro dia. Hoje, algumas das maiores empresas ligadas à IA são das mais lucrativas do planet
post-image
NAS100-6,06%
US500-4,18%
As pessoas perguntam-me sempre como escolho que put garantida pela carteira vender. Este é o meu processo real
Primeiro, a empresa tem de ser DE EXCELÊNCIA e estar a negociar abaixo do seu valor justo. Se não estiver, não vendo nada. Não me interessa o tamanho do prémio. As opções são apenas uma forma de amplificar algo. Tem de ser uma oportunidade convincente.
Depois, escolho um preço de exercício que deixe o meu ponto de equilíbrio 20-30% abaixo do preço atual da ação. Não te esqueças... A ação tem de estar barata à partida.
Depois, escolho um prazo de 1 ano ou mais. Assim, há tempo para a a
Aqui está a matemática que explica por que vender opções put da forma como faço não leva as contas à ruína
(Opções put garantidas pela carteira, não por numerário)
Imagine que tem uma conta de $1M . Vende opções put que o obrigam a comprar $100K em ações. Isso representa 10% do valor de exercício.
Agora, o mercado cai 50%.
A sua carteira base desvaloriza para $500K. As suas obrigações decorrentes das opções put continuam a ser de $100K.
Ainda poderia aceitar o exercício? Sem problema. Venda $100K em ações e estará a comprar uma grande empresa que já queria, a um preço com o qual já tinha con
Tenho 90% de confiança de que teremos uma correção de 15% em 2027
e continuo otimista
As duas coisas podem ser verdade. As novas tecnologias transformadoras trazem sempre volatilidade. A IA é a maior da nossa vida. Vai ser um caminho atribulado.
Por isso, aqui fica a pergunta que ninguém se faz... se SOUBESSES que, em algum momento do próximo ano, haveria uma queda de 15%, continuarias a vender opções de venda semanais sobre ações em alta?
A comprar opções de compra que expiram no próximo mês?
A recorrer à margem, totalmente exposto a 3 ações de IA?
É assim que as pessoas são forçadas a sair d
post-image
  • 1
É o EPS que faz mexer as ações a longo prazo.
Não são os resultados de uma eleição.
Deixa de te focar no ruído🥊
Investidor de retalho: Está tudo em queda. Será uma boa altura para comprar opções de compra LEAP?
Eu: De quê?
Investidor de retalho: Não sei... do que tiver caído mais?
Eu: Muitas vezes, é precisamente o contrário. O que mais caiu costuma ser o que estava mais caro.
Investidor de retalho: Então, o quê?
Eu: Só compro opções de compra com mais de 1 ano até ao vencimento quando se alinham 3 coisas. Uma excelente empresa. Abaixo do justo valor. E os quatro grandes indicadores estão favoráveis... economia, taxas de juro, avaliações e crescimento dos lucros.
Investidor de retalho: Há alguma assim n
post-image
NVDA-8,70%
SPX+0,33%
Desde 1980, o S&P 500 caiu, em média, mais de 14% em algum momento de cada ano
e, ainda assim, teve uma rendibilidade média anual de cerca de 10,7% durante esse período
Neste momento, o S&P está cerca de 4% abaixo do seu máximo histórico. O Nasdaq 100 está cerca de 10% abaixo
Por isso, isto não é invulgar. É um ano bastante normal que começou com avaliações elevadas.
O problema é que toda a gente se esquece disto até acontecer. Depois, uma queda de 10% parece o fim do mundo
Eis como tiro partido disto...
TENHA UM PLANO E UMA TESE ANTES DA VOLATILIDADE.
E quando a volatilidade chegar... estarei
post-image
SPX500+0,19%
SPX+0,33%
NAS100-0,07%
  • 1
Eis o que aconteceu no mercado num único dia, ONTEM:
O petróleo caiu 7,6% após notícias sobre negociações diplomáticas com o Irão
A Amazon subiu cerca de 4%
A Lumentum caiu 15%. A Marvell caiu 9%
A Oracle caiu 6% após um aumento de capital de 20 mil milhões de dólares
O S&P subiu 1% de manhã e estava no vermelho à tarde
O VIX disparou 8%
Agora imagine manter opções semanais durante tudo isto. Teria de acertar na direção, na dimensão E no momento certo... num mercado a oscilar ao sabor das notícias
É neste contexto que as opções de curto prazo destroem as contas dos investidores particulares
Já
AMZN-2,48%
ORCL-7,29%
SPX+0,33%
O Nasdaq $Q está cerca de 10% abaixo do seu máximo. Oficialmente, está em território de correção
Eis o que NÃO estou a fazer:
NÃO vender em pânico empresas excelentes
NÃO comprar puts semanais para me «proteger»
NÃO vender calls cobertas para «amortecer as perdas»
NÃO vender puts com vencimento curto sobre o que mais caiu, só para receber prémios chorudos
NÃO passar tudo para liquidez para «esperar por clareza»
Eis o que ESTOU a fazer:
Manter a minha posição base. $VOO , $Q, $RSP e empresas excelentes
Manter os rácios bem controlados com opções.
E se uma empresa/ETF excelente cair abaixo do s
post-image
VOO-3,96%
As ações de IA perderam cerca de 5 BILIÕES de dólares em valor em aproximadamente 3 semanas
Por isso, é natural que toda a gente esteja a perguntar... será que estamos de volta a 2000?
Vamos comparar
Em 2000, o Nasdaq $Q negociava a cerca de 99 vezes os lucros previstos. Neste momento, está a cerca de 20 vezes
Em 2000, o Nasdaq 100 acabou por cair mais de 80%. Neste momento, está cerca de 10% abaixo do máximo
Em 2000, muitos dos líderes não tinham lucros. Neste momento, os lucros previstos do S&P subiram quase 30% face ao ano passado
Há bolhas no setor da IA? Sim.
Mas «algumas ações caras estã
post-image
NAS100-0,07%
SPX+0,33%
As avaliações importam.
Reparaste que muitas empresas excelentes têm caído recentemente?
Não é porque a empresa esteja falida.
É porque o preço era demasiado elevado.
Não compliques demasiado 🥊
Precisas de uma empresa excelente a um bom preço para fazer um bom investimento.
São necessários AMBOS.
O PIOR dia de SEMPRE para comprar o Nasdaq $Q foi 27 de março de 2000.
117.75 $ por ação. O pico da bolha das dot-com.
Em outubro de 2002, valia 20.06 $. Uma queda de 82%.
Demorou cerca de 15 anos só para recuperar o valor investido... e isso COM os dividendos reinvestidos.
Mas, se tivesses comprado nesse dia e não tivesses feito nada, hoje valeria cerca de 740 $. Cerca de 7 vezes o teu investimento, com dividendos.
Já quem comprou em outubro de 2002, a 20 $... teria cerca de 37 vezes o investimento, apenas com a valorização.
O mesmo fundo. A única coisa que mudou foi o preço pago.
É por isso
post-image
NDAQ-2,41%
  • 2
  • 1
Investidor de retalho: Só compro e mantenho fundos de índice. Devagar e sempre.
Eu: Boa. A sério. Essa é a base. Faço exatamente o mesmo com $VOO e $Q
.
Investidor de retalho: Espera, também tens fundos de índice?
Eu: Claro. A única diferença é que não os deixo simplesmente parados. Uso-os como garantia e vendo opções de venda sobre eles para ganhar mais uns 15%.
Investidor de retalho: Então não estás a substituir o investimento em índices… estás a acumular por cima?
Eu: Exatamente. Estás a fazer o primeiro passo na perfeição. Só paraste antes do segundo.
Investidor de retalho: E se o mercado
VOO-3,96%
Investidor de retalho: Esta semana, fui ver a minha carteira umas 40 vezes. Não consigo parar
Eu: O que esperavas ver?
Investidor de retalho: não sei... tudo no verde?
Eu: Consultá-la mudou alguma coisa?
Investidor de retalho: não. Só me fez sentir pior
Eu: O que tens?
Investidor de retalho: algumas ações de tecnologia e umas quantas opções de compra semanais
Eu: É por isso. Quando tudo o que tens precisa de valorizar ESTA semana, é claro que vais consultar a carteira 40 vezes
Investidor de retalho: com que frequência consultas a tua?
Eu: Vejo o mercado todos os dias porque procuro oportunidad
Desde 1950, realizaram-se 19 eleições intercalares.
O S&P 500 estava mais alto 12 meses depois de TODAS as 19.
De Eisenhower a Biden. Guerras, recessões, inflação, subidas das taxas... 19 em 19.
E as eleições intercalares são na terça-feira.

Agora, vou ser sincero. 19 em 19 não significa 20 em 20. Este ano tem os seus próprios riscos. Fala-se de ataques ao Irão logo após as eleições e o petróleo continua acima de $100.

Por isso, não estou a dizer «o mercado não pode cair». Pode, sem dúvida. As próximas semanas poderão ser difíceis.

Mas os mercados detestam mais a incerteza do que as más not
US500-4,18%
Investidor particular: Estou a manter o meu $INTC e a vender opções de compra cobertas. Pelo menos, isso amortece as perdas
Eu: Onde é que o compraste?
Investidor particular: por volta dos $130
Eu: E onde está agora?
Investidor particular: ...$66
Eu: Isso é uma queda de $64. Quanto é que recebeste pelas opções de compra cobertas?
Investidor particular: tipo, uns trocos por mês
Eu: Portanto, amorteceram talvez 5% de uma perda de 50%
Investidor particular: bem, vou vender opções de compra para me livrar das ações
Eu: Para isso funcionar, a ação tem de fechar ACIMA do teu preço de exercício na d
post-image
INTC-7,51%
  • 1
Carregar mais