Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

ExitLiquidityIntern

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Autodenomino-me estagiário de liquidez em retirada, sobrevivo graças a indicadores contrários; não sigo a agitação, apenas observo quem está a vender.
116
A seguir
10
Fãs
6
Gostei
A atividade de 4,7M está aqui à vista, o que indica que os fundos não saíram todos. O fundamental é ver se conseguem manter-se neste intervalo; vamos aguardar mais pelos sinais.
SulaimanZerohunter
$TRUMP ‌ é outro caso interessante, porque a descida visível é relativamente modesta em comparação com vários nomes meme especulativos.
O preço ronda os 2,1543 $, uma descida de 3,26%, com aproximadamente 4,70 M de atividade visível. Isto diz-me que continua a existir uma participação significativa no mercado, apesar da retração.
A minha opinião: NEUTRO / EM OBSERVAÇÃO.
O próximo movimento é mais importante do que a vela de hoje. Se os compradores defenderem a zona atual e a atividade se mantiver forte, o mercado poderá estar a absorver a oferta. Se o preço cair enquanto a atividade aumenta, isso sugeriria que os vendedores continuam no controlo.
Não interpretaria um único dia negativo como um sinal para comprar ou vender.
Para mim, a confirmação é comportamental: primeiro, estabilidade do preço; depois, uma retoma da procura.
Achas que $TRUMP está a aguentar-se melhor do que os nomes meme mais fracos por alguma razão?
#TRUMP #GateMeme #MemeCoin #Crypto #ZeroHunter
Ultimamente, os dados on-chain estão sempre a engasgar: o índice do subgraph fica parado durante horas, e o RPC também me dá rate limiting de vez em quando. Eu só queria acompanhar um endereço para ver se estava a vender às escondidas, mas a página ficou tanto tempo a carregar que fui eu quem perdeu a paciência primeiro. Depois percebi que até é bom os dados demorarem a carregar: quando finalmente aparecem, aquilo que tinha de fugir já fugiu há muito; os restantes ou são os que ficam com a batata quente, ou estão à porta à espera que carregue, tal como eu. A malta dos AI Agents passa o dia a a
Antigamente, achava sempre que conseguia apanhar cada nova tendência, até ser prejudicado uma vez pela cotação de um oráculo. Nessa altura, ao analisar um projeto, o preço do ativo tinha sido atualizado com atraso; o preço de liquidação parecia bastante estável, mas, na realidade, o risco estava subestimado. Felizmente, não entrei logo e fui primeiro verificar as regras de liquidação do contrato. Foi então que descobri que a fonte de preços ainda não tinha sido atualizada. Mais tarde, quando ocorreu uma queda brusca, como era de esperar, uma série de pessoas foi liquidada.
Desde então, ficou-m
Sinceramente, para plataformas de negociação, só confio na Gate — uma marca consolidada há 13 anos e de confiança. Ainda há campanhas populares a decorrer; clica no link e dá uma vista de olhos!
ForestCrypto
Faço trading na Gate, uma exchange de topo com um historial de 13 anos. Junta-te a mim e mergulha nos eventos mais quentes do momento! https://www.gate.com/campaigns/5683?ref=VLAVAWOLAG&ref_type=132
repost-content-media
Antes de me deitar, fui outra vez revogar as autorizações de alguns contratos. É chato, eu sei, mas não há alternativa. Agora, sempre que vejo as palavras “limite ilimitado”, tenho logo o reflexo de as desligar. Dizes que até a dormir te lembras de trancar a porta; então porque é que aquelas permissões na carteira continuam sempre activas?
Se naquela altura tivesse imaginado que, mais tarde, alguns projectos fugiriam mais depressa do que todos os outros, teria transformado as autorizações num ritual antes de dormir. Agora, sempre que me lembro, revejo os registos todos, como se estivesse a inv
Ao ver que no grupo voltaram a discutir acaloradamente qual L2 é mais rápido e qual oferece mais subsídios, lembro-me da última temporada de memes. Na altura, todos comparavam a sério qual projeto tinha a narrativa mais sólida, como se fazer correr mais alguns segundos de TPS na blockchain pudesse fazer subir o preço do token. E o resultado? Quando o entusiasmo passou, quem estava a vender nem se deu ao trabalho de dizer uma palavra.
Eu próprio também sou um indicador contrário, por isso agora já aprendi: quanto maior a euforia, mais aproximo mentalmente a linha de stop-loss. Não é que não acr
MEME-7,92%
A dizer a verdade, ao nível do Gate Square já se está a fazer isso por si; além disso, ainda há um fundo mensal de 100.000 dólares para distribuir pelos criadores. Participar de passagem não custa nada, a questão principal é se existe entusiasmo para continuar a produzir conteúdo.
VANYA
Transforme as suas perspetivas sobre cripto em recompensas reais.
O Programa de Criadores Certificados do Gate Square está agora a oferecer $100,000+ em recompensas mensais para criadores ativos.
✨ O que o espera?
• 💰 Bónus de $50 pelo Primeiro Post
• 🏆 Fundo de Recompensas Semanal de $10,000
• 💎 Recompensas Mensais de $100,000+
• 🎁 Campanhas exclusivas para criadores & vantagens especiais
Se está a falar a sério sobre crescer a sua marca cripto, este é o momento perfeito para começar.
#GateSquare #GateIO #CryptoCreator #Web3 #CryptoCommunity
repost-content-media
Os preços spot do DRAM do servidor disparam para 3100 dólares, com um prémio de 146% face ao preço dos contratos. A procura de IA está a ser demasiado forte. As ações de memória devem recuperar?
Conteúdo original já não visível
DRAM+0,74%
Acabei de ver uma página de votação de um DAO e, depois de ler a proposta durante meia eternidade, senti que por trás de cada opção há vários cálculos pequenos de “quem manda”. Dizem que é descentralizado, mas quando se vê a ponderação dos votos, os grandes continuam a ser sempre os mesmos; os votos dos pequenos investidores acabam por ser quase como um grupo de “ambiente”. Nos últimos tempos, com a modularização e a camada de DA, os devs estão ali super excitados, mas eu, sinceramente, não percebi como se usa — por isso fiquei a ver as novidades de longe para ver quem está a descarregar. Um a
Acabei de ver um tipo a dizer que já foi novamente liquidado, a mandar uma boa bronca durante meia vida por causa do atraso das cotações do oráculo para só depois rebentar. No fundo, é isto: é apostar na sorte daqueles segundos em que o preço de alimentação é fornecido. Mesmo com a cadeia já a ter descido até à linha de liquidação, a fonte centralizada de cotações ainda não foi atualizada; quando ela der por isso, a tua posição já nem existe. Os jogadores mais experientes vivem a aconselhar os novos a não pegar no último bastão, mas eu acho que o mais prático é: não abrir alavancagem alta em m
Na verdade, toda a gente entende: quando a taxa de funding fica extremamente descontrolada, ou é uma oportunidade para enriquecer de um salto, ou então é para entregar “as cabeças” aos outros. Eu já tentei algumas vezes jogar do lado do adversário, e no fim era só pegar na lâmina repetidas vezes e mesmo assim não dava para competir com aquelas máquinas que fazem arbitragem da taxa de funding. Mais tarde, decidi simplesmente evitar a volatilidade e ficar, de forma bem tranquila, com stablecoins, enquanto via no grupo as transferências repetidas do suposto “despegar do peg” e dos relatórios de a
Para ser sincero, também fui na onda e tentei reinvestir novamente (re-stake). Na altura, depois de tudo feito, só me vinha à cabeça “rendimento em cima de rendimento, que sensação”. Mas ao olhar para a piscina um bocado, veio-me a velha história: eu não sigo a agitação, só vejo quem está a descarregar. Mais tarde percebi que, no fundo, aquilo é só puxar-te para o jogo em que o “team” do promotor passa a bola: tu é que ficas como o último a tocar. Agora, com outra confusão à volta das taxas de NFT—os criadores a dizer que não conseguem receber o dinheiro, quem compra a achar caro, e a liquidez
Depois de dar uma vista de olhos pelas pools de play-to-earn, a sério… o que me assusta não é o ritmo lento, é a confusão. O modelo económico foi desenhado como se fosse feito a brincar: a emissão com inflação só falta virar a cara ao contrário, os utilizadores mineram e saem logo, e a pool arrefece mais depressa do que virar uma página. Se voltar atrás e olhar para o macro, a expectativa de cortes na taxa de juro e o risco nos activos parecem subir e cair ao mesmo ritmo; dá para sentir que toda a gente quer apostar numa corrida rápida, ninguém liga realmente ao longo prazo. Em todo o caso, nã
Caramba, agora ia fazer uma asneira. Estava a analisar um determinado ecossistema de uma blockchain e parecia estar porreiro a fundo, então tive só um descuido e meti logo uma ordem a preço de mercado… e o slippage deixou-me completamente atordoado: acabei por pagar literalmente mais uns “dois óleos”. Pensar nisso dá-me arrepios; se na altura tivesse sido ainda mais rápido e não tivesse visto a distribuição de liquidez, a seguir àquele “preço estimado” da bolsa, tinha sido capaz de levar um varrimento de ordens penduradas, como se fosse só mais um saco de pancada. Agora o sentimento do mercado
Às três da manhã, fico a olhar para o ícone da pequena raposa do Metamask, sem fazer nada. Como é que hei de dizer… desde que comecei a brincar com múltiplas cadeias, a gestão da carteira tornou-se como dar medicamento a alguém: aqui guardo um pouco de ETH, ali vou buscar uns pontos de testnet; na carteira A, há 30 dólares em gas parado, na carteira B, 0,8 de um shitcoin qualquer que ninguém quer; a carteira C… ei, acho que me esqueci de onde guardei a chave privada da carteira C. Fragmentado ao extremo é não conseguir lembrar em que cadeia é que afinal está a render. No fim, o que dispara sem
ETH-4,60%
Eu também não é que nunca tenha caído em armadilhas. Quando comecei a jogar aos chain games, na altura em que vi um modelo de produção, aquilo deixou-me completamente entusiasmado: achava que dava para extrair X por dia, era do melhor. Agora, olho para trás e, na verdade, é mesmo como se estivesses a trabalhar como mineiro grátis para os grandes: quanto maior a produção, mais depressa o pool morre. Assim que a inflação sobe, tu, investidor individual, nem sequer consegues fugir a tempo; a liquidez fica toda drenada por outras pessoas.
Os novatos sempre acham que uma produção alta é uma mina de
Acabei de ver um site de phishing, e o design da interface está mais refinado do que o sistema de picar o ponto do trabalho… (esta “competitividade” é demasiado forte, não é?) Sobre essa cena de autorizar a assinatura: basta tocar no ativo e ele pode desaparecer num instante. Nós, jogadores de indicadores inversos, é precisamente esse tipo que mais tememos. Nos últimos tempos, andam a vir para cima discussões sobre moedas de privacidade e mixers; as linhas vermelhas de conformidade mudam de um lado para o outro. No fim, eu como investidor pequeno só tenho uma frase para lembrar: não cliques em
Quando a taxa de financiamento dispara, eu normalmente fico bem longe. Afinal, tenho um tipo de “corpo” para indicadores contrários: se eu entrar, na maioria das vezes acabo por ser combustível do lado oposto. De qualquer forma, o mercado agora está bastante dividido — as expectativas de corte de juros são anunciadas com estrondo, e o dólar e os ativos de risco ainda conseguem subir e cair ao mesmo tempo. Também não sei quem está a proteger quem para descarregar. Eu decidi simplesmente desistir e não fazer contra-posição nem comer a taxa; só me sento e observo, à espera de ver qual direção pri
O alarme tocou três vezes até eu me levantar. Liguei o telemóvel ao carregador e, primeiro, dei uma vista de olhos na plataforma de tarefas — grande surpresa, voltou a ficar tudo numa competição até ao sangue. Agora até “fazer quests” para ganhar recompensas tem de ser contabilizado por horas: check-in, interações, perguntas e respostas — um processo mais certinho do que bater o ponto no trabalho. Os post-its estão cheios de regras de pontuação de cada projeto, com medo de falhar um passo e ser considerado “bruxa” pela plataforma. Eu só queria amealhar algum dinheiro de bolso… mas acabei por m
Acabei de sair do trabalho há pouco. Dei uma olhada na plataforma de tarefas e senti que “tirar free money” está cada vez mais parecido com trabalhar… Antes era airdrop para fazer farm de recompensas; agora é check-in para fazer tarefas + avaliação anti-bot. E de vez em quando ainda te cortam pontos por inteiro via um algoritmo. No fundo, é trocar tempo por pontos e depois ver a vontade do projeto pagar, o que é exatamente como trabalho.
A semana passada, aquela blockchain pública ficou fora do ar para uma atualização. No grupo, voltaram a especular quais projetos do ecossistema vão cair prime