BridgeSideBanter

Os rendimentos de LST resumem-se, falando claramente, a três componentes: juros de staking + recompensas de restaking + expectativas em relação aos pontos. Parece tudo muito bonito, mas a camada de restaking equivale a voltar a colocar ETH em staking noutros protocolos, acumulando riscos de tal forma que nem eu consigo calculá-los.
Recentemente, a mineração social parece estar bastante na moda: lançam um token de fãs e espremem-no logo a seguir. Monetização da atenção? Eu cá, depois de atualizar a página três vezes e continuar à espera que carregue, fiquei logo com metade da vontade.
Se for me

Aguentar os 80 000 é que é realmente forte; se romper, espera pela próxima estrutura, sem forçar uma subida.

A falar a sério, depois de rever uma série de registos de liquidação, nove em cada dez não acabam liquidados porque o preço ultrapassou a linha vermelha, mas porque alguém tremeu no momento de clicar quando ainda faltavam dois ou três passos para lá chegar. No crédito, quanto mais perto se está do limite, mais importante é abrandar por um instante. Seja reforçar a garantia, reembolsar uma parte ou simplesmente cortar as perdas, calcula primeiro todos os custos de gas na blockchain, o slippage e o tempo de transferência entre cadeias antes de confirmares a transação. Não deixes que o contrato e

Entre mensagens de grupo e calls de KOL, no fundo ninguém te apontou uma arma à cabeça para clicares em “Confirmar”. Sempre que acontece alguma coisa, começam por insultar a equipa do projeto e depois quem deu a call; dois dias mais tarde, já estão outra vez a avançar para o próximo como se nada tivesse acontecido. Sinceramente, não percebo. Quando aquela bridge foi roubada, estava tudo a dizer “esperem pela confirmação”; o que veio depois foi o valor líquido reduzido a 30%, enquanto na secção de comentários continuavam com o “para a próxima, vemos mesmo a auditoria”.
A falar a sério, já fiz t

Isto aí do “Feng ge” a desfazer a desinstalação da Tonghuashun e a prender-se diretamente ao altar dos anti-espertos. Morri de rir.

Façam de novo o re-staking dessa coisa. Parece que os rendimentos são bem apetitosos, mas lá por dentro sinto sempre um bocado de medo. Afinal de onde vêm esses rendimentos? Em resumo: alguém pega nos teus ativos emprestados para fazer mineração e validação, e depois dá-te uma fatia. E os riscos? Se aparecer um bug no protocolo, ou se a cadeia subjacente cair, então fica tudo por um fio. De qualquer forma, como eu já usei demasiadas pontes cross-chain, quando vejo “re-staking”, a minha primeira reação é logo verificar os relatórios de auditoria, depois dar uma olhadela aos monitores, para gara

Durante a pausa para o almoço, peguei no telemóvel durante um bocado e vi uma série de pessoas a mostrar os pontos da testnet, a dizer coisas como “a mainnet com certeza vai lançar tokens” e “se não fizer agora, quando é que vai ser?” Acho mesmo isto engraçado. A sério: isto são expectativas, dentro do esperado. Mas quando chegar a altura em que os activos têm mesmo de ser colocados on-chain, onde é que a tua pequena quantia de capital fica mais segura?
No meu caso, como é um valor pequeno, basta-me uma carteira de hardware: é prática e não se perde. Mas se juntares dezenas de milhares de U ou

Acabei de ver uma grande transferência na cadeia a ser interpretada como “smart money” e, francamente, achei piada — pode ser apenas a exchange a trocar para uma carteira fria, ou então um grande investidor a mover uma posição, não há assim tantos sinais misteriosos. De qualquer forma, eu já brinquei bastante com bridges cross-chain e estou imune a este tipo de “movimentos” — primeiro é ver auditorias e monitorização.
Falando em segurança dos activos, recentemente estive a conversar com um amigo sobre o que é melhor: hardware wallet, multisig ou recuperação social. Acho que depende mesmo da qu

Acabei de passar uma rodada na mempool e foi mesmo penoso. Ver o gas disparar, na cara, enquanto a transacção fica ao estilo trânsito em hora de ponta: tu aumentas a taxa e eles também aumentam. No fim, ou tens de esperar meia eternidade ou fica completamente travada e não anda. O que também irrita é que, às vezes, parece claramente que foi transmitida, mas depois um robô de MEV vem e tira-te a pele, ou então é simplesmente substituída. Seja como for, agora, antes de fazer qualquer transacção de grande valor, eu verifico sempre o nível de congestionamento na cadeia; mais vale esperar um bocado

Como um paciente com “bridge-vício”, ultimamente tenho-me apanhado mesmo a fazer vai-e-vem entre o L2 e a mainnet. Antes eu achava que a mainnet tinha o Gas caro, mas era mais segura; agora o L2 é barato — e é mesmo barato — mas cada vez que faço uma ponte cross-chain, isso já me deixa a perder a cabeça e a ficar apreensivo durante meia hora. Para ser sincero, nas interações diárias de pequeno valor, eu basicamente já deixei tudo no L2: no fundo, ao fazer “rapina de lã” dá para poupar algum dinheiro. Mas para fundos maiores, ou quando apanho casos do tipo em que é necessário multisig, governan

Recentemente estive a conversar com pessoas sobre “disponibilidade de dados”, “sequenciamento” e “finalidade”; honestamente, a primeira reação foi dor de cabeça. Parecia que estava a ouvir uma língua desconhecida😂. Na verdade, basta seguir uma linha principal para ficar tudo claro: as transações que a tua cadeia publica na blockchain, são ou não registadas com segurança, por que ordem é que são confirmadas e é que podem ser desfeitas? No fundo, é mais ou menos como enviar um correio expresso: antes de entregarem e tu assinares, estás em pânico.
Estes dias, as taxas de funding estão a extremos

Ai, ultimamente tem havido muita confusão sobre as taxas de royalties, com um alarido enorme. E nós, que fazemos pontes entre cadeias, também não conseguimos evitar meter a colherada. Simplificando: as controvérsias de royalties no mercado secundário não são, em essência, disputas entre a plataforma e os criadores sobre como dividir o bolo — de um lado dizem que querem proteger os artistas, e do outro andam a mexer nas taxas de royalties; parece tudo muito “animado”, mas a verdade é que o assunto tem profundidade. Acho que, se é para realmente construir uma economia de criadores, não dá para f

Fiquei mesmo farto. Hoje voltei a ver uma data de gente a discutir disponibilidade de dados, ordenação e finalização, e isto dá cabo da cabeça. No fundo, não é nada mais do que: tu envias uma transacção, os dados ficam onde (disponibilidade), quem decide quem é empacotado primeiro (ordenação), e depois quando é que se considera realmente creditado (finalização). Nas pontes cross-chain eu já andei por lá muito, mas o pior é quando falha a disponibilidade dos dados — do outro lado a ponte dá erro, e aqui só consegues ficar a olhar. E que confusão é que se tem visto ultimamente na malha dos jogos

Digo-te a verdade, estes “bate-bocas” entre L2 andam a irritar-me um bocado… de um lado comparam TPS, do outro comparam subsídios; parece que toda a gente está a competir ao máximo para agarrar utilizadores, mas quando chega a hora de usar, o que tiver de ficar bloqueado, fica bloqueado.
O meu próprio hábito é avaliar caso a caso. Para transferências pequenas ou interações, avançar logo para L2 — a bem, poupas bastante no Gas e a experiência também fica aceitável. Mas para montantes maiores ou operações mais urgentes, prefiro gastar mais Gas na mainnet do que arriscar. Afinal, já não é a prime

Acabei de ver alguém a elogiar as blockchains modulares, dizendo que isso é a tendência do futuro. Eu pensei: para utilizadores comuns como eu, afinal, qual é a diferença? No fim de contas, ao usar pontes cross-chain, tenho de continuar com o mesmo nível de receio; o que tenho de verificar é a auditoria, e continua a ser a auditoria. Em suma, por mais que o nível mais baixo seja dividido, cá no meu lado as operações continuam a ser aquelas mesmas poucas etapas; no máximo, o gas fica um pouco mais barato? Mas ter cuidado nunca é demais. Recentemente, o índice do dólar e os ativos de risco têm s

A suspirar. Andei recentemente a dar uma volta pelos bridges cross-chain e vi vários projetos a apregoarem “proteção de royalties para a economia dos criadores”, dizendo que é tudo muito, muito bom. Sinceramente, a minha primeira reação foi: por favor, os royalties naquele bocadinho do mercado secundário já foram praticamente gastos por aí pelos arbitrageurs. Eu não acredito que um smart contract consiga aguentar isto a 100%. E aquelas taxas… mal chegam para alimentar os custos dos mineiros umas quantas vezes.
De qualquer forma, cada vez mais acho que, em vez de depositar esperanças nesse impo

Ai, ultimamente as mensagens no grupo são mesmo uma torrente, 99+ em cada segundo. E os KOLs então, cada um como se tivesse tomado uma injeção de energia, a gritar “este airdrop é para atacar” e “estes pontos, se não fizer, é perder”. Sinceramente, ao ler e a ver, também me é fácil ficar em piloto automático e quase que fui atrás — mas depois pensei bem: no mês passado, aquele esforço contra a anti-fraude fez com que tanta gente ficasse a dormir mal a noite inteira por nada, com o sistema de pontos a gerar uma competição do tipo trabalho, como se fosse marcação de ponto. E no fim? Uma alteraçã

As coisas sobre as seed phrases são mesmo um tema batido. Sempre que vejo alguém a tirar um print e a mandar para o grupo “irmãos, vejam como entrei agora num inscription na minha wallet”, eu só consigo suspirar — naquela fração de segundo do print, as seed phrases já ficaram expostas na nuvem, pá. A minha mentalidade também já fez uma atualização de versão: no início eu achava “é conveniente enviar prints de pontes cross-chain para mostrar”; agora o número da versão já saltou diretamente para “absolutamente não fazer screenshots, nem autorizar quaisquer contratos de origem desconhecida”.
Onte

Acabei mesmo de falar de uma controvérsia sobre royalties e ainda assim ri-me de raiva. Os royalties daquela migalha no mercado secundário fazem os criadores trabalharem até à exaustão, enquanto a plataforma e os “apanhadores de lã” é que ganham como nunca. Há gente que, ao mesmo tempo que grita “apoiem os criadores”, anda por aí a pendurar tábuas para limpar pontos; quem é que acredita nisso? Seja como for, eu uso bastante pontes cross-chain, tenho visto muitos casos em que os projectos “viram a cara” depois de passar o rio. Agora, para royalties elevados, primeiro confirmo auditorias e monit