Square
A seguir
Quente
Notícias
Notificações
Perfil

Alexx0

vip
Ainda sem conteúdo
VIP 0 de escalão máximo1.9 Ano(s)
0
A seguir
19
Fãs
107
Gostei
No seu relatório de outubro de 2026, a @AtlantaFed afirma que as empresas dos EUA gastam cerca de $1,024 por trabalhador por ano em IA. Mas, se consultarmos a publicação de maio, o mesmo inquérito aponta para $2,068.

Acho que podemos ter bastante confiança de que ambos os valores estão certos. A única diferença está no número dos maiores gastadores que se inclui. Exclua-se os 5% do topo e a média cai para metade. Um pequeno número de empresas representa quase toda a despesa, enquanto as restantes se limitam a comprar algumas subscrições.

$1,024 por ano dá para cerca de uma licença do ChatGPT
post-image
Toda a gente em pânico com o novo algoritmo
eu, no Twitter/X desde 2018:
«amor, não quero saber»
post-image
@tradexyz: o dinheiro não saiu, ficou alocado
Toda a gente fala do volume de contratos perpétuos de RWA. O volume não revela o que as pessoas fazem com os contratos. Para isso, é preciso conhecer o interesse em aberto e fazer uma operação: dividir o primeiro pelo segundo. Foi o que fiz. Eis o resultado.
O volume semanal em @tradexyz subiu de $300M em novembro de 2025 para um pico de $36.4B na semana de 27 de julho. Na semana de 2 de novembro, foi de $13.4B, 37% do máximo. Olhando apenas para este indicador, o mercado arrefeceu.
O interesse em aberto evoluiu de forma diferente: $59M em novemb
Aplicações de stablecoins que estou a acompanhar e que já lançaram um produto, sem qualquer ronda de capital de risco com avaliação registada:
(A+) @rio_latam — Mais de $3B em volume anual de stablecoins na América Latina, confirmado on-chain. Apoiada pela YC, sem mais novidades desde então.
(A) @subyhq — Gateway de Merchant of Record com liquidação em stablecoins, mais de 800 comerciantes, parceiro da Circle.
(A) @musepay_io — Licenciada em Hong Kong, na Austrália e em El Salvador. Sem capital divulgado.
(A) @cashi — Cartão com cashback em stablecoins, em beta público em Hong Kong desde agost
CRCL+1,87%
USDC+0,01%
A Meta deixou de aceitar cartões de outro emissor. Esta semana, alguns anunciantes que pagavam por @Meta Ads com cartões do neobanco @slashapp perderam o acesso às suas contas de anúncios: a Meta deixou de aceitar parte dos BINs de crédito da Slash.
A Slash confirmou o incidente numa mensagem enviada aos clientes e afirma que 95% dos utilizadores afetados já recuperaram o acesso. A solução provisória é usar um BIN de débito ou pagar as faturas por ACH.
A Meta não apresentou qualquer motivo. Mas a dimensão do caso é notável: segundo o CEO da Slash, quase 2% de todos os anúncios da Meta são com
O SEPA Instant faz quase tudo o que o USDC faz nos pagamentos intraeuropeus.

A sua vantagem só se torna evidente nos pontos de ligação: entre jurisdições, entre moedas, entre organizações com sistemas incompatíveis e em corredores com bancos pouco fiáveis.

Por outras palavras, as stablecoins não substituem os sistemas de pagamento; são antes o elemento que liga sistemas de pagamento que não se integram bem.
USDC+0,01%
Quantas empresas B2B de pagamentos transfronteiriços com stablecoins têm realmente financiamento?
Analisei 589 empresas da lista @VerdaVentures Stablescape e verifiquei individualmente cada uma para confirmar rondas de financiamento em todas as fontes disponíveis.
Também removi os projetos que tinham sido classificados incorretamente nesta categoria, o que deixou 568 empresas reais.
Resultado: 193 das 568 ( 34% ) têm uma ronda de financiamento confirmada. 375 ( 66% ) não apresentam provas públicas de capital externo.
Das 193 financiadas:
- 159 divulgaram o montante - $4b no total, mediana de $
Se queres criar um produto com pagamentos em stablecoins, só tens de criar um produto estável, com um bom serviço, apoio ao cliente e comissões transparentes.
É só isso — não precisas de disfarçar um produto fraco com centenas de novas funcionalidades, como IA onde não é necessária, ou bots que supostamente facilitam a vida, mas acabam por criar mais complicações para o cliente e para a equipa de desenvolvimento.
Tudo deve ser simples e fácil de compreender, até para uma criança de 10 anos.
STABLE-1,39%
⚠️ ÚLTIMA HORA: @1inch está a encerrar o 1inch Card.
O programa termina a 18 de dezembro de 2026 e os novos registos já estão encerrados.
Os titulares do cartão são aconselhados a gastar ou levantar o seu saldo antes dessa data. O encerramento de contas, os pedidos de KYC e os pedidos de dados são tratados pelo emissor do cartão, a Crypto Life (CL).
1INCH-0,84%
Atualmente, a maioria dos produtos de pagamentos com stablecoins são interfaces de utilizador construídas sobre três fornecedores licenciados de conversão para moeda fiduciária.
Um pagamento não termina na blockchain; termina quando o comerciante recebe moeda fiduciária na sua conta.
Quase todos subcontratam este passo final à @Stablecoin, à @BVNKFinance, à @zerohashx ou a um banco parceiro local. Por outras palavras, a margem, a conformidade e o spread cambial pertencem não ao produto, mas ao fornecedor da infraestrutura de pagamento.
Em dezembro de 2025, @ARKInvest incluiu o meu painel Crypto Cards no seu DAT Market Snapshot. @ether_fi foi o nome principal desse diapositivo, com $56M dos gastos com cartões nesse mês.
Dez meses depois, analisando a EtherFi Cash isoladamente: $1B em gastos acumulados com cartões, atingidos em 17 de outubro. $815M disso ocorreu depois desse diapositivo.
O primeiro $500M demorou 18 meses desde o lançamento. O segundo $500M demorou quatro meses e meio. O volume mensal passou de $56M em dezembro para $129M em setembro, com outubro nos ~$140M.
12.7M transações, 117.6K cartões desde o lança
🔥 Opinião polémica: os pagamentos com stablecoins são um negócio de depósitos disfarçado de negócio de pagamentos.
Toda a economia gira em torno do saldo disponível: quem detém o saldo ganha dinheiro em bilhetes do Tesouro. Os pagamentos são simplesmente uma forma de atrair o saldo para si.
É por isso que os emissores e as corretoras irão prevalecer, enquanto as startups de pagamentos puras, sem acesso ao saldo disponível, não passarão de revendedoras com margens que diminuem até zero ano após ano.
Depois de três anos a gerir a Obchakevich Research a solo — trabalho citado pela Forbes, CoinDesk e The Block, e utilizado pela a16z crypto, ARK Invest, GSR, Keyrock, Polygon Labs, Avalanche, Flagship Advisory Partners e outros — estou disponível para uma função a tempo inteiro ou um contrato de prestação de serviços de longo prazo.
Tenho investigado pagamentos com stablecoins desde 2023, antes de se tornarem uma categoria. Sei como estas empresas funcionam realmente nos bastidores — fluxos on-chain, liquidação, economia unitária — e como distinguir o volume real de pagamentos dos anúncios.
O
Entretanto, @Visa ($V) está a atingir um novo máximo histórico, apesar de um ganho modesto de 10% desde o início do ano.
post-image
V-0,21%
Quatro empresas representam 60% de todas as compras de chips: $AMZN, $GOOG, $MSFT, $META
Por vezes, sinto que não tenho empresas suficientes destas na minha carteira 👀
post-image
AMZN+4,14%
GOOG+2,77%
MSFT+2,02%
META+4,71%
  • 1
. @stripe pagou $1.1B pela Bridge (@Stablecoin). Eis o que uma das suas carteiras mostra on-chain.
Uma única carteira quente da Bridge movimentou $13.3B em stablecoins através de 13 cadeias EVM entre janeiro de 2025 e setembro de 2026. O volume mensal cresceu de $10M para $1.85B.
Durante a maior parte desse período, o USDC predominou: $11.4B, ou 86% de tudo o que a carteira enviou.
Setembro mudou o cenário. A OUSD (@openstandard) passou de transferências de teste para $456M num só mês e representou 25% do volume. 99% desse valor circulou na @tempo, a cadeia apoiada pela Stripe.
Outubro parec
post-image
USDC+0,01%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
TRX+0,42%
Quem está a ganhar dinheiro com as moedas meme @RobinhoodCrypto?
Contabilizei 373k carteiras únicas entre as nove moedas meme mais populares da rede (540k posições, uma vez que alguns utilizadores negociaram várias moedas meme) e mais 160k posições em tokens aleatórios de quatro plataformas de lançamento. A resposta curta: apenas uma minoria está a ganhar dinheiro.
1. Mesmo entre os melhores desempenhos, apenas 41% das carteiras estão no positivo. Nenhum grupo individual chega sequer a metade desse valor. No caso dos tokens aleatórios, a percentagem é ainda mais baixa: @Noxa_Fi - 36.7%, Dopp
MEME-0,94%
PONS+4,32%
TOKEN-0,16%
Os pagamentos com stablecoins terão uma vantagem onde a infraestrutura de pagamentos existente é muito lenta, cara ou ambas. Onde serviços como o Pix ou o SEPA Instant estão disponíveis, os utilizadores simplesmente não têm motivos para mudar.

É por isso que integrar um público não familiarizado com as criptomoedas não é apenas uma questão de apresentação. É necessário ocultar a blockchain nos bastidores, mas isso não é suficiente: um produto com o aspeto de uma fintech convencional concorre com a Revolut ou a Wise.

Os vencedores serão aqueles que ocultarem a complexidade, mas demonstrarem u
Muitos projetos de pagamentos são culpados de inflacionar artificialmente os seus volumes de transações.
É claro que precisam de mostrar aos investidores que o projeto está a crescer e que o dinheiro não foi desperdiçado.
Mas muitos não percebem que os volumes de transações on-chain podem ser analisados em detalhe, revelando que pode não existir qualquer atividade de pagamentos real.
Carregar mais