0xSecondThought

Um aumento de 47% parece tentador, mas toda a agitação esconde riscos: sobrecompra, realização de lucros e ainda a sombra de insiders a reduzir posições. Esta volatilidade do mercado só vai ficar mais feroz; se não és um profissional, não vás “agarrar” com força. Controla-te e espera por uma correção.

Vi alguém a mostrar os lucros do LP e, para ser sincero, fiquei um bocado com inveja. Afinal, o meu feitio é daqueles que antes de dar ordem fica a pensar 30 segundos, por isso nem chego a acompanhar gente que faz dinheiro rápido. Mas quando me pus a estudar as curvas dos AMM, percebi que fazer market making não é mesmo para deitar e ganhar. Quando o preço começa a andar para um lado, a perda impermanente é real, e as migalhas das taxas de transação não chegam para tapar o buraco. E mesmo que não haja uma queda brutal, em cenários de vai-e-vem também é possível os arbitradores levarem tudo. En

Ao abrir a carteira, vejo que há toda uma série de activos fragmentados on-chain: um bocadinho de ETH aqui, um bocadinho de USDC ali. Até organizar dá trabalho. Ultimamente tenho visto as Layer 2 a competir todos os dias por TPS e por taxas; na verdade, eu próprio fico ainda mais ansioso. Quero experimentar em cada cadeia, mas tenho medo de os activos ficarem espalhados por todo o lado. Se por um lado deixo estar, por outro acho que fica tudo desorganizado. O meu método agora é manter apenas duas cadeias principais; o resto, se der para não mexer, não mexo. Registo também as transferências num

Acabei de ver um prato de re-staking, com os rendimentos a somarem-se em várias camadas: há adição de mais stake e ainda “shared security”. A minha primeira reacção foi: isto não é uma espécie de “matrioska”? (risos) De qualquer forma, eu sou do tipo que consegue hesitar 30 segundos antes de fazer a encomenda. Sempre que vejo outras pessoas a saltar para dentro e a ganhar como se voasse, acho que eu é que sou o medricas. Mas, a sério, os rendimentos a acumularem-se parecem a construção de um prédio, só que a base é apenas uma — o activo subjacente e os validadores. Se a cadeia de liquidação ca

Acabei de ver uma transferência, com o tempo marcado ao segundo e o valor também certinho. Nos comentários, uma série de pessoas a gritar “plano do grande golfinho”“grande baleia a fugir”. Honestamente, antes eu provavelmente acreditaria logo, mas agora vou pensar mais 30 segundos.
Na verdade, se separarmos as pistas on-chain, estas “coincidências” muitas vezes são a mesma morada a servir de intermediário entre a carteira do corretor, as exchanges e as cold wallets, fazendo idas e vindas. O caminho é totalmente rastreável. Só que, como as ferramentas e o sistema de etiquetas on-chain são agora

Ai, hoje voltei a deparar-me com um projeto de NFT que já esteve bastante na moda e o preço do piso caiu tanto que já nem me apetece ver. A febre da comunidade inicial, aquela energia de “vamos lá, vamos lá”, já arrefeceu há muito tempo. As royalties desceram de 5% até 0% — dizem que é “para a liquidez” — mas o preço do piso continua na mesma a escorregar para baixo. Agora, o que sustenta a praça são apenas algumas “narrativas”, mas se a narrativa não tiver gente da comunidade a comprar de verdade, com dinheiro vivo, isso acaba por ser apenas uma casca vazia.
Quando entrei no setor, eu sempre

Acabei de ver uma ronda no grupo e os colegas estão outra vez a comparar o RWA e as taxas de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA com produtos de rendimento on-chain. Digo sinceramente, fiquei um pouco confuso. De qualquer forma, eu sou mesmo aquele tipo de pessoa que, ao ver um “transferência coincidência”, primeiro fica a olhar durante 30 segundos, e depois vai ver o caminho on-chain: ah, afinal foi de um endereço de uma baleia para um pool de um agregador, provavelmente foi liquidado ou houve uma reversão de lucros. No fim de contas, não há coincidências reais on-chain; só há caminhos

Depois de pôr o grupo em modo silencioso, até senti um certo alívio. Antes eu ficava o dia inteiro a vigiar aquela montanha de mensagens, com medo de perder alguma oportunidade de “meter-se à frente”. Só que, quanto mais via, mais ansioso ficava. No fundo, as coisas na cadeia relacionadas com transacções antecipadas e com problemas de ordenação não são apenas a versão em blockchain de “meter-se à frente” na vida real? Tu aí a espera na fila para a transacção, e alguém paga mais um bocado de gas e passa-te à frente, ainda com o nome bonito de “optimização”. Nos últimos tempos, a época de airdro

Acabei de dar uma volta pelos dados macro e as expectativas de taxas de juro estão outra vez naquele vaivém. Eu, este tipo de pessoa… depois de ver tudo, fico logo ansioso — afinal, o apetite ao risco deve relaxar ou apertar? De qualquer forma, a minha posição já está tão reduzida que parece uma codorniz, e depois vejo o pessoal no grupo a avançar e eu volto a duvidar se não ando a pensar demais… É até engraçado: de um lado estou entretido a lembrar aquela guerra de cuspidelas sobre as royalties de NFTs, e do outro a pensar, caramba, com a liquidez de base assim, quem é que vai comprar sem pen

Acabei de ficar novamente preso no mempool. Vi o gas disparar de 50 para 200 e a transação não mexe. Cada vez que o Uniswap mostra “confirmar”, o meu coração acelera, a pensar “desta vez é que vai ser a minha vez”… mas afinal toda a gente passa à frente a correr, e eu continuo ali, a aguardar pela confirmação. 😮‍💨 Nos últimos tempos, fala-se muito no grupo sobre o calendário de desbloqueio de staking e de tokens. Andam a dizer que a pressão vendedora vai chegar, e isso só me deixa mais ansioso. A sério, sempre que vejo este tipo de notícias, apetece-me logo cancelar as ordens, mas tenho medo

Logo que saiu a notícia sobre a libertação do staking, o grupo voltou a entrar em ansiedade: e a tal pressão vendedora? Eu, pelo menos, fico a ver aqueles calendários de desbloqueio de tokens; quanto mais vejo, mais sinto que estes projectos realmente sabem escolher o momento. Sempre que o sentimento do mercado está mais baixo, lá vem um “desbloqueio” a seguir. Se não houver algum tipo de esquema, eu não acredito.
Falando em registos de transações, é mesmo a coisa que mais me dá dores de cabeça nestes anos. No fim do ano, quando faço as contas, descubro que nas exchanges há uma série de transf

啧, 又 é este tipo de mercado. Fiz refresh numa volta, analisando tudo em conjunto: os fluxos de capital dos ETF e a apetência ao risco das bolsas dos EUA. Ao olhar para as posições nas minhas mãos, tão mortas e sem vida, a verdade é que me dá mesmo comichão nos dedos. Mas lembro-me de tantas vezes que entrei atrás da emoção, e no fim era só lógica de liquidação a dar-me uma boa surra. Neste momento, quanto mais vejo o mercado, mais sinto que são as emoções a empurrar as posições; a informação em si é que acaba por ficar desfocada. Há muitos tutoriais, mas agora prefiro ver aqueles que desmontam

Acabei de ver que o floor price de um projeto de NFT voltou a cair e, de repente, lembrei-me daqueles que eu tinha ficado na dúvida se devia vender antes. Ai… esta coisa tem mesmo pouca liquidez, é mesmo difícil de lidar. Quando queres sair, basicamente ninguém te compra. No fim só dá para cortar perdas ou aguentar até ao fim. As royalties, que antes estavam altas, já foram a zero; e a narrativa da comunidade também arrefeceu bastante. Agora toda a gente fala de RWA, rendimentos de títulos do Tesouro e de finanças on-chain — coisas mais “concretas”. Sinceramente, eu também fiquei um pouco em d

Eh, ultimamente a confusão voltou a começar do lado do Layer 2. Há todo um debate sobre TPS, taxas, incentivos ecológicos, e eu fico com a cabeça à roda. Para ser sincero, isto parece muito animado, mas dá-me a sensação de que não é lá muito sólido, como num mercado onde se discute quem tem os legumes mais frescos — no fim, é sempre preciso ver quem é capaz de aguentar as verdadeiras tempestades.
Falando de re-staking e de segurança partilhada, este tema tem estado bastante em alta recentemente; em todo o lado há “tentação de sobreposição de rendimentos”. Mas eu, que hesito 30 segundos antes d

Acabei de dar uma vista de olhos nalgum meme coin e a narrativa está a ser soproada a toda a força; a secção de comentários está cheia de “desta vez é diferente”. A dizer a verdade, sempre que vejo este tipo de animação fico bastante ansioso: se não entrar, tenho medo de perder o timing; mas se entrar, tenho medo de ficar com a última bolsa. Os jogadores mais antigos dizem para não pegar na última “batata”, mas ninguém sabe qual é a última.
É assim que eu jogo: coloco um stop loss bem curto, tipo se cair 15% eu saio, sem fantasias de que vai inverter. Afinal, perder 200 U é melhor do que aguen

Quando a liquidez se seca, até parece que respirar fica meio segundo mais lento. Ao ver o gráfico sem qualquer oscilação, paradoxalmente fico mais em pânico no coração — não por medo de descer, mas por medo de, quando finalmente quiser mexer, já não conseguir mexer. Nos últimos dias, naquela onda animada de Meme e de chamar ordens por celebridades, os jogadores antigos andavam sempre a aconselhar os novatos a não pegarem no último testemunho. Na altura eu até achava que havia alguma razão, mas depois acabei por não resistir: quis tentar apanhar o fundo. Mais tarde, pensando bem, foi mesmo ridí

Ao ver que a linha de liquidação está a apenas três passos, afinal devo ou não completar? Eu tenho sempre de calcular durante meia tarde; no fim, ou sobe e já não consigo completar, o que me deixa ainda mais ansioso, ou então aguento a força e espero que volte… e depois, quando sou liquidado, ainda me ponho a culpar-me por ter sido “meio minuto” tarde demais.
Esta onda de AI Agents e de trading automático está muito em alta, mas a sério: não percebo bem quem está a vender a narrativa e quem está de facto a apertar a segurança. De qualquer forma, eu ainda estou a investigar as interações on-cha

Acabei de dar uma olhadela aos dados sobre a oferta de stablecoins e às entradas líquidas do ETF, e tenho a sensação de que toda a gente está a dizer “o dinheiro entrou, por isso a seguir vai subir”. Para ser sincero, estou um bocado com receio — já me aconteceu várias vezes pensar exatamente assim, e em todas as ocasiões acabei a perseguir o pico. Na verdade, essa relação de causa e efeito entre o dinheiro a entrar fora do mercado e a subida da cotação não é assim tão sólida; às vezes é a liquidez mais folgada que aparece primeiro, e só depois é que todos começam a inventar explicações para j

Acabei de ver mais uma transferência on-chain a ser promovida por vários KOLs como “dinheiro inteligente” e, sinceramente, quase que entrei… Os meus dedos ficaram durante 30 segundos a pairar sobre o botão de compra e, de repente, surgiu-me uma dúvida: eu quero avançar, é porque compreendi a lógica desse endereço, ou é simplesmente porque tenho medo de perder aquela subida? Vou ser honesto: todas as vezes que esse tipo de “movimento anormal” me dá comichão nas mãos, quando faço a revisão depois, percebo que, na prática, foi a emoção que me mandou comprar e que eu nem cheguei a entender bem o p

Acabei de ver, no grupo, alguém a publicar um screenshot de arbitragem com sanduíches. Em cada operação ganhou quase 1 ETH. Fiquei a olhar para o registo dessa transacção durante um bom bocado; por mais que eu calcule, dá sempre a sensação de que eu é que tirei dinheiro da minha carteira para pagar a taxa ao resto. Suspirei. Provavelmente, quando esta oportunidade chegar às minhas mãos, vai ser ao contrário: quando eu fizer o pedido, o bot já me colocou no meio, e tanto a subida como a descida não têm nada a ver comigo, é só contribuir para a cadeia. Ultimamente tenho visto discussões sobre os