WhirlpoolInATeacup

A paridade da FDUSD em 0,9990 está sólida como uma rocha — é isto que se quer numa stablecoin.

Abri a carteira e dei uma volta por tudo: um pouco de ETH, um pouco na BSC, e ainda havia recompensas por reclamar nas testnets de algumas cadeias novas. Andei a mudar de rede tantas vezes que fiquei com os dedos doridos. Antes, quando uma nova L1/L2 lançava incentivos, eu entrava logo para farmar; depois de farmar, levantava, e depois de levantar, vendia. Num instante, a carteira ficava cheia de cascas vazias. O meu colega de casa passou, espreitou e disse: “Tu estás viciado em carteiras, isto não é alocação de ativos.” Não consegui rir. No fundo, depois de as cadeias se multiplicarem, tudo f

Para ser sincero, foi um bocado vergonhoso. À tarde, entrei naquele meme e, antes de fazer a ordem, ainda fiquei a olhar para o livro de ordens, todo confiante. Mas, assim que carreguei no botão, o slippage deixou-me completamente desnorteado. A liquidez era tão fina como uma panqueca, e mal comprei, fiquei logo no topo. Depois de rever tudo, percebi que o problema não foi não saber analisar: foi ter agido mais depressa do que pensei e ter perdido completamente o ritmo.
Eu próprio escrevo todos os dias: “Não persigas a sopa a ferver; vê primeiro se está demasiado quente.” Mas, assim que a sopa

Digo-te a verdade, ao ver ultimamente aqueles emblemas de pontos de “social mining”, fiquei mesmo um bocado viciado. No início pensei “juntar uma coleção completa para invocar a Dragon”, mas depois descobri que passei todo o tempo a fazer isso, nem sequer tive tempo de comer. Juntar um conjunto não dá para comer; quando o mercado oscila, aquelas coisas cheias de conversa sem substância viram imediatamente papel sem valor.
Recentemente houve de novo problemas nas pontes cross-chain, e ainda apareceu gente a prever preços de oráculos anómalos. Enquanto se espera por consenso de “await confirmati

De madrugada não conseguia dormir, fui mexer na carteira e, ao dar uma vista de olhos nos dados das votações por delegação, acabei por rir. Que “token de governação”? No fundo, é só os grandes investidores a passarem dinheiro da mão esquerda para a direita; os pequenos ficam com preguiça de votar e ainda nem conseguem votar, e no fim as propostas acabam por passar todas porque os próprios estaleiros de mineração e as instituições combinam entre si. Na época das airdrops, toda a gente ainda ficava à espera para “roubar” recompensas; agora, com o sistema de pontos, é como ir ao trabalho a carimb

Acabei de ver algumas transações de cross-chain e, quanto mais vejo, mais interessante acho. O IBC, por fora, é só uma troca de mensagens, mas por trás há uma série de componentes de confiança a fazer fila para trabalhar. Assinaturas dos validadores, validação de clientes leves, nós de relé a empacotar… no fundo, não é o protocolo que tens de confiar, é a combinação inteira de pessoas + máquinas + regras. Recentemente, aquela grande rede principal esteve fora do ar para uma atualização, e os projetos do ecossistema já estão a mudar de casa. Nessa altura, quem cochila na ponte é eliminado. A pe

Acabei de dar uma olhadela on-chain: o endereço da “baleia” voltou a mexer. Parece absorção de liquidez, mas, visto com atenção, a pessoa já deixou ordens de hedge do lado dos derivados. É bastante cómico. Ultimamente, eu tenho ido atrás das grandes ordens: ou ando a ver navios, ou acabo levado para a valeta. No fundo, perceber a diferença entre construção de posição e cobertura é mais importante do que estar a ver para onde é que ele está a virar.
Mas entretanto já aprendi. Agora eu só olho para o sentimento; uma rápida vista de olhos on-chain chega. Os retalhistas entram em pânico a valer, e

Acabei de ver uma transferência de uma baleia; o montante não era pequeno. Mas, seguindo as marcas na cadeia, estive a analisá-las durante meia hora e acabei por perceber que era um “hedge” (cobertura de risco), não uma entrada/compra inicial. Antes eu teria avançado direto; agora aprendi a ver primeiro o “fundo” da sopa — não corras atrás do “calor” da tendência; primeiro vê se está quente o suficiente. Recentemente, antes e depois de uma actualização numa rede principal, toda a gente anda a especular se os projectos do ecossistema vão mudar de casa, e o ritmo ficou todo desajustado. De qualq

Dizes “não consegues segurar à vista, os contratos explodem com liquidação”, e no fundo é só uma frase: não ponhas todos os ovos num só cesto, mas também não ponhas apenas um ovo e depois fiques a olhar para ele a chocar pintainhos.
A minha forma caseira é: dividir a posição em três partes — uma não mexes, uma fazes para swings, e uma deixas para o inesperado, como quando estás a preparar chá e não consegues controlar o lume e acabas por acrescentar um bocadinho de água fria. Ultimamente os AI Agent estão muito na moda, mas por mais fixe que seja o trading automático, a segurança on-chain ta

Sempre que me dá a vontade de perseguir o aumento, prendo-me na cadeira e pergunto a mim mesmo: esta onda mudou mesmo por causa de notícias novas, ou é só a emoção a puxar-me?
Ultimamente anda-se por todo o lado a falar em falta de stock de carteiras de hardware; até o meu círculo de amigos anda a partilhar “segurança máxima”. Quase que eu também acabo por encomendar… Mas quando me acalmo e penso, aqueles surtos de links de phishing realmente deixam o pessoal nervoso; só que, se os dados on-chain estiverem mesmo a melhorar, não é para olhar apenas para a agitação à superfície.
De qualquer

Ai, eu estava enganado. Eu estava enganado.
Durante algum tempo, achei que transferir na mainnet era uma questão de segurança, mesmo que o gas fosse mais alto, eu aceitava. Só que recentemente fiz várias transações e a carteira ficou visivelmente mais magra a olho nu. Transferir uma vez custa dez ou mais dólares; ao mudar para a Layer2, fica por apenas alguns cêntimos. Na prática, a única diferença na experiência é ter de esperar mais alguns segundos pela confirmação. Mas, a dizer a verdade, sempre que faço uma transação entre cadeias, fico um pouco nervoso: tenho medo de ficar preso na ponte

Acabei de ver uma “transferência de coincidência”; segui o percurso on-chain a fundo durante horas — pensei que algum grande investidor ia despejar e levantar fundos, mas afinal a pessoa fez cross-chain para outro pool para adicionar liquidez. Demos a volta toda, só para poupar um bocadinho em slippage. 🙃
Nos últimos dias, o calendário de desbloqueios tem sido repetidamente mencionado, e a ansiedade da pressão de venda quando os tokens são desbloqueados por causa do staking deixou toda a gente com um frio na barriga. Na verdade, muitas transferências que parecem assustadoras na cadeia, quando

差点把自己送走。盯着一个地址盯了半天，准备复制的，结果手滑点进了另一个不知道什么时候关注的野号，一看转账记录全是归集到某个标签“疑似混币”的地址……我心脏直接停跳半拍，还好是看的不是跟的。
地址画像这东西，有时候真挺玄乎。你说它准吧，确实能扒出不少链上痕迹，但问题是——数据是死的，人是活的。一个钱包地址背后可能换了三任主人，也可能只是个被污染的接收站。看标签以为是个“巨鲸”，点进去发现全是借贷的循环仓，虚胖得很。
最近看那些社交挖矿、粉丝币的项目，也差不多的味儿。注意力确实能被量化，但量出来的东西有多少是真实的？地址画像能告诉你谁在交互，但告诉你这人是真信仰还是撸毛工作室么。反正我是不敢全信，顶多当个参考，多扒几层再动。
先这样吧，再盯会儿，别追热汤，先看烫不烫。

Construtores de blocos, bundles…… quando ouvi essas palavras pela primeira vez, pensei que fossem alguma receita de chá com leite recém-lançada. Só depois é que percebi: na verdade, há quem consiga ver antecipadamente as coisas que estão enfileiradas no mempool, e depois empacotar, ultrapassar na fila, e voltar a enfiar isso dentro de um bloco. Os pequenos investidores sabem para quê? Saber demais só dá ansiedade — afinal, tu não vais escrever um bundle sozinho para fazer front-running; no máximo, vais descobrir que te “espremeram”. Ah, afinal foi um “sandwich”; depois, dás uma ou duas pragas

Acabei de ver uns dados de um jogo on-chain: a produção e a velocidade da inflação são mesmo como água quente a deitar num cubo de gelo — a poça borbulha nas margens e ao mesmo tempo vai encolhendo. Dizes que é um bocado interessante? No início puxou forte, a malta que entrou parece que estava a correr ao mercado; só que quando a produção aumenta e a inflação começa a subir, a poça parece bagaço de chá mexido, já não se consegue “apanhar” de volta. Quanto ao que se tem falado sobre as receitas dos mineiros ultimamente, os retalhistas estão a criticar MEV e a alegada falta de justiça na ordenaç

Fiquei a olhar para a linha de liquidação durante um bom bocado, o coração a bater mais quente do que a água do chá. A três passos da linha vermelha, quem não se mexe é que vai ficar morto — eu, pelo menos, há três dias fui contra a margem e levei um stop com liquidação, agora estou a comportar-me e a retrair. Nestes dias, a taxa de funding está com uma exagerada absurda, e até o pessoal no grupo está a discutir se vai haver reversão ou se é só a bolha a rebentar; a minha cabeça já não aguenta. Não corras atrás do “caldo quente”; primeiro vê se está quente, e só depois. Por agora é assim.

Acabei de experimentar fazer uma sessão “all-in” com tudo e, resultado: acordei às 3 da manhã três vezes para ver o gráfico… Grid e DCA são bastante aborrecidos, mas pelo menos ajudam a dormir. Enfim, como eu sou um tipo impulsivo, durante uma sessão “all-in” o meu coração parece que está numa montanha-russa, mas, na verdade, não aguento a vigilância. As ferramentas de dados on-chain, nos últimos tempos tenho visto outras pessoas dizerem que há atraso, e também já acredito um pouco — às vezes olho para aquilo como se estivesse a comer sopa fria; os alertas de aquecimento já passaram há muito t

Acabei de ver o pessoal no grupo a voltar a discutir a libertação de garantias. É sempre a mesma coisa: um calendário de tokens traz uma lista enorme e toda a gente começa a ficar ansiosa. Para ser sincero, eu já tenho PTSD só de ver as duas palavras “libertação”, mas o que mais assusta é o assunto do fundo de liquidez.
Antes eu achava que fazer market-making era dinheiro fácil. Pegava em uns quantos U, metia como LP e ficava só à espera das comissões. Mas como é que fica? Quando o mercado se descontrola, o impermanent loss ensina-te logo como é que a vida funciona — as comissões que ganhas nã

Acabei de retirar a liquidez do pool e, ao ver aquela curva do AMM, sinto mesmo uma espécie de sensação que não consigo explicar bem. Na verdade, fazer market making não é, de todo, “ganhar dinheiro deitado”. Quando o mercado se mexe, a perda impermanente aparece como redemoinhos no chá, parece bonito à primeira vista, mas basta mexer e tudo se desfaz. Recentemente, o mercado cripto tem sido “época de airrops” e também plataformas de tarefas com medidas anti-bot, e a parte das pontuações está tão competitiva que parece bater o cartão no trabalho. Para malta do tipo impulsivo como nós, mais val

Eu não sou muito bom a “arriscar” com robôs, mas quando esses AI Agent na cadeia começam a correr, parece que a água na minha infusão está quase a secar — mesmo que o processo esteja fluido, há sempre alguém que tem de ficar de olho no bico para não entornar. A verdade é que, em algumas etapas, ainda é preciso uma pessoa por trás para garantir, por exemplo, perceber se um protocolo está a fazer truques, ou lidar com transações anómalas que surgem do nada. Por mais inteligente que seja a IA, não consegue distinguir de imediato se aquilo é “uma nova forma de jogar” ou uma vulnerabilidade. Recent