#ZECFallsBelow1000 $ZEC

Quando uma moeda cai 20% ou mais depois de uma grande subida, todos fazem a mesma pergunta: é uma correção saudável ou uma quebra da tendência? Em vez de tentar adivinhar, gosto de seguir uma lista de verificação simples. Eis como está a pontuar a ZEC neste momento.

Teste um: a alavancagem foi reduzida?

Em parte, sim. A ZEC caiu abaixo dos $1,000 em 11 de novembro, pela primeira vez desde setembro, e um relatório indicou cerca de $35.7 milhões em liquidações em 24 horas, aproximadamente 87% das quais eram posições longas. Outro relatório aponta para cerca de $18 milhões, dependendo do período considerado. O open interest também caiu quase 10%, para cerca de $2.24 mil milhões. Foi uma verdadeira liquidação em massa. A ressalva é que o open interest continua elevado face ao volume de negociação, pelo que ainda é possível haver outra vaga de vendas forçadas.

Teste dois: a estrutura da tendência mantém-se intacta?

Ainda não. O preço rompeu uma faixa de negociação de três semanas e, nos cerca de 979, está aproximadamente 19% abaixo da média de 20 dias, perto de 1,207, segundo os meus cálculos. Também está abaixo da banda inferior de Bollinger, perto de 1,005. Uma correção saudável costuma respeitar a média de curto prazo, mas esta não o fez. Ainda assim, o preço está cerca de 25% acima da média de longo prazo no meu gráfico, perto de 789, pelo que a tendência de subida mais ampla não foi afetada.

Teste três: está a surgir procura real?

Não. O fundo de ZEC da Grayscale registou cerca de $46 milhões em saídas líquidas em outubro e entre $15 milhões e $30 milhões até agora em novembro, dependendo da data. O fundo também caiu cerca de 12% em 10 de novembro. O compromisso de $1 milhão destina-se a quatro grupos sem fins lucrativos, tendo sido distribuídos $400,000 até agora, e o patrocinador afirma que irá reinvestir as comissões do fundo durante um período máximo de um ano. Isso é positivo para o ecossistema, mas não é uma compra de ZEC. Segundo os meus cálculos, o compromisso representa cerca de 2% das saídas de outubro e é inferior a um único dia de liquidações de posições longas.

Teste quatro: como reagiu o mercado às boas notícias?

Ignorou-as. Os anúncios e o compromisso foram divulgados no mesmo dia em que o preço recuou. Isso costuma significar que os vendedores estão no controlo. É justo dizer que um IPC elevado e uma queda da Bitcoin para menos de $74,000 também ocorreram no mesmo dia, pelo que a ZEC foi apanhada num movimento generalizado do mercado, embora tenha caído muito mais do que a Bitcoin.

Teste cinco: o que indicam os níveis?

O meu gráfico mostra 989.52. O suporte está nos 986.55, apenas 0.3% abaixo. A resistência está nos 1,090.20, 10.2% acima, depois nos 1,266.15, 28.0% acima, e nos 1,406.04, 42.1% acima. A média de longo prazo, nos 788.60, está 20.3% abaixo. O RSI está perto de 36: fraco, mas não extremo. Os analistas estão atentos ao suporte na zona dos 900 a 960, com os 880 como nível seguinte, e um deles diz que a ZEC precisa de fechar acima de 1,045 numa base diária para melhorar. Para regressar à zona dos 1,300 da semana passada a partir dos 979, precisa de subir cerca de 33%, uma vez que um dividido por 0.753 é 1.33.

A pontuação

Redução da alavancagem: parcial. Estrutura da tendência: danificada. Procura: fraca. Reação às notícias: negativa. Tendência de longo prazo: ainda intacta. Por isso, classificaria isto como uma tendência de curto prazo danificada no contexto de uma grande subida, não como uma correção saudável e limpa, nem como uma quebra total.

O que melhoraria a avaliação

Um fecho diário acima de 1,045 e depois de 1,090, acompanhado por um aumento do volume e pela inversão dos fluxos dos ETF para terreno positivo. Algumas semanas de entradas de capital, com o preço perto dos 1,000, seriam mais reveladoras do que qualquer anúncio.

O que pioraria a avaliação

Um fecho diário abaixo da zona dos 900 a 960, o que colocaria os 880 e, depois, a média de longo prazo nos 789 em jogo.

A minha opinião: isto é um arrefecimento, não um veredicto. Não estou a comprar a primeira recuperação acima dos 1,000, porque o teste da procura falhou. Preferia ver o preço consolidar-se acima dos 1,045 primeiro, e consideraria uma quebra dos 900 o sinal de que a tendência mais ampla está a ser posta à prova.

Isto não é aconselhamento financeiro.

Voltarias a entrar acima dos 1,000 ou esperarias por um fecho acima dos 1,045? E achas que uma subida das moedas de privacidade pode durar sem compradores de ETF?

‍#DailyStandouts #ShareWeekly #WCTCS9 @Gate_Square