O crude Brent fechou segunda-feira nos $104.77, com uma descida de $8.66 — 7.63%. No entanto, durante a sessão asiática de terça-feira, recuperou na sequência de notícias sobre um ataque, subindo para $105.25 e chegando a atingir $106.61. A notícia de que os EUA tinham lançado um ataque à ilha iraniana de Qeshm foi confirmada por uma reportagem do The Wall Street Journal, que citou responsáveis norte-americanos; entretanto, a agência oficial de notícias do Irão, IRNA, noticiou várias explosões na ilha.

Se ontem olhou para o ecrã, poderá ter visto o petróleo a ser negociado abaixo dos $104; hoje, o mesmo ativo ultrapassou os $106. Num mercado que muda de direção tão rapidamente, procurar uma «tendência» é enganador. A questão central é que o preço está entre duas forças opostas: a perspetiva de diplomacia empurra-o para baixo, enquanto a tensão militar o faz subir. Ontem, quando as conversações mediadas pelo Qatar pareciam promissoras, o Brent caiu 7.63%, para $104.77, e o WTI desceu abaixo dos $97. Hoje, o fluxo de notícias inverteu-se. A volatilidade que está a observar não é uma anomalia; é a própria natureza da forma como os prémios de risco geopolítico são incorporados nos preços.

«Porque é que a ilha de Qeshm é tão importante?»

Qeshm é a maior ilha do Irão e situa-se na entrada do estreito de Ormuz — mesmo junto à principal via de saída das exportações de petróleo do Golfo Pérsico. Alberga uma instalação subterrânea de mísseis, uma base naval e outras infraestruturas importantes. Segundo notícias que citam responsáveis norte-americanos, Washington realizou ataques limitados contra alvos na ilha — uma operação que alguns responsáveis descreveram como uma medida «defensiva», destinada a dificultar a capacidade do Irão de atacar navios comerciais no estreito de Ormuz. Por outras palavras, enquanto as partes continuam a negociar à mesa, prosseguem manobras militares de baixa intensidade. O principal receio do mercado é que um destes dois canais — a diplomacia ou a contenção militar — possa falhar.

«Diplomacia ou guerra? O mercado está a incorporar ambas em simultâneo»

O pormenor mais marcante é que, enquanto Trump sugere que «é possível chegar a um acordo», Teerão confirma que as negociações estão em curso — indicando mesmo que um plano para reabrir o estreito de Ormuz poderá começar dentro de dois dias. No entanto, ao mesmo tempo, o presidente do Parlamento iraniano, Ghalibaf, diz a Washington que «a bola está do vosso lado», fazendo os preços do petróleo subir mais de um dólar. Esta contradição revela que o mercado está a incorporar dois cenários distintos em simultâneo: uma solução poderá fazer desaparecer o prémio de risco, ao passo que uma nova escalada militar poderá rapidamente voltar a colocar em jogo o pico semanal — na faixa dos $108–$120. Ninguém sabe qual será o desfecho; gerir estas possibilidades é uma abordagem mais realista do que tentar fazer uma previsão definitiva.

«Que impacto terá esta situação na sua carteira?»

Antes do conflito, o estreito de Ormuz era uma artéria vital por onde passava aproximadamente um quinto das exportações mundiais de petróleo bruto e gás natural; desde o início das hostilidades, porém, o tráfego marítimo neste corredor diminuiu significativamente. Consequentemente, qualquer desenvolvimento militar na região afeta diretamente os custos de transporte, seguros e refinação, gerando um efeito em cadeia que se estende aos preços dos combustíveis e às perspetivas de inflação em países importadores de energia, como a Turquia. Embora a descida de 7.6% de ontem tenha alimentado as expectativas de uma redução dos preços da gasolina e do gasóleo na Turquia, a recuperação de hoje põe em causa a sustentabilidade desses ganhos. Em suma, em vez de se apressar a «atestar o depósito», é mais prudente esperar para ver como evolui o fluxo de notícias.

«Implicações para os ativos de risco e o setor das criptomoedas»

O petróleo é um dos indicadores mais visíveis das expectativas de inflação. Se os preços permanecerem elevados de forma persistente, os bancos centrais poderão adotar uma postura mais cautelosa em relação aos cortes nas taxas de juro — uma mudança que poderá aumentar a volatilidade a curto prazo dos ativos de risco, como as ações e as criptomoedas. Os analistas salientam que o prémio de risco geopolítico já está, em grande medida, incorporado nos preços; por isso, as notícias de ataques, por si só, dificilmente desencadearão uma subida sustentada, a menos que existam provas concretas de uma efetiva interrupção da oferta física. A mesma lógica aplica-se no sentido inverso: para que os preços desçam de forma sustentada, a diplomacia tem de produzir resultados concretos — mais especificamente, a normalização do tráfego marítimo no estreito de Ormuz.

«Hoje e daqui em diante: o que devem os investidores individuais acompanhar?»

Com as eleições intercalares a decorrerem hoje nos Estados Unidos, a guerra — e o seu impacto nos elevados preços da gasolina — tornou-se uma questão central para os eleitores; esta é, em parte, a pressão que está a alimentar os apelos a Trump para pôr fim ao conflito. Isto sugere que, nos próximos dias, a direção dos preços do petróleo poderá ser determinada não só pelas notícias de última hora, mas também pelos desenvolvimentos políticos. A sua lista de acompanhamento é clara: procure medidas concretas relativas ao plano do Irão para reabrir o estreito de Ormuz, atualizações sobre as negociações mediadas pelo Qatar e declarações oficiais do Comando Central dos EUA. As médias móveis apresentadas (MA5 ~112, MA10 ~108) — com o preço a oscilar atualmente dentro deste intervalo — indicam que a tendência continua volátil. Num contexto de tanta incerteza, as decisões precipitadas costumam sair caras.

Este conteúdo destina-se exclusivamente a fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento.
$XBRUSD

‌#GateSquareTradingChallenge