#USEarningsSeason #ShareWeekly

Época de resultados do 3.º trimestre de 2026 nos EUA:

NVIDIA, Microsoft, Alphabet, Amazon, Apple e Meta — Preços, percentagens e a minha visão do mercado
A época de resultados do terceiro trimestre nos EUA está a colocar as gigantes tecnológicas sob escrutínio. A Tesla e a Meta já apresentaram resultados, enquanto as atenções se voltam para a Microsoft, a Alphabet, a Amazon, a Apple e a NVIDIA. Há três questões importantes: que empresa oferece a oportunidade mais forte, poderá o investimento em IA gerar crescimento duradouro e superar as estimativas faz sempre subir uma ação?

A minha visão é disciplinada: a NVIDIA oferece exposição direta à infraestrutura de IA; a Microsoft oferece uma exposição diversificada à cloud e à IA empresarial. A avaliação, o fluxo de caixa e as projeções são mais importantes do que as manchetes.

CALENDÁRIO DE RESULTADOS E ESTIMATIVAS
O calendário previsto aponta para a Microsoft e a Alphabet por volta de 28 de outubro, a Amazon por volta de 29 de outubro, a Apple por volta de 2 de novembro e a NVIDIA em novembro. Confirme os anúncios oficiais nas páginas de relações com investidores antes de negociar.

Consenso aproximado antes da divulgação:

• Microsoft: receita de $90.6–$90.7B; EPS ajustado de $4.71–$4.72; crescimento da receita de cerca de 16.7% em termos homólogos.

• Alphabet: receita de cerca de $128B; crescimento estimado superior a 25%.

• Amazon: receita de cerca de $202.2B; EPS de $1.96–$2.01; crescimento da receita de cerca de 12.3%.

• Apple: receita de cerca de $113.2B; EPS de $1.98–$1.99.

• NVIDIA: receita de cerca de $109B; EPS ajustado de $2.47–$2.49.

São estimativas, não resultados confirmados. Os valores variam consoante o fornecedor e podem mudar. Os mercados avaliarão as surpresas e as projeções.

PREÇOS DAS AÇÕES E AVALIAÇÃO
Referências reportadas em 23 de outubro de 2026, não são cotações em tempo real:

• Microsoft: $524.51 (+0.66%), capitalização bolsista de cerca de $3.90T, P/E histórico próximo de 29.2; cerca de 5.3% abaixo do máximo de $553.72 das últimas 52 semanas.

• Alphabet: $317.28 (-1.08%), cerca de 21.6% abaixo do máximo de $404.47 das últimas 52 semanas.

• Amazon: cerca de $248.00 (-0.95%).

• Meta: cerca de $642.62 (-0.96%).

• NVIDIA: referência de fecho próxima de $212.21, perto de $213.31 nas negociações após o fecho.

Estes preços datados devem ser confirmados com cotações atuais antes de negociar. Confirme o fecho histórico da Apple em vez de o adivinhar.

META: CRESCIMENTO DA RECEITA VERSUS RENTABILIDADE
A Meta reportou uma receita de Q3 de $64.601B, mais 26% do que os $51.242B. Os custos aumentaram 68%, para $51.613B, o resultado operacional caiu 37%, para $12.988B, e a margem operacional recuou para 20%, face a 40%.

O EPS diluído foi de $3.83, face a $1.05 no ano anterior, mas as diferenças nos efeitos fiscais e nos encargos legais dificultam a comparação. Um encargo legal de $9.89B afetou os resultados; a apresentação ajustada da Meta indicava um resultado operacional de cerca de $22.88B e um EPS próximo de $7.40.

O fluxo de caixa operacional foi de $32.79B, o investimento em bens de capital (capex) foi de $34.91B e o fluxo de caixa livre foi de -$2.12B. O dinheiro em caixa e os títulos negociáveis totalizaram $82.45B. O número de pessoas ativas diariamente atingiu 3.64B (+3%); as impressões de anúncios aumentaram 10% e o preço médio dos anúncios subiu 14%. A projeção de receita para o Q4 foi de $73–$76B.

A minha visão é mista, mas construtiva: a publicidade é poderosa, mas os custos e o investimento em infraestrutura de IA pressionam o fluxo de caixa. Os investidores precisam de provas de que os retornos da IA justificam o investimento.

NVIDIA: A MINHA PRINCIPAL ESCOLHA EM INFRAESTRUTURA DE IA
A NVIDIA é a minha escolha preferida para exposição direta à infraestrutura de IA, graças às suas vantagens em aceleradores, redes, software e ecossistema de programadores. A receita de consenso próxima de $109B e o EPS ajustado de $2.47–$2.49 são expectativas, não resultados.

Cenário otimista: os fornecedores de cloud expandem a capacidade de IA e as projeções sobem. Cenário pessimista: os clientes adiam compras, os concorrentes ganham quota de mercado, as margens enfraquecem ou os hyperscalers reduzem o capex. Uma grande superação das estimativas pode ainda assim desiludir se as expectativas forem extremas. Evitaria perseguir uma subida antes da divulgação e preferiria uma correção até um nível de suporte confirmado ou uma rutura em alta após a divulgação, confirmada pelo volume e pelas projeções.

MICROSOFT: MONETIZAÇÃO DIVERSIFICADA DA IA
A Microsoft pode monetizar a IA através do Azure, do Microsoft 365, da segurança e das subscrições empresariais, integrando funcionalidades em produtos que os clientes já utilizam. A $524.51, a sua capitalização bolsista era de cerca de $3.90T e o P/E histórico rondava 29.2.

O consenso previa uma receita de $90.6–$90.7B e um EPS ajustado de $4.71–$4.72.

Acompanhe o Azure, a adoção do Copilot, as margens, o capex e as projeções. Um crescimento mais rápido da cloud é positivo; um investimento a crescer mais depressa do que a monetização é negativo. Consulte os níveis de suporte e resistência num gráfico atualizado.

ALPHABET: OPORTUNIDADE NA IA E RISCO PARA A PESQUISA
A Alphabet combina a Pesquisa, o YouTube, o Google Cloud e a investigação em IA. A $317.28, estava cerca de 21.6% abaixo do máximo de $404.47 das últimas 52 semanas. A IA pode melhorar a pesquisa e a cloud, mas as respostas geradas por IA poderão reduzir os cliques ou alterar a economia da publicidade. Acompanhe o crescimento da publicidade, o YouTube, a rentabilidade da cloud, o capex, o fluxo de caixa livre e as projeções. A melhoria das margens da cloud é positiva; uma monetização mais fraca da pesquisa ou o aumento dos custos sem retorno são sinais de alerta.

AMAZON: AWS E FLUXO DE CAIXA
O consenso para a Amazon apontava para uma receita de cerca de $202.2B e um EPS de $1.96–$2.01. A AWS, a publicidade e a eficiência do retalho sustentam a tese, mas os centros de dados, os chips, a energia e a logística exigem investimento. A aceleração da AWS e a melhoria das margens são positivas; uma procura mais fraca pela cloud ou um fluxo de caixa mais fraco são negativos. Superar as estimativas de vendas com margens em queda poderá não fazer subir a ação.

APPLE: SERÁ A IA UM MOTOR PARA A ATUALIZAÇÃO DE DISPOSITIVOS?
O consenso para a Apple apontava para uma receita de cerca de $113.2B e um EPS de $1.98–$1.99. A base instalada poderá ajudar as funcionalidades de IA a impulsionar atualizações de dispositivos e a utilização dos serviços, mas o calendário é incerto. Acompanhe as vendas do iPhone, os serviços, a margem bruta e as projeções. Um aumento das atualizações é positivo; uma procura fraca ou uma monetização da IA pouco clara justificam cautela.

PODERÁ O INVESTIMENTO EM IA GERAR CRESCIMENTO DURADOURO?
A IA exige chips, memória, redes, armazenamento, eletricidade, refrigeração e centros de dados. A oportunidade é grande, mas o investimento, por si só, não prova a rentabilidade.
A NVIDIA e outros fornecedores podem gerar receita quando os equipamentos são entregues.

A Microsoft, a Alphabet, a Amazon e a Meta têm de transformar capacidade em vendas de cloud, subscrições, melhorias na publicidade ou novos serviços.

Os fornecedores poderão ter uma visibilidade mais clara da receita a curto prazo; os compradores poderão captar mais valor a longo prazo se os produtos de IA se tornarem negócios duradouros.

A título ilustrativo, um investimento de $100B que procure um retorno económico anual de 10% teria de gerar $10B em benefícios anuais antes de financiamento, depreciação, custos operacionais e investimento de substituição. O crescimento da receita, por si só, não basta; são importantes o lucro incremental e o fluxo de caixa.

Procurarei um aumento da receita proveniente da IA, um fluxo de caixa mais forte e retornos que continuem atrativos caso o investimento abrande. A IA poderá aumentar a produtividade, mas o excesso de capacidade e a fraca monetização continuam a ser riscos.

SUPERAR AS ESTIMATIVAS DE RESULTADOS FAZ SEMPRE SUBIR UMA AÇÃO?
Não. Os mercados negoceiam a diferença entre as expectativas e a realidade, não apenas a manchete.

Exemplo A: uma ação negoceia a $100 e o EPS esperado é de $2.00. A empresa reporta $2.20, superando as estimativas em 10%, mas reduz as projeções. A ação poderá cair 5%, para $95.

Exemplo B: uma ação a $100 reporta um EPS de $1.95, face aos $2.00 esperados, falhando as estimativas em 2.5%, mas aumenta significativamente as projeções futuras. A ação poderá subir 4%, para $104. São exemplos hipotéticos, não movimentos reais nem previsões.

Analiso a surpresa no EPS, o crescimento da receita, as margens, as projeções e a evolução da ação antes da divulgação de resultados. Uma subida de 15% antes da divulgação pode deixar pouca margem para desilusões. Uma ação que tenha caído acentuadamente poderá subir com notícias apenas ligeiramente melhores, porque as expectativas são baixas. As projeções são muitas vezes mais importantes do que a manchete.

TAXAS DE JURO, LIQUIDEZ E SENTIMENTO
As yields das obrigações do Tesouro, a inflação, as expectativas em relação à Fed e o crescimento também influenciam as reações aos resultados. A subida das yields pode pressionar as avaliações das ações de crescimento; a descida das yields poderá ajudar, se o crescimento continuar resiliente. Acompanhe as yields a 10 e 2 anos, a inflação, as comunicações da Fed, a amplitude do S&P 500/Nasdaq, o volume das ações tecnológicas e a volatilidade das opções. Resultados sólidos com uma amplitude fraca do mercado poderão originar uma subida limitada. Um volume de rutura acima da média reforça a confirmação, mas nunca garante a continuação.

CENÁRIOS OTIMISTA, PESSIMISTA E BASE
Cenário otimista: a Microsoft e a Alphabet aumentam as projeções, a Amazon melhora a rentabilidade da cloud, a Apple demonstra uma procura resiliente e a NVIDIA mantém um forte crescimento da IA.

Cenário pessimista: as projeções desiludem, o capex aumenta, o fluxo de caixa livre enfraquece e os investidores questionam os retornos da IA.

As ações individuais mais voláteis poderão cair 5%–10%; este é um cenário de risco, não uma previsão para o mercado em geral.

Cenário base: as reações divergem, e as empresas que geram receita com IA poderão superar aquelas que investem sem uma monetização clara.

ESTRATÉGIA DE NEGOCIAÇÃO E GESTÃO DO RISCO
Os resultados são incertos. Antes de negociar, confirme o preço, o suporte, a resistência, o nível de invalidação e a perda máxima. Antes dos resultados, considere uma posição mais pequena, pois as variações bruscas podem ser acentuadas. Após a divulgação, aguarde pelos resultados, pelas projeções e pela confirmação do preço, aceitando que poderá perder o primeiro movimento. As ordens stop não garantem uma saída a um preço exato durante uma variação brusca. Diversifique e defina limites de risco antes de entrar.

A MINHA CLASSIFICAÇÃO E VISÃO FINAL
NVIDIA: principal escolha para exposição direta à infraestrutura de IA, com a avaliação e o investimento dos hyperscalers como riscos importantes.

Microsoft: plataforma diversificada preferida para cloud e IA empresarial.
Alphabet: ativos sólidos, mas continuam incertas as mudanças na economia da pesquisa impulsionadas pela IA.
Amazon: potencial da AWS e da publicidade, sendo crucial a eficiência dos investimentos.

Apple: empresa de qualidade, mas são necessárias provas mais claras de atualizações de dispositivos impulsionadas pela IA.

A Meta continua a ser um importante interveniente na IA e na publicidade, embora os custos e o fluxo de caixa exijam atenção redobrada.
Reveria a classificação se a procura pela NVIDIA abrandasse, o Azure enfraquecesse, a Alphabet perdesse capacidade de monetizar a pesquisa, as margens da AWS se deteriorassem, as atualizações da Apple desiludissem ou os investimentos da Meta não gerassem retorno.

CONCLUSÃO
O investimento em IA é real, mas, por si só, não garante um crescimento rentável. Continuo mais otimista em relação à NVIDIA, pela exposição direta à infraestrutura, e prefiro a Microsoft para uma exposição diversificada à IA empresarial. Analise a surpresa nos resultados, avalie as projeções, examine o fluxo de caixa e tenha em conta a avaliação. Uma boa empresa nem sempre é uma boa compra.