#GateTrenchesExclusive0GasTrading

‍#GateSquareMidAutumnReunion #ShareWeekly $ARGUS $TOLLY
Dois dias após o lançamento da Arc, os dados reais de negociação já estão a traçar um quadro mais claro

A mainnet da Arc da Circle está ativa há alguns dias, e a integração da Gate desde o primeiro dia, através da Gate Wallet, das Trenches, dos dados de mercado on-chain e da negociação com 0 gas, deu aos traders um lugar privilegiado para observar como este novo ecossistema está realmente a comportar-se, e não apenas como foi lançado.

Vejamos o que está realmente a acontecer neste momento

A ARGUS está a ser negociada em torno de 0.01332, uma descida de 20.61 por cento nas últimas 24 horas, com um intervalo amplo entre um máximo de 0.02236 e um mínimo de 0.01314. A TOLLY está em 0.00588, uma descida de 5.16 por cento, oscilando entre 0.00823 no máximo e 0.005415 no mínimo. Ambas apresentam um volume de negociação sólido: 8.67 milhões de tokens negociados para a ARGUS e 26.48 milhões para a TOLLY. Isto mostra que existe atividade genuína; não se trata de uma cidade fantasma, mas de um ecossistema volátil, negociado ativamente e em fase inicial, ainda a encontrar o seu equilíbrio.

O que estes dados nos dizem sobre a posição real da primeira vaga da Arc

Recorde-se de que estes mesmos nomes, incluindo a ARGUS, estiveram entre os tokens que registaram oscilações dramáticas nas primeiras 24 horas após a entrada da rede em funcionamento. Ver a ARGUS continuar a cair mais de 20 por cento alguns dias depois, após já ter recuado acentuadamente desde o seu pico inicial, sugere que o token ainda não encontrou uma base estável. A pressão vendedora resultante da realização antecipada de lucros parece continuar a atravessar o mercado. Em comparação, a descida mais modesta da TOLLY, de pouco mais de 5 por cento, parece mais uma volatilidade normal do dia a dia do que a continuação de uma forte liquidação.

Esta divergência entre as duas é, na realidade, informação útil. Quando um conjunto inteiro de tokens de uma nova rede se move em conjunto, isso costuma representar uma rotação puramente orientada pelo sentimento, de caráter macro. Quando começam a divergir desta forma, com alguns ainda a perder valor e outros a estabilizar, isso geralmente significa que o mercado está a começar a diferenciar os projetos com base em algo mais específico, seja a utilização real, a força da comunidade ou simplesmente quais foram mais sobrevalorizados durante o pico inicial e ainda têm mais margem para cair.

Porque é que a negociação com 0 gas é mais importante precisamente neste tipo de ambiente

Esta é a parte que vale a pena relacionar com a verdadeira vantagem do produto da Gate neste contexto. Num mercado tão volátil, em que os tokens oscilam 20 por cento ou mais num único dia, os custos de transação associados às entradas e saídas podem efetivamente reduzir os retornos se estiver a gerir ativamente uma posição ou a reforçar e reduzir a exposição à medida que o cenário evolui. A negociação sem gas através das Trenches elimina esse atrito específico, permitindo aos traders reagir à evolução dos preços em tempo real, como a fraqueza contínua da ARGUS ou a estabilidade relativa da TOLLY, sem o custo adicional das taxas de gas a acumular-se a cada ajuste.

Uma estrutura de negociação aproximada para esta fase do ciclo

Ao fim de dois dias, ainda não estamos numa fase em que seja aconselhável fazer grandes apostas direcionais num único token, a menos que tenha uma convicção genuína nos fundamentos específicos do projeto. Uma abordagem mais ponderada neste momento passa por posições pequenas e exploratórias em ativos que apresentem sinais de estabilização do volume e de redução dos intervalos de volatilidade, de forma semelhante à comparação entre o intervalo diário mais reduzido da TOLLY e a oscilação ainda ampla da ARGUS entre o máximo e o mínimo. No caso de ativos que continuam a registar quedas acentuadas, como a ARGUS, esperar por sinais mais claros de que a pressão vendedora realmente se esgotou, em vez de presumir que uma queda de 20 por cento significa automaticamente que o ativo está barato, é a opção mais disciplinada.

O que observar nos próximos dias

O sinal mais claro a acompanhar a partir daqui é saber se o volume de negociação destes tokens se mantém ou começa a desaparecer. Um volume que se mantenha estável ou aumente enquanto o preço estabiliza costuma indicar um interesse genuíno e contínuo. A diminuição do volume juntamente com a estabilização do preço indica mais frequentemente que o entusiasmo inicial simplesmente chegou ao fim e que a atenção está a deslocar-se para outro lado. Também vale a pena observar se algum dos projetos mais orientados para instituições, que estão a ser desenvolvidos sobre a infraestrutura da Arc nativa de stablecoins, começa a ganhar força, uma vez que isso representaria um tipo de atividade significativamente diferente da atual vaga de tokens especulativos em fase inicial.

Riscos importantes

Dois dias de dados continuam a constituir uma amostra extremamente pequena para qualquer nova rede, e ambos os tokens permanecem altamente voláteis, com uma liquidez relativamente reduzida em comparação com ativos estabelecidos. Quedas acentuadas contínuas, como a que a ARGUS está a registar, podem prolongar-se mais do que o esperado em ambientes de baixa liquidez, e não há garantia de que um token que já caiu significativamente não continue a cair antes de encontrar um suporte real.

A minha perspetiva

O facto de já estarmos a observar uma divergência real entre estes tokens, em vez de tudo se mover em sintonia, é um sinal mais saudável para o ecossistema do que pode parecer à primeira vista. Isto sugere que o mercado está a começar a atribuir um preço aos projetos individualmente, em vez de tratar todo o lançamento da Arc como um único conjunto especulativo indiferenciado. É geralmente assim que os ecossistemas de redes em fase inicial amadurecem: a fase inicial de subida e queda indiscriminadas dá gradualmente lugar a um posicionamento mais seletivo, baseado nos projetos que estão efetivamente a construir algo.

Está a acompanhar a ARGUS em busca de um possível fundo, a preferir nomes mais estáveis como a TOLLY ou a aguardar totalmente até que o cenário fique mais claro?

Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre a sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de negociação ou investimento.