#Arc生态热门代币波动加剧

O primeiro verdadeiro teste de mercado da Arc chegou — e não está a acontecer no lado tecnológico. Está a acontecer na liquidez.

O lançamento da mainnet da Arc criou uma enorme onda de atenção, mas as primeiras 24 horas também mostraram a rapidez com que os tokens iniciais do ecossistema podem mover-se quando a liquidez ainda está a desenvolver-se.

A 17 de setembro, ARGUS caiu mais de 40% em 12 horas, enquanto LONG recuou mais de 70% e COOL perdeu mais de 75%. A BlockBeats também noticiou que vários tokens do ecossistema Arc estavam a ser negociados com volumes relativamente reduzidos e pouca liquidez, o que pode tornar tanto as subidas como as vendas extremamente agressivas.

Para mim, o ponto importante não é simplesmente o facto de estes tokens terem caído.

É a razão pela qual o mercado se moveu de forma tão violenta.

A Arc gerou uma enorme atividade especulativa imediatamente após o lançamento. Segundo dados on-chain divulgados pela BeInCrypto, as launchpads de meme coins representaram cerca de 82% do volume DEX do primeiro dia da Arc, num volume DEX total de aproximadamente $410.8 milhões. A Arc também processou 7.76 milhões de transações a 16 de setembro.

Isso diz-me que a primeira vaga de capital estava fortemente focada em descobrir a próxima oportunidade de alto risco, em vez de avaliar pacientemente a infraestrutura subjacente.

E isso cria um mercado muito diferente.

Quando a liquidez é reduzida, um token pode parecer imparável durante a subida, porque é necessário relativamente pouco capital para fazer o preço subir. Mas o mesmo mecanismo funciona no sentido inverso. Quando os primeiros compradores começam a realizar lucros, pode não existir profundidade suficiente no mercado para absorver a pressão vendedora.

É precisamente por isso que teria cuidado com a expressão “comprar na queda”.

Uma queda de 70% não significa automaticamente que um token esteja barato. Apenas nos diz que o mercado voltou a avaliá-lo de forma acentuada.

A questão mais importante é saber se a procura real regressa depois de desaparecer a especulação inicial.

É isso que vou acompanhar na Arc nos próximos dias: a profundidade da liquidez, a atividade de negociação sustentada, os fluxos de stablecoins, os utilizadores ativos, a utilização de DeFi e se o capital começa a movimentar-se para além dos lançamentos de memes, em direção às aplicações financeiras que a Arc foi realmente concebida para suportar.

Porque a Arc é muito maior do que os tokens que estão atualmente a gerar mais ruído. A Circle lançou a Arc como uma Layer-1 aberta focada nos mercados financeiros e na movimentação de valor em tempo real, com USDC como gas nativo, liquidação em menos de um segundo e interoperabilidade entre mais de 20 blockchains. Mais de 100 aplicações e mais de 100 construtores institucionais e do ecossistema estavam ativos por ocasião do lançamento.

Por isso, vejo duas histórias distintas a desenvolverem-se.

A primeira é a economia especulativa da Arc: lançamentos rápidos, liquidez de memes, volatilidade extrema e traders à procura de momentum.

A segunda é a história da infraestrutura: pagamentos, stablecoins, DeFi, ativos tokenizados e atividade financeira institucional.

O mercado já demonstrou que consegue gerar atenção.

Agora tem de provar que essa atenção pode transformar-se em liquidez sustentável e utilização real.

Pessoalmente, prefiro ver um token construir uma base mais sólida depois de uma grande venda do que persegui-lo simplesmente porque o gráfico parece estar 70% mais barato. Se a liquidez regressar acompanhada de atividade genuína, esse é um sinal muito mais interessante do que uma única vela verde vertical.

A Arc ainda é extremamente recente. O primeiro dia mostrou a força que a especulação pode ter.

A próxima fase mostrará se o ecossistema consegue transformar essa especulação em algo duradouro.

Comprarias depois deste tipo de queda impulsionada pela liquidez ou ficarias de fora até o mercado começar a construir uma base real?

#GateSquareMidAutumnReunion #GateMeme @GateSquare @Gate_Square