#BTCDrops3.3%
A BTC não caiu apenas por causa de uma manchete.
A questão mais importante é que a Bitcoin já estava a ser negociada num ambiente de risco frágil quando o Senado dos EUA não conseguiu fazer avançar a Lei CLARITY. A votação processual terminou em 49–50, muito abaixo dos 60 votos necessários para fazer avançar a legislação. A BTC reagiu bruscamente, caindo cerca de 4% num determinado momento e tocando aproximadamente os 74 913 dólares, antes de recuperar parte do movimento.

Para a Bitcoin, isto é importante porque a Lei CLARITY deveria proporcionar um quadro mais claro para os ativos digitais nos EUA e ajudar a definir as responsabilidades regulatórias da SEC e da CFTC. O fracasso da votação não torna a Bitcoin ilegal nem põe fim à regulamentação das criptomoedas nos EUA, mas prolonga a incerteza em torno da estrutura mais ampla do mercado.

A ação imediata do preço diz-nos algo sobre o posicionamento.

Quando a BTC caiu para perto dos 75 mil dólares, as posições longas alavancadas foram forçadas a sair e a onda de liquidações acelerou o movimento. Isto é importante porque uma liquidação impulsionada por liquidações pode parecer muito pior do que é, na realidade, a procura subjacente no mercado à vista. Depois de eliminada a alavancagem excessiva, a questão seguinte é saber se continuam ativos vendedores reais.

A estrutura da BTC é agora mais importante do que a manchete.

A $75K zona é a primeira que eu observaria atentamente, porque o mercado já reagiu fortemente em torno dela. Manter esta região e formar mínimos mais elevados sugeriria que os compradores estão a absorver o choque. Perdê-la com um aumento do volume no mercado à vista tornaria a rutura recente mais significativa e poderia abrir caminho para outra descida.

Em alta, a BTC precisa de recuperar a zona de rutura, em vez de simplesmente subir durante algumas horas. Uma recuperação sem continuidade pode facilmente transformar-se noutra armadilha de liquidez.

Existe também um problema macroeconómico associado à questão regulatória.

A decisão da Reserva Federal está prevista para esta semana, enquanto as rendibilidades das obrigações do Tesouro e a liquidez global do dólar continuam a ser fatores importantes para o apetite pelo risco. A Reuters referiu, antes da votação no Senado, que os mercados já estavam muito focados na Fed, a par da decisão sobre a Lei CLARITY.

Por isso, não estou a tratar a votação no Senado como um sinal isolado para a BTC.

Cenário bullish: a BTC mantém a $75K zona, a pressão das liquidações diminui, os compradores no mercado à vista regressam e o preço começa a recuperar os níveis perdidos.

Cenário bearish: $75K falha, os vendedores continuam agressivos e a BTC continua a formar máximos mais baixos e mínimos mais baixos. Nesse caso, o choque regulatório poderá transformar-se numa rutura técnica, em vez de uma queda temporária.

Há ainda um detalhe importante: a Lei CLARITY ficou bloqueada, mas a votação mais recente foi processual, não uma votação final para promulgar a lei. A Reuters informa que o senador Thom Tillis alterou o seu voto processual, deixando em aberto a possibilidade de reapreciação.

Para mim, o próximo sinal é simples:

Não persiga a primeira recuperação. Observe se a BTC consegue defender os 75 mil dólares, absorver a alavancagem restante e recuperar a resistência com procura real no mercado à vista.

A manchete provocou a queda.

A estrutura do preço decidirá se isto se torna uma correção ou uma rutura mais profunda.

#GateMeme #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square

$BTC