#GateSquareMidAutumnReunion
A votação da Lei CLARITY terminou, e o que importa para os traders de criptomoedas não é simplesmente o facto de o projeto ter falhado. É a forma como o mercado reagiu antes, durante e imediatamente após a votação — porque essa ação de preço indica o que os traders já tinham descontado e aquilo que ainda os preocupa.

O Senado dos EUA votou 49–50 contra o avanço da Lei CLARITY, ficando aquém dos 60 votos necessários para a moção processual. O projeto destinava-se a estabelecer um quadro federal para os ativos digitais e a clarificar os respetivos papéis da SEC e da CFTC. Os republicanos tinham divulgado uma versão revista antes da votação, incluindo alterações relacionadas com a aplicação das normas éticas e os procuradores-gerais estaduais, mas o texto final continuou sem conseguir reunir apoio suficiente.

O mercado já tinha começado a descontar uma desilusão antes da votação. A Bitcoin tinha estado acima dos $79K, mas recuou para perto dos $77.8K à medida que as expectativas em relação ao projeto se deterioravam. A CoinDesk reportou a BTC em torno dos $77,800 antes da votação, enquanto a The Defiant registou um intervalo de 24 horas de aproximadamente $75,538–$79,591.

Depois veio a votação propriamente dita.

À medida que os votos “não” aumentavam, a Bitcoin caiu rapidamente de aproximadamente $76.9K para perto de $75.6K em poucos minutos. A Reuters reportou posteriormente a BTC a negociar em torno dos $75,908, aproximadamente 4% abaixo no dia. Foi uma reação acentuada, mas não um pânico total do mercado; a Bitcoin recuperou parte da descida imediata após o choque inicial.

A ETH também foi afetada. Antes da votação, o Ether estava em torno dos $2,411.62, com uma queda de aproximadamente 3.7% no dia e de 2.2% em sete dias. A Solana estava em torno dos $99.01, com uma queda de aproximadamente 2.6% em 24 horas. A reação, portanto, não ficou isolada na BTC — o mercado de criptomoedas em geral desceu à medida que os traders reduziram a exposição ao risco associado a eventos regulatórios.

O que importa agora é que o fracasso da Lei CLARITY não significa que a regulamentação das criptomoedas nos EUA desapareça. A regulamentação da SEC e da CFTC continua, e o presidente da SEC, Paul Atkins, afirmou que a administração prosseguiria com o seu trabalho regulatório com ou sem a legislação. A diferença é que uma lei aprovada pelo Congresso teria proporcionado um quadro legal mais permanente.

Há outro fator que os traders não podem ignorar: a decisão da Reserva Federal ocorre imediatamente após a votação no Senado. Antes da decisão, o mercado atribuía uma probabilidade de aproximadamente 86% a um aumento de 25 pontos base, enquanto a yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos tinha atingido cerca de 5%, o nível mais elevado em muitos anos. Ao mesmo tempo, o petróleo estava elevado devido a interrupções no fornecimento no Médio Oriente. Esta combinação cria um contexto muito mais complexo para as criptomoedas do que a Lei CLARITY, por si só.

Por isso, eu não interpretaria toda a queda da BTC como “a Lei CLARITY falhou = as criptomoedas estão em baixa”. Parte do movimento deveu-se à desilusão regulatória imediata, mas outra parte já estava a ser impulsionada pelas taxas de juro, pelas yields do Tesouro, pelo petróleo e por um posicionamento geral de aversão ao risco.

Para a BTC, $75K–$75.5K é agora a primeira zona importante a observar. O mercado já testou essa região durante a liquidação após a votação. Se os compradores continuarem a defendê-la, a reação pode transformar-se numa recuperação de alívio. Acima desse nível, $77.5K–$78K torna-se a primeira zona de recuperação, enquanto $79K–$80K é a maior área de resistência, uma vez que foi aí que a recuperação anterior à votação falhou.

A ETH precisa de recuperar aproximadamente os $2,500 para demonstrar que os compradores estão efetivamente a recuperar o controlo, em vez de se limitarem a comprar a queda. A SOL é mais sensível ao apetite pelo risco, pelo que a zona dos $100 é psicologicamente importante; manter esse nível seria construtivo, enquanto uma negociação sustentada abaixo dele manteria a pressão sobre o conjunto mais amplo das altcoins.

Por isso, a minha estrutura para o próximo movimento é simples.

Se a BTC se mantiver em $75K–$75.5K, recuperar os $78K e depois voltar a ultrapassar $79.5K–$80K, interpretaria isso como uma confirmação de que o mercado absorveu o choque da CLARITY. A recuperação da ETH acima dos $2,500 e da SOL acima dos $100, em conjunto com a BTC, reforçaria essa estrutura de recuperação.

O cenário de baixa é diferente. Se a BTC perder $75K de forma decisiva e não conseguir recuperá-lo, a reação após a votação deixa de ser apenas uma queda temporária provocada pelas notícias. As próximas zonas que observaria seriam aproximadamente $73K–$72K, seguidas pelo nível psicológico de $70K .

Para a ETH, uma perda sustentada de aproximadamente $2,400 enfraqueceria ainda mais a estrutura atual. Para a SOL, perder $98–$99 e não conseguir recuperar manteria a pressão.

Eu não seguiria imediatamente nenhuma das duas direções após uma notícia política. A melhor operação é baseada em confirmação: a BTC recuperar os níveis perdidos para uma configuração de recuperação, ou perder $75K para uma configuração de continuação.

A minha tendência atual para o mercado é neutra a baixista até que a BTC prove que consegue recuperar $79.5K–$80K. O fracasso da Lei CLARITY criou um catalisador negativo genuíno, mas a próxima grande decisão do mercado poderá vir da Fed, das yields do Tesouro e das condições de liquidez, e não da votação no Senado em si.

O nível fundamental que estou a observar agora é $75K. Se o mantiver, a BTC poderá tentar reparar os danos. Se o perder de forma clara, a estrutura do mercado torna-se consideravelmente mais fraca.

#CLARITYActKeyVoteAhead
#GateMeme @GateSquare @Gate_Square

$BTC

‌
$ETH