Publicar

#RobinhoodChainRevenueFallsFor5ConsecutiveDays


Estou a acompanhar de perto este número da Robinhood Chain — porque, à primeira vista, parece muito pior do que a atividade subjacente realmente é.

As receitas da Robinhood Chain caíram agora durante cinco dias consecutivos, atingindo apenas $723,077 no mais recente período de 24 horas. Isto coloca as receitas abaixo de $1 milhão pelo quarto dia consecutivo. Nos últimos sete dias, a chain gerou cerca de $8.66 milhões, enquanto o seu pico diário anterior foi de aproximadamente $6 milhões.

Esta é uma mudança enorme face ao início de setembro.

Mas há aqui um aspeto que, na minha opinião, os traders não devem ignorar:

As receitas estão a cair muito mais rapidamente do que a atividade da rede.

Dados anteriores mostravam que a Robinhood Chain gerou cerca de $5.44 milhões em receitas de gas a 4 de setembro. A 10 de setembro, esse valor tinha descido para $943,728 — uma queda de 82.6% face ao pico. No entanto, a rede processou aproximadamente 13.6 milhões de transações a 10 de setembro, contra 13.98 milhões a 4 de setembro, uma diferença de apenas cerca de 3%.

Então, o que aconteceu realmente?

O pico das comissões desapareceu.

A Robinhood Chain é uma rede Ethereum de Layer-2 construída com tecnologia da Arbitrum, e as suas receitas são fortemente influenciadas pelo montante que os utilizadores pagam pelo espaço de bloco.

Durante a atividade de meme coins no início de setembro, a rede ficou muito mais congestionada e os custos das transações aumentaram drasticamente.

O custo médio de uma transação atingiu cerca de $0.43 no pico de 4 de setembro.

A 10 de setembro, tinha descido para aproximadamente $0.077.

Isto significa que a chain ainda consegue processar milhões de transações, gerando, no entanto, consideravelmente menos receitas por cada transação.

E há outro número que torna a situação ainda mais interessante.

Apesar da queda das receitas, o volume DEX de sete dias atingiu aproximadamente $12.34 mil milhões até 10 de setembro, um aumento de 26.5% face à semana anterior.

Por isso, não interpreto os dados atuais como:

“Ninguém está a utilizar a Robinhood Chain.”

Interpreto-os como:

“O ambiente extraordinário de comissões arrefeceu.”

É uma história muito diferente.

Mas continua a existir um risco

A Robinhood Chain lançou a sua mainnet a 1 de julho, e a rede atraiu enorme atenção devido às ações tokenizadas, à DeFi e à atividade de meme coins.

De acordo com os dados operacionais da empresa, o volume mais amplo de negociação de criptomoedas da Robinhood também aumentou 61% em termos mensais em agosto, para $17.5 mil milhões, embora ainda estivesse 38% abaixo dos $28.1 mil milhões de agosto de 2025.

O próprio relatório operacional de agosto da Robinhood também afirma que as receitas da Chain são partilhadas com os parceiros de lançamento, ficando a Robinhood com 50% das receitas do sequenciador até aproximadamente $50 milhões, depois 70% até aproximadamente $150 milhões, e 85% acima desse nível.

Isto é importante porque o mercado não está apenas a observar se a Robinhood Chain consegue gerar receitas de destaque enormes durante alguns dias.

Em última instância, os investidores querem saber:

Consegue a rede gerar receitas duradouras quando o pico especulativo das comissões desaparece?

E quanto ao preço das ações da Robinhood?

É aqui que teria algum cuidado.

A HOOD fechou a 11 de setembro a $112.57, uma queda de 0.67% nesse dia, depois de ter descido de $124.72 a 3 de setembro.

Mas não diria que o $723K valor das receitas da Chain causou diretamente a queda da HOOD.

Existem demasiados fatores em movimento na avaliação da Robinhood.

Na verdade, o mercado recebeu recentemente notícias positivas relacionadas com a Chain. A Citizens JMP elevou o seu preço-alvo para a Robinhood de $155 para $165, estimando que a Chain poderá eventualmente contribuir com cerca de $1 milhão em receitas líquidas por dia nas suas previsões para 2027.

Assim, a atual fraqueza do preço parece ser mais complexa do que um único número de receitas.

A minha opinião

Pessoalmente, não penso que o $723K valor seja automaticamente negativo para a Robinhood Chain.

O que me preocuparia seria algo diferente:

Se as receitas continuarem a cair e o volume DEX, as transações, os utilizadores ativos e a liquidez começarem a cair em conjunto, então consideraria isso um sinal de alerta muito mais forte.

Neste momento, os dados não mostram isso.

As receitas colapsaram desde o pico de setembro, mas a atividade de negociação manteve-se surpreendentemente forte.

Isso diz-me que a primeira pergunta não é:

“Porque é que as receitas da Robinhood Chain caíram a pique?”

É:

“Consegue a Robinhood Chain manter uma atividade económica significativa depois de o mercado de comissões normalizar?”

Esse é o verdadeiro teste.

O pico de setembro provou que a rede consegue gerar receitas enormes quando a atividade e a procura por gas disparam.

Agora o mercado poderá ver se consegue construir algo mais importante:

receitas consistentes sem precisar de outra euforia especulativa.

Para mim, essa é a métrica que vale a pena acompanhar a seguir.

O volume pode atrair atenção.
As transações podem criar atividade.
Mas são as receitas sustentáveis que, em última instância, constroem um negócio.

E a Robinhood Chain está a enfrentar esse teste neste momento.

Apenas análise de mercado — não constitui aconselhamento financeiro.

#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

  • 1

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar
HighAmbition
há 30 minutos
Essa jogada é incrível 🔥
0Ver original
LittleQueen
há 37 minutos
Interessante 👀
0Ver original
MrFlower_XingChen
há 39 minutos
AutorPrimeira análise
Interessante 👀
0Ver original